《怪猎荒野》交互体验差评的思考

怪猎系列交互设计起源于 PS2 时代，独特的风格为其积累了一批忠实粉丝。然而，在游戏行业不断推陈出新的当下，《荒野》在交互体验上呈现出诸多问题，新猎人的反馈主要集中在界面信息繁杂、操作流程繁琐以及引导缺失等方面。

以”强化“系统交互为例，听听 

 的体验反馈。

小a：

大家好，我叫小a，平时手机、PC上的热门游戏都会玩。家里没买PS5，所以主机接触不多。

《荒野》主线打了一半的进度，开始关注装备强化方面的系统，目前遇到了很多困扰，例如我现在常用的武器叫“影蜘蛛破坏弩Ⅰ”，目标是对其进行强化，提升下战斗力。

强化的流程需要摸索一下，相较其他游戏的直接点击装备位进入，荒野显得繁琐很多。

1、首先通过“生产/强化武器”进入，从入口名字判断，武器的强化养成应该在这里没错。

2、然后找到目标武器类别，这里感受有些繁琐，因为自己的目标很清晰，就是目前所装备的武器，没必要层层选择。

3、选择强化列表，但令人迷茫的是，列表里并没有我所预期的“影蜘蛛破坏弩Ⅰ”。都是一些我完全没用过、一点也不熟悉的其他武器。

当耐心研究后才发现，原来这款游戏的武器系统只看“衍生图”就可以，“强化列表”只是“衍生图”的快捷方式。图中起始点是生产，横向对应的武器就是强化了，所以目标养成武器“影蜘蛛破坏弩“看起来并没有可强化余地。

”护石“的强化体验也是如此，我很想知道目前装备的”耐龙护石Ⅰ“该如何养成。但看着空荡荡的可强化列表，陷入沉思。

最后终于在”从装备箱强化“一个不起眼的角落中，发现原来我的养成目标已经强化到最大值了。

但真的是最大值了吗？还是因为我的主线进度和材料收集原因，暂时不可强化呢？总之，在这一刻，我完全丢失了养成目标，对于“强化”这个系统产生了无尽迷茫。

算了，还是闷头推主线吧，养成追求什么的先别管了。

同样丢失养成目标的还有制作武器，我以为我最爱的影蜘蛛武器已经强化到头了，其实随着主线和对应材料（狩猎证）的出现，还会有更高追求。但是这一切信息，被完全隐藏了起来。

如果说游戏设计的本意是

，那么探索的前提也应该是能

。

现实情况是，若想获得 “XX 龙腕甲”，盲目刷该龙的任务也并不可行，因为有些材料会出现在更高生态位中，而游戏中却未给予玩家明确提示。

与怪猎上一代产品《世界》相比，《荒野》在剧情演出和战斗难度上对泛用户更为包容，但在系统交互体验方面却相差甚远。

左图《世界》的强化列表，”生产“”强化“各司其职，交互路径明确，尤其在武器的衍生概念上就是”生产“的一部分，不像右图《荒野》的页签表述”生产/强化“一样产生理解成本。

《荒野》的加工商菜单栏要比《世界》复杂很多，在米勒7±2法则（人类信息处理量5-9条）的后续研究中指出，现代玩家的实际信息处理容量可能更小，约为4±1个组块。

看《荒野》从菜单栏的功能分类、条目数量以及名称措辞，这种设计显然超出了玩家的信息处理能力，在功能入口阶段就为玩家树起了体验障碍。

在打造武器的衍生图方面，《荒野》也存在不足。它没有明确展示后续衍生的发展方向，新猎人难以产生期待并建立追求目标。

而《世界》通过 “研究中” 的提示，告知玩家后续内容敬请期待，体现了一定的引导性。若能进一步提示玩家如何 “完成研究”，玩家的游戏渐进目标将更加明确。

再看小 a 强化护石的糟糕体验，在《世界》中则会友好很多。在《世界》的界面里，玩家能够清晰总览和选中正在使用的装备，当希望强化所装备的护石时，也能明确知道接下来该怎么做。这一对比充分凸显了《荒野》在交互设计上的不足。

小a的反馈提醒我们，经典设计也需要随用户习惯迭代。尤其在复杂系统中，应始终保持

的核心设计原则。

直观性

简单直白避免减少误解，提供单线程交互路径，而不是几个复杂页面间反复横跳（例如《荒野》的”从装备箱强化“系统）。

引导性

这里的引导，不是指新手教学，而是要做到玩家在当前界面，能通过界面信息清楚知道自己下一步该做什么，不会迷路，不会被卡住。

低认知负荷

去噪，减少信息量。规划信息层级，让玩家能够很容易找到“目标交互信息”。

（例如下图，目标交互信息应该是：强化目标、强化入口和提升体现。现况是两个内容一样的“装备详情”面板常驻，复杂的信息量“劝退”新人。）

比较两代作品，设计师应避免过度依赖传统逻辑，转而通过用户

的视角重构流程。

什么是 建立体验目标 视角

以强化为例：

在系统交互体验中，能够通过界面信息为用户传达出【强化谁】-【如何强化】-【要为之付出什么努力】-【会获得怎样的收益】 的体验路径。

既然反复谈论到“用户”，就应该对所服务的用户具有清晰认知：新猎人、老猎人、主机手柄猎人、PC键鼠猎人，每个群体都有自己独特的体验诉求，全部满足本身就是巨大挑战。

《荒野》优先关注主机手柄猎人，因此PC体验是基于主机手柄体验而形成的兼容设计，导致基础交互体验很差。

例如，下图的右侧区域灰态不可交互，需在左侧主导航处确认后才被激活。同理，当目前交互区域在右侧，希望操作主导航时，也需要先按下返回。

当手柄的交互逻辑直接迁移到PC平台后，就会出现“无法通过鼠标直接与右侧内容区域交互”的情况，这对于键鼠体验来说非常反直觉。

除此之外，还会出现交互认知不统一的问题：有些界面是同时高亮激活的状态，可被直接点击。

但有些界面，虽然看起来是两侧都被高亮激活了，却无法通过鼠标直接点击：

类似由交互不一致，造成的认知负担还有：

剧情对话中可以通过W和S进行菜单切换，配合空格键能够单手进行后续体验，方便快捷。

但某些NPC对话时（下图），W和S切换失灵了，让整体游戏体验变得十分割裂。

这是因为当前玩家处于非模态，WASD需要响应移动操作。手柄是通过摇杆和方向键交互，所以不存在这种割裂，一旦面向PC进行兼容，问题便出现了。

还有下图这种默认的键盘组合按键，在实战中应用容错率极低，完全不适合新猎人直接使用。并且即便玩家修改了这一配置后，训练场的HUD中仍然错误地显示着原始默认按键，产生严重误导。

再对照下图，如果真的按照新手引导中 “⬆️ 或 ⬇️” 来换弹，那么依靠键鼠操作的远程猎人将集体下线。（应当是引导鼠标滚轮更换弹药，新手引导都犯了错，新猎人很难不抱怨。）

我相信《荒野》一定是重视PC用户体验的，但这种手柄向PC兼容的底层设计机制，导致了太多细节问题，已堆积成山难以优化。

所以，理想的设计理念应当是

，而非

，需要关注不同输入端的用户应用情景。

在游戏产品多端化的研发趋势下，平权体验作为交互设计领域的重要课题，特别值得深入研究。只有充分考虑不同输入端用户的应用情景，基于输入媒介的自身特点，设计研发成本可控的动态适配体验，才能提升游戏的整体品质，满足玩家日益增长的需求。

以上，是我对于《荒野》交互体验问题下的思考，在实际中也同样面临 

 以及 

 的挑战，要想做得更好，仍需更多努力。

感谢大家的阅读。

如果这篇内容对你有帮助，别忘了点赞、收藏和分享。

欢迎加我的微信【un-magic】，期待与你一起交流专业，共同成长。