设计师要相信自己的直觉和创作经验 （记录工作中的设计历程）

设计师要相信自己的直觉和创作经验

（记录工作中的设计历程）

---------------------------------

直觉给人的感觉有些空泛，我这里讲的直觉，绝非是凭空想象，而是根据常年积累起来的创作经验，面对某项目本能的的第一直觉的视觉反应。比如此项目需要传递什么样的视觉感受，什么结果，什么表现方式等等， 请相信，特别对于设计人员来说，这种的第一感觉是最准的。

举个例子吧，也是前两天完成的项目。

 

有位客户通过设计群找到我，看客户的表述，很着急的那种，估计也是被她服务的客户折磨的够呛了，需要找外援来解决她所面临的设计问题。

 

经了解得知，他们公司负责一家大型企业的画册设计，经过一段时间，设计一直未被客户认可，据她说提供的设计方案不下于十来套，客户一直不满意，搞得他们彼此都有些烦躁，也处在合作几乎要结束的边缘。 简单的了解以后，我询问下她有什么样的要求，回答我的很简单，也很干脆，我没有什么要求，你的帮我设计搞定。

 

从沟通的话语上，我认为她所服务那家客户是个很难缠的客户。

 

就这样，我接下来任务。

 

当然，也很顺利的完成任务，中间商和客户正常的合作、给委托的中间商挽回了经济损失。

经过合作，间接的了解她的客户是个思维很清晰的人，海归派，对设计的感觉很准。

 

设计从某种意义上讲，设计其实是做客户脑力里想要的东西，但是大部分客户又很难用语言具象的阐述，只是一种感觉、格调。说出来也大都是什么大气、简约、国际范等等。仔细想想也是什么都没有说一样。设计师本应根据项目的特殊性和行业特征去创作，挖据提炼出更深的设计理念，一定要吻合项目的特性，避免设计思维的偏离。以高于客户之所想、之所需，这样一来，设计所传达的视觉形象就会与客户的想法完全一致。项目的进展也会很顺利的进行。 

在服务这个项目中间，还有一段小插曲呢，因为我面对的委托的中间商，而非最终客户。由于中间商已经经受了客户对她们自己设计的稿件，反复的否认后，变得有些不自信了，也没有了自己的想法和见解了，一味的按照客户意见改来改去，又被反复的否定。已经被折磨的感受不到什么是好的设计或者不成熟的设计。  后来，当我把我的设计稿提供给中间商的时候，中间商对我的设计也是有些担心，就是因为我的画面表现上有地球的元素，让她们感到有些恐惧，如果这次设计稿她们的客户不通过，估计那个客户就要黄了。他说他们原来提供的设计稿件里，其中就有方案就是含有地球的元素，当时还被客户狠狠地批了一顿，导致客户很讨厌地球的元素。当他看到我的设计稿出现地球的形象时就顿时心生恐惧。  我给中间商解释，设计稿件是我经过深思熟路设计出来的，是针对客户的行业及经营特性的，设计的理念及设计的呈现都是很到位的，我认为是没有问题的。 后来，我要求中间商把他们的提供的那款地球元素的设计给我看看，看到他们那个方案后，我知道客户为什么不认可了。

可以说，这就是资深设计师 与 一般设计或者制作者的根本区别吧，现如今遍地会个软件自称是设计者，因为他们没有设计的思维，只会照葫芦画瓢。

比如就像这个案子一样，虽然都是运用了地球的元素，但是呈现出来的结果是完全不同，我的设计稿地球元素是体现客户公司企业特性的，高科技、电子行业、国际范的感觉，而中间商那款地球表现就是金融、证券行业的特性，一点联系不到科技及电子行业的感觉，与客户的行业特性相差十万八千里，方案做的再多，客户也不会认可的。

这就是所谓的设计思维吧，在这个大家都认为，人人都是可以是设计师的时代，虽然你会用设计软件，但你不一定是设计师，就像你虽然拿着一把手术刀，你不一定就是医生一样。 

因为好的设计师为客户解决问题，而非是制作问题。

以上的就是很好的例子。

... ... 

设计案例：