转行之后--原来全案是这样产生的吗?

Homepage recommendation
柳州/新媒体设计师/1年前/7041浏览
转行之后--原来全案是这样产生的吗?Homepage recommendation
一、开头先瞎扯淡一下哈
  • 你们有没有参与过整体的全案设计过程?包括前期调研,沟通,中期修改,再沟通,后期提交,沟通,复盘,得出结果反馈。应该蛮多设计师没有接触到的,但这并不是一件特别难的事,就是有人掩盖其中的事实,给它增添了神秘的形象,看起来很难。
  • 其实很多设计过程并不困难,对吧。过程中也没这么多同理分析、定义问题、定位、创意生产等内容,实则是兵来将挡,水来土掩,实践是检验真理的唯一标准,真正的进去做了,才发现很多是没必要的工作,但工作就是得要量化细分,不然怎么让你看起来很努力,看起来很像一回事呢。
  • 开玩笑,实际是为了后期评估,之前说过,面试是服从性测试和成本管控,做这些细化标准流程,其实也算是一种变相的服从性测试和成本管控,看你听不听话,愿不愿意去配合,团队也没有协作。
悄悄说一下,很多团队协作都是搞形式,实际的点子是要想出来的,不是形式弄出来的,有时候一个团队的头脑风暴还不如用一个人思考呢。
好了,扯完了,进入正题哈。
二、关于设计和品牌的一些思考
先说一下关于这个模型库的问题,为什么总是这么简约的类型,没有很复杂的形式,比如3d 的或是各种拼贴的、艺术类的、或是波欧之类,还有酸性那些炫酷的呢?其实有一部分,是作为底色背景和元素装饰,但本质还是为了用户考虑,使用最低学习成本去完成一件相对市面上来说相对较好的作品。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 我们在做之前也有考虑到这些,其实是我不会做复杂的哈哈哈。开玩笑。复杂的当然也有过,做到模型这个地步,就
    不能用纯设计,纯视觉的角度来衡量了
    。我们试着抛开设计师的主观认知,先去花点钱购买其他模型网的会员。调差一件事的最直观的方法就是去体验它,体验的过程抽丝剥茧出本质,也就是后面要讲到的拆解元素。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
中途打一下岔
  • 品牌是企业在用户心智中的印象总和、品牌是降低企业所有商业运作成本的综合、品牌是企业的主要发展战略规划,是树立公众人设形象,拥有公众信任度和拥护,产品附加值,以及文化附属的总和。
  • 市场同质化饱和的情况下,突破创新也是唯一的机会。虽说是流量时代,但未来趋势还是优质的产品和服务能够脱颖而出。经济的紧缩,市场竞品的挤压,社会政策的调控与时代背景的冲突下,用户降级消费不代表质量降低,反而追求更具有品质和归属感的物质,趋向个性多元化,加上科技的加持,不至于让用户无法选择,至少在消费时代下还能自以为是的选择表达自我。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
ok,继续
设计师,有一点技术,有一点审美,懂得市场如何选择的,抄抄改改其实也能做出像样的。
大部分设计都是如此,什么情绪版,思维导图,不是为了借用创意,就是为了把自己的思路和对方的方法融合在一起,通俗来说就是拼贴,用其他形式再做一次创作,俗称二创,甚至十八创|・ω・`)。
我认为怎么创都无所谓,只要不和对方相似太多,也算是一种创作。更主要的是对方的可能已经是市场验证过的,运用到了商业的。有时候确实要相信市场先验的东西。为什么有的文字拼音总是改来改去,最后还是回到了原来的拼音。实质上是大众的习惯如此,本身语言也是人民群众去定义的,而不是反过来被定义。
  • 所以,懂得利用,善于观察市场上的东西,对于一个服务行业来说,还是非常重要的一种能力。起码能够让你的客户知道,这个案例是市场选择过的,不用花大量成本去创新,就能有一定的反馈。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
之前有说过,
我始终认为品牌之所以成为品牌,都是自身先有优势,产品先有一定的认可 ,能做出一些成绩,才考虑构建品牌。
  • 品牌是什么?就是一个噱头和门面,通俗来说,就是一家小店,做到了一定程度之后,有了一点起色,也有了一部分客户流动,这时候你想要扩大影响力,让你的门面变成一个标签,与人熟知。
  • 这时候就要给你的门面进行塑造,先从一个logo开始,再把这个logo延伸出其他的概念,修饰到门头,物料,线上媒体,再用颜色去粉刷,然后使用文字的玩法,要么扩大其词,要么使用信息差去掩盖本身的事实,外行人很多是隔行如隔山的,对方可能根本不懂如何定价才对,一切的议价权,定价权都在商家这方,其中的过程和事实被清洗了,一个物品居然从它使用价值的本身,变成为一个品牌商家出口的,里面含有的价值是身份,是质量保证,是众人的选择等。其实品牌并不是高不可攀,类似于个人做一个自媒体号,在上面立人设,搞定位,输出的内容只要有利他性,有利可图,可以参与,没人管你是什么东西,他们只在乎自己的利益相关,如果你能给他们附带一些莫须有的价值,身份,那就更好了。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 到这个时候,品牌已经把其中的产品和服务区分开来,也就是类似一件衣服,把它如何制作的过程给掩盖了,其实成本也就那样,大品牌的衣服也可能是外包给各种工厂制作的,只不过贴个牌而已。但就是因为这个牌,给它附加了外在的很多种价值属性,上面说到的有身份象征、外在社交名片、自身虚荣的满足等价值。
对吧,有些东西本身就不贵,贵的是外面一层被赋予的东西。
  • 对了,顺带提一下,在这里关注我没啥用,之后就不会再更新了,如果有更新那也是故意为之的,有目的性的,也可以作为一个内容储存的地方,方便求职,或是装逼用的。毕竟平台也是可以利用的一个展示柜。
三、关于用ppt作为载体制作模型库
好了,回到模型库本身,当时的我们是如何做的呢?其中的价值有哪些?是否有什么不同?
具体思路是这样的:
  • 当时是2022年-23年,起初只是想做一个简单的ppt模型网站,为什么想做这个呢?本质上,虚拟产品容易管理和发货,做的ppt产品也有使用群体,且参考了以往那种老式的ppt模版网,依然存活着,横观来看,其实还是有所市场的。最主要的是成本极低,管控简易。
  • 但经过不断的参考学习,从国内到国外,看到了多种不同的模型网,我们知道,如果要做一个简单普通的,很难存活下去,虽然有市场,但市场上有了先验的,别人为什么不选择先验的反而选择新起的呢?况且售后,质量,服务,简易性和功能性等问题不如市面上也有的模型网完善,素材也不够多,也没有亮点。
起初是有制作一些母版的
起初是有制作一些母版的
Collect
后来,
  • 经过两到三次的迭代,一开始先是考虑做全是中文的版式,也就是拿外来的模板进行本土化。
  • 其实国内很多品牌,产业,都是这么做的,也就是所谓的信息差。举个例子,前几年的自拍杆还没兴起,是一个女生去到日本那边,发现在那里的人蛮频繁使用的,于是她就把这个东西引进国内,谁知道那时候兴起了自拍、直播之类的,她也成了在国内第一个吃螃蟹的人。其实运气占很大成分,但是不试一下怎么知道行不行呢?当然,这是在有一定成本管控的情况下实行的。
回到刚才所说的,
  • 本来想走全中文的模型,主打一个文化自信,但是又想到了国人的习惯可不是一下就能改变的。
  • 从之前的崇洋媚外知道,人们向往着高大上的,有逼格的东西,在设计上面就表现为:其中版式有英文修饰,英文占多数。这是一个至今尚未改变的意识形态,也就是缺乏文化自信,总觉得国文比不上外文。我相信设计师们很有体会,肯定也看过类似中文不如英文好看的内容帖子。
  • 于是我们呢,干脆就不变了,有英文很正常,就当它是修饰的作用,其余部分用中文进行编排。
  • 一开始从文字出发,并未意识到这是一个整体的作品文件,但有此想法之后,在练习塑造多次之后,新的想法诞生了,我们不在局限于中英文与否,反正市场还是那个市场,虽说不能完全创新,从其他面切入也是不置可否的。
我们开始换一个思维,从ppt的内容入手,也从品牌的角度入手,ppt作为设计载体,从里面分析拆解,把一个个作品凑起来,把一个个元素拆开,最后得到了:版式,字体,颜色,尺寸,图片,图形,装饰元素,手绘插画,设计形式,整体调性,logo ,正文文案,标题等元素。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 其中的元素都是可以单独使用,单独拆解的,比如 PPT 里面,正文内容,标题,图片,颜色等,都是随心意变换;
比如品牌基础版里面,更换logo,颜色,文案等即可。
  • 不过考虑到要差不多保持住原有风格,就得多花一点心思了。尽可能的让用户熟悉,用最低的学习成本完成一个设计。我们也统一了中文字体,一般只用思源宋体和黑体,以及一个其他的免费宋体;英文呢则使用各种免费的字体。从免费的基础上,还考虑到了字体是否能够嵌入PowerPoint中,使用的时候是否不用修改字体,不会出现乱码的情况等。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
那要怎么做才能让用户简易轻松,并且让他们愿意去看呢?
  • 解决思路其实就是往原本的下载的 PPT 文件里面,每个文件都加上一个提示,单独放在一页,想要的风格和素材都可以在我们的网站上获取。
类似这种,比较简陋哈,演示部分,实际的则是更加简陋的按顺序的那种,你想得到的~
类似这种,比较简陋哈,演示部分,实际的则是更加简陋的按顺序的那种,你想得到的~
Collect
  • 里面的图片都是可商用的,在别的图片网站上面获取的,如果用户要使用自己的图,最好是拍摄类似的风格的,角度的图,其实手机就能胜任,不需要太多处理。
  • 简单易懂的ppt软件,需要这些模板的应该都会使用PowerPoint,会使用它,就意味着会使用这些模板。它不像是Adobe软件那样的复杂,熟悉的基础上,只需要看一下我们附在里面的图文教程,一眼就会。开始做之前,我们也没想到一个PowerPoint能够做出品牌,海报,样机,甚至包装,画册等,以及还有动效加持。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
那么,具体是如何的呢?
  • 刚才我们拆解了设计的元素,有版式,字体,颜色,尺寸,图片,图形,装饰元素,手绘插画,设计形式,整体调性,logo ,正文文案,标题等元素。他们只需要修改文案,标题,logo,图片即可,想要更多操作,其实他们也可以修改颜色,图形装饰之类的,贴心的是都可以商用,所以怎么改都可以,不担心侵权问题。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 我们做的这个模型,放在一个网站里面,类似islide模型网,其中包含各页面不同风格版式的集合体文件,里面存在封面,过渡页,封底,展示页等,使用不同的设计形式进行创作,用户使用时可以观看整体的页面,想要选择哪个页面就选择哪个。展示的形式我们借鉴了花瓣网那种的形式,想要看整体效果,点击进去就可以看到整个长图的详情。
事例1
事例1
Collect
事例2
事例2
Collect
其实我们并不规定用户按照我们设计的形式和调性去修改,也规定不了。
谁规定设计就是一整套调性的呢?
  • 普通人觉得好看,用任意一种版式,任意一种风格进行搭配,甚至字体,颜色都可以是各异的。
  • 只要满足了他们想要表达的,所喜欢的感觉,那就可以了。
  • 人是视觉动物,就像是一个人要买一件东西,会去搜索对比,看到封面漂亮和标题吸引人,就会点击进去,能够吸引点击,在这方面来说已经赢了。
  • 点击进去之后,美观与否,看人,如果是受众群体,那么可能会下载保存,收藏,购买等。如果不是,也许也会点赞收藏,如果是设计师,可能会留着参考,模仿。
也有类似这种的模型,随便他们如何搭配
也有类似这种的模型,随便他们如何搭配
Collect
做生意,没有绝对垂直的品类,每个产品而不是品牌,都在筛选着受众,只能说较为垂直的用户占比大一些,其他人会因为不同因素,需求而进行购买。
  • 这些元素的拆解,其实和那种模型库网站,比如 canvas,稿定设计、islide,以及其他类似的网站有相似之处,目的都是为了降低学习成本,更容易上手,不需要多少理论基础也能凭借基础提示做出想要的画面。
  • canvas等模型网,其实不单单是一种类型的模板,它分类有海报、品牌提案、ppt、长图、h5、banner、地产、运营图、公众号长图等类目,里面再细分为上述所说的版式、颜色、形式类型等。主要设计载体是网站或是Adobe软件。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 我们专注于使用PowerPoint作为载体,进行作品构建,用多种风格进行包装,其中也含有ppt模板,品牌基础模板,营销图,包装等东西,用设计师的眼光去挑选认为较好,较为区分的作品,也从大众的角度出发,制作出简易低学习成本的文件。
均为ppt文件
均为ppt文件
Collect
  • 我们把封面,过渡页,目录页,封底等必需的页面,组建成一个 PPT 文件,方便用户使用基础调性构建一整套。(拆分-提取元素-抽取公共版面-封套)
类似这种
类似这种
Collect
  • 网站内包含有各类风格场景的选择,时尚类,餐饮类,艺术类,家居类,快消品类,科技类,产品类等等,其中里面又可以细分为颜色,情绪版和素材等分类,画面即是如花瓣网和享设计里面的预览图一样,直观的看到所有画面的展示,不再是一张封面图,这样更直观了解全貌和风格调性。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
四、测试阶段和反馈
我们找到公司里面不是设计师的同事,找到一些大学生群体,以及网络上的路人,进行模型测试。反馈如下:
A:确实用着还不错,好的方面是看着很舒服,很有fell,但问题也存在,有时候不适用于那种文字很多的,不适用这种类型的企业。
B:好处是规定好了文案的多少,图片的摆放位置,颜色之类的使用,我们可以只修改图文,标题等即可。对于我这种不想动脑的,直接套用上去就行了,如果文案太多,那我就尽量缩减总结归纳,不啰嗦,也能起到提示的作用。
C:问题有几点,比如对于我这种不懂设计的,审美可能不适合画面调性的,一改颜色,图片等内容,感觉就失去了。不过好的方面是看着也还不错的,对于普通人来说够用,也有点新颖,不再像是传统的那种数据表,图形组织,大面积的文案和图片了,这点不错。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 反馈其实有好有坏,列举了几个出来,我们也只能尽可能做到大众化的同时也能兼顾一点美。至于美与否,那就见仁见智了,受众也只能是某一个群体,不可能都认可和满意的,设计不也一样吗,都是戴着镣铐起舞,说到底还是个服务行业,除非做到那种顶级的设计,能够挑选人,也不为生计发愁,那自然是不错的。
可惜理想很美满,现实很骨感呐。
设计的尽头,先取悦自己,取悦部分人。
  • 其实我们都活在一个巨大的偏见迷局里,圈外人看不到实际圈内的事物,圈内人在评级圈外人的愚昧。有句话说:听不到音乐的人说跳着舞的人疯了。其实两者都有这个现象,不同圈层会建立起不同的鄙视链,都自认自己的圈子是最牛的,因为这能让他有一种优越感和归属感,有了集体性的认同,整个人支棱起来了,好似他不是一个人在作战,而是一个群体的意志在作战。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
扯一下淡
  • 每个人都会有认知的局限性,真正的见过世面是什么样的呢?其实没有标准。你说见过世面,见过城市喧嚣浮华,街道灯红酒绿,艺术色彩斑斓,而这也不代表全部的世面。
  • 你说高原广阔无边,渺沧海之一粟,站在高山俯瞰整个广袤无垠的土地原野,躺在草坪享受着碧海蓝天。你说蒿草不是苗子,高粱不是玉米,秧苗不是杂草,总有人说回归田野,逃离城市,享受农家翁的生活,但他存在许多的知识盲区,习惯了城市的喧嚣浮华,再回到自然,连最基本的生存技能也消散了。
分不清哪些有害,哪些有益。通俗来说,你二大爷懂得东西你未必懂,你懂的他未必知道。
  • 也许做设计也是这样的,就像一个硬币一体两面,任何硬币只有两面,但硬币本身只有一个,无论你站在哪面,是陷入“设计师”还是陷入“美工”,都站在硬币本身之上。
    与其思考选边站,不如去思考如何找到取其客观的边界。
    把硬币垂直立起,站在第三面“品味没有好坏,只是适用与否”,温和的与多种形式共存。
  • 更为成熟客观的看法是能够同时存在多种不同观念。我们可以设计出波普艺术、蒙德里安、新丑风、酸性风、极简主义等风格,也可以理解街道边上大排档、理发室、烧烤摊、小商店等做法,品味没有好坏,只是适用与否。
偏见使人盲目
偏见使人盲目
Collect
  • 批判的时候也要考虑到用户是否有这个经济实力,认知能力,以及是否在这个环境中需要这个设计。
    远方容纳不了灵魂,家乡留不住身体。
  • 你可以选择你的设计群体,但没必要抨击那些也在努力付出的劳动者,他们也许只想要便宜点的图文,突出所需的内容,打印出来即可,并不需要投入更大成本。
    之前有写到,很多品牌都是先有了测试之后成功突破出圈的产品或内容,才马后炮般的赋予品牌意义。
它没这么伟大,也只是想要获得高溢价的形式而已,仅此而已。
  • 内核是什么?建立信任度、降低成本、清洗使用价值、赋予远不止于此的价值、获得高溢价、巩固形象和捏造故事,增加粘性和信任,方便申请专利知识产权,赚取加盟费等。还有挺多的内容在里面,但内容总是人为制造的,趋势怎么变,它就怎么变。
  • 你看,我写的举例的,也只能仅限于我的认知范围内,不同环境,经历,教育,年龄,家庭,甚至是看了不同短视频和图文获取信息之后,看法都会不一样。
不知道插什么图,找些免费的来用用
不知道插什么图,找些免费的来用用
Collect
又扯远了,
  • 其实我们是考虑到了为目标用户设计的,目标用户是那些不会设计的普通上班族,或是有些自己审美的打工人,以及一些大学生用到课件上或者其他人装逼用的,为什么想要展示好一点的,与众不同一些的呢?懂得都懂了嘿嘿。对比其他竞品来说,不失去功能和展示,兼顾一些效果,也算有差异化了。
  • 是这样的,谈到设计,以前我会把设计想象成一种大师的作品(装逼的优越感),会把设计想得复杂化。经过不断的研习,发现这种东西并不难,难的是怎么让客户理解,怎么能让他们低学习成本的使用,难的是让他们买单。
  • 我相信很多设计师都读过很多关于设计的书籍,什么方法论,设计编排论,四大原则,赋能,感情,情绪,版式,字体和整体调性之类的,每个都能延伸出一大截解读,我想说,很多时候真的是人把设计复杂化了。特别是平面类设计。
如果是那些艺术者,手工制作的,原画之类的另当别论哈。
  • 许多做设计的,都是使用电脑直接构建设计吧,使用软件,组件库,模型库,然后找一堆前人做过的设计案例,或是他者分享到网络上的设计练习,作为情绪版。
    美其名曰情绪版,实则就是拿里面的东西拼拼凑凑,把画面中车的样式改成动物或人,把这个元素变成另一种元素,这个设计形式换成另一种形式,把颜色修改一下,把字体更换一下,把版式换成上下左右编排等。但也不得不说,其实还是需要些理论基础的,暂且不谈这个。
其实是有所依的,先有后有的区别而已
其实是有所依的,先有后有的区别而已
Collect
那我们除了上述说的那些,还有什么较为吸引人的吗?
  • 也有的,比如,跨云端存储,协作,低成本高效率,任何人都可以查看共享,提出修改意见,不再使用复杂的设计软件,PPT 熟悉而又简易,再好不过的载体了。再加上订阅式服务,普通人加盟的玩法,与人合作推广,他们入驻平台,发布修改后的作品,有人下载,即可进行抽成分红。(其实这个模式可能更适合设计师,但没想到,也有不懂设计的人也能做成较好的效果,也能获取分红。)
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
五、关于宣传和媒体
  • 说到底,我们还是没有一个主心骨,里面包含的类型较多,市面上的客户选择也可以多一些。实在是要说差异化,那就是相对传统的模型网来说,挑选的文件好看一些,赋予的含义多一些。
  • 对外,吸引的人有要看我们如何进行宣传,如果宣传ppt模型,那么吸引来的则是使用这些模型的人;如果使用品牌基础版宣传,那么吸引来的是那种初创,想要建立品牌的人;
  • 我们宣传的时候尽量避免设计师标签,因为媒体是会因为发布的选题和内容等情况给账号打上标签的,如果打上了吸引设计师的标签,那么白费一场。因为我们知道,设计师是白嫖的,因为他们也会做,照着抄就行了。
第一印象
第一印象
Collect
标签
标签
Collect
所以我们尽量使用不同形式去表达,宣传。
具体怎么做呢?
  • 起码不能像那种设计师发布的媒体作品一样,他们的形式是这样的:发布的作品只顾自己好看,吸引的其实都是同类。发布的内容没有教程,只有自顾自欣赏的设计作品。还有一部分是如何如何艺术的图文和短视频,实则变现很少,具体原因还是吸引的是同类人,同类人据我所知的,一般只会收藏等着模仿。会花钱的一般是那种入手不算久的,所以卖课赚钱的原因是卖给对方一个幻想,但实际上学会了不代表就能做到和所卖课程所说的那样。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 那我们宣传的方法是什么?首先排除了上述所说的三种类型。我们知道,做自媒体说难不难,说简单肯定也不简单,努力占一部分,方法占一部分,更多的是运气。
媒体一般有这几种方法论:1、选题策划;2、内容的专业性和趣味性,以及观众的熟悉感和认同感;3、有利他性;4、剪辑后期或是图文后期;5、关键词搜索设置;6、推流周期和流量算法规则,平台规则等;
其中用到的运营技巧:
  • 假设我追求女神,我会包装自己,打扮自己,提升自己的品味,有内涵可信任,学习把妹技巧,这方面可以称为内容运营;如何呢去了解女神的背景,兴趣爱好等信息,这叫做用户运营;接着呢我回去偶遇她,策划一些比较浪漫的事情,制造表白机会,这就是活动运营;而且我可能买通女神身边的朋友,建立一个比较稳定可靠的交流机制,这就是渠道运营。我是一个产品,我的女神就是目标客户,我之前所作的一切都是为了获取我的目标客户。
  • 那么,首先把自身的账号装修一遍,至少看你的头像有亲切感,要么官方感,最好是大众熟悉的。然后是简介内容,不要太严肃,有趣的展现自己所做的,能给予观众的,以及关注你之后有什么前景,其中涉及到了前景理论知识。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 怎么理解?你关注一个人,有时候就像在电商平台买一件商品,商家承诺七天无理由退换货,还保证更新商品,保持售后。你会信任他,也有安全感,保持更新则让你黏住,也就是术语说的黏性。
  • 一个人对许多东西都会抱有期待幻想,很多线上课程销售的本质其实是信息差断层以及卖一个幻想,但你真正接触并买了个教训之后,会发现也不过如此嘛,说的和做的完全不一样,具体是什么,我想买过一些破烂课程的同志深有同感~
插一下原型的图,懒,就不做相对应的图了~
插一下原型的图,懒,就不做相对应的图了~
Collect
回到媒体运营,实际上,有很多技巧,比如那些教人做视频,教人赚钱的,会总结一些自己的或者其他人的成功经历,在视频中教人设置钩子,设置开头等。
  • 他们会有一大堆的规划,甚至细化到每天每小时做什么事。我其实很想笑,笑我当时天真的还一个一个记下来哈哈。后面自己尝试了,发现,很少有人能够真正的如规划中的走下去,按照各种技巧做下去并且成功的。如果有人这样尝试了,大概率是先射箭后画靶。也就是说,他先莫名其妙的做到了这些,然后回顾过往经历,组成一段顺畅的,流利的,看着很有道理的一套课程或流程,整理出来再发出来,甚至有的作为素材拿来卖,就像很多成功人士传记一样。
  • 其实做品牌,做自媒体,都差不多,也和人这一辈子差不多。规划可以有,但没必要详尽如流水,因为没人知道几天后会发生什么,也就是计划赶不上变化。
  • 企业其实也是测试了不同赛道之后,才发现一个有起色的赛道,然后再把这个赛道作为主要业务的。
做媒体也是如此了,理论可以有,但更多的是执行,尝试多种不同的方法,最好是立住鲜明的人,而不是一个虚拟的人设,不然总有一天会被爆出黑料。
插一下模型图吧~
插一下模型图吧~
Collect
我们一开始也是做了多种尝试,上述写到的三种:
  1. 自顾自欣赏的设计,艺术类的设计,同类人才看得懂的设计等。
  2. 其实都不行,吸引来的人都是同类。然后注销账号,再次注册尝试,换了一个又一个账号。
  3. 终于,我们把选题、内容、以及其他的形式,换成了大众想要看到的。比如我们是做模型网的,给大众普通人设计的,不能太专业,也不能无趣,也不能没有吸引点。
  • 从心理学的角度来分析人,人呢都有焦点效应、认知偏误、罗森塔尔效应,投射效应等心理,意思是他们只关注自己的事情,利益,以及别人怎么给他们设置喜好和需求。从那些以前爆火过的视频和图文来看,类似
    《一天学一个技能》《十分钟读一本书》,《手把手教你薅羊毛》《女朋友居然对我。。》
    ,等等之类的,人呢天生懒惰,喜欢八卦,任何一种火起来的媒体,其实都多多少少有情绪营销的味道,制造情绪矛盾,贩卖焦虑,利用人性的弱点,色欲(擦边),食欲(擦边美食或是教程),挑起矛盾(从单方面愤怒带着情绪的输出语言),员工与老板对立(各种职场遇到的矛盾点和期待点),卖课时制造焦虑(总说市场环境如何,不努力如何,然后跟他学了会如何等),至少先让对方点击进来,才能进行下一步。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  1. 所以呢,我们测试了《普通人也能做。。》,封面带有些调皮属性和涩涩的。
  2. 然后也尝试了《拜托了,做ppt一定要学会用工具啊》,画面封面是能引普通人点进来的职场图,带有标签,打工人,学生党,或者应届毕业生等。
  3. 然后也尝试了《学生党打工人必备的ppt模板网站》,还尝试了《我的工资不允许我屎盆镶金边》,然后还有《有了ppt还用啥wps啊》制造矛盾。《偷偷使用,却说是自己的努力学习造成的》,制造神秘感和反差。
  • 其实测试了蛮多的,封面,选题,标签,关键词等,都不带设计的字样,全都是生活琐事,学生,职场之类的,还有跟随热点,有时候蹭一下热点,先吸引进来,内容则带有夹带的私货的嫌疑,但又不那么的官方。毕竟看多了,谁也不喜欢太官方的东西,总觉得不像是和人在聊天讨论,也没人喜欢那种爹味很重的,教育意味很重的。可能我写的东西也会带有,不过也只能不断完善了,好为人师和表现欲真的是人一生要克服的东西。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
好啦,
说完媒体运营的,其实我觉得说了跟没说一样哈哈哈,一大堆废话。
总之呢理论要有,但更多是实践,再抽象理论,再实践,模仿的同时也要找到自己的特殊性。
毛主席的实践论里面说过:任何事物都有其特殊性和共性,也就是个性和共性。你要找到自己的个性,因为共性的是大众的,个性的是吸引一部分人群的。做不到大众,那就吸引哪一部分。
村上春树说:人不能因为孤独而切断和众人的联系,而应该深入挖掘自己的内心世界,这样在某个深处就会与他人相连。他将这个过程比作“挖洞”,意味着通过深入探索自己的内心,最终能够找到与他人的联系”。
  • 很多新兴的品牌其实就这么做的,差异化,迎合叛逆的个性,那群人需要什么就制造什么,改变了什么就跟着改变。这也是利用了人的反差性,追求不同实则也会被利用,就连共鸣本身,如自媒体的点赞,收藏,评论等,也会被人利用。Shift,又说多了废话,人还没老,就变成老登一样唠叨了,有时候就是写着写着从这个话题延伸到其他话题。
项目的一些图
项目的一些图
Collect
六、唠的差不多了,聊聊其他的吧,我就是有点嘴碎哈哈
这里我就瞎配图了哈,看到这里已经是结束了,一下的是闲聊
那后面再唠唠商业之类的吧。以我浅薄的经验,瞎唠一段。
  • 应该蛮多人听到商业这个词就头皮发麻的,好似蒙上了一层神秘的面纱。靠更好的满足用户需求来获取竞争优势的生意,就更接近本质。这个什么叫更好的满足用户需求呢,就是用更优质的产品和服务,或者用更低的价格来满足用户。
但实质上回归到最简单最本源的逻辑,那么商业到底是什么,是价值交换,就是谁把什么卖给了谁,对吧那这里面呢,就出现了四个要素。
第一个谁就是供给方,
第二个谁是消费方,
第三个是在这个交易过程中出现的诸多的中介,第四个则是所谓的商业模式了,也就是tob,toc,tog之类的。
聊这几个的时候,我们先回溯一下资本的出现,是行会手工业变成工厂手工业。
  • 那时候的西方资本有三个阶段。第一个阶段则是资本武装与贵族斗争,当时想要战胜贵族对土地的垄断,也就是动产战胜不动产,土地变得可以被买卖。
  • 第二、三个就不能说了哈,可能不过审。
  • 这个时候呢,意味着资本战胜了贵族特权,也意味着资本使得货币成为了主体,增值成为了目的。如果资本不创造新的东西,新的需求,也就是失去了增值,失去增值的能力也就杀死了资本。
  • 生产目的变成了投入钱,再制造商品,然后商品换取更多的钱,这也就是经济学中经典的g-w-g’的由来。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 正因为资本,产生了相应的经济范畴,于是价值、工资、劳动力、商品等概念也随之而来。我们把人物化成为可以通约的价值,恒量一个的价值居然是工资的多少。但实际上,一个人的价值如果要按这样来计算的话,实则是超过工资价值本身的。为什么?因为商人要利润,要剩余价值啊,也就是增值,不然雇佣你干嘛?做慈善吗?
  • 那必然不可能的,然后我们进入了工业时代、资本时代,最初是对人们进行洗脑,那些资本既得利益者说:我们是上帝的子民,拥有更多的权力和资源,你们一贫如洗,要想生活,必须得拿时间和劳动来换钱。
也就是工作,这时候工作面世了对吧。
  • 一开始的十几个小时工作制,仅仅温饱,并无其他精神生活。后面发动了重新分配的斗争,争取到了工会制,规定每天工作八小时,其余时间留给精神生活。
  • 他们把人分为三六九等,最高层的人能够充分享受物质和精神的供应,然后随着层次的递减,供应就开始减少了。最底层的人通常他们接受的物质能力,只能勉强维持他们的生活,而精神供应几乎为零。
 
  • 争取到的为数不多的时间,还要进行重新一次分配。其中8小时分为必要劳动时间和剩余劳动时间,什么是必要劳动时间?工作8小时,前面的4小时也就把所做的工作价值完成了,而多余的4小时则是剩余劳动,也就是剩余价值的剥夺了,这叫做利润。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 随着技术的开发,人类使用到了蒸汽机,工业生产来临,再到现在人类技术更加发达,商人为了获益更多,不断的竞争内卷,受害者还是没有手握生产资料的无产者们。商人们提升技术支持,增加相应的生产工具,清洗不必要的工作过程,为的是提高人们的效率,也为了降低成本。现在卷技术,卷时间,卷规模。现在可能一小时就能完成当天所作工作的价值,后续的7小时,则是剩余价值的剥夺。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
我能理解现在很多行业的人,为什么陷入虚无和麻木,因为现在行业太细分,也就是工作流程标准化,每天日复一日的重复着。有的则是一人身兼多职,看似不同,但实质也是重复多种不同的工作。
  • 一开始资本就对劳动进行掩盖,所谓的企业雇佣工人进行工作,实则是企业掌握有足够的生产资料,也就是资源,有资源则可以拥有一部分人的生命时间。也就是别人需要去工作换取报酬,谁让金币成为主体了,没有钱还真活不下去。
 
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
  • 还有一点就是,供求关系,价格由供求关系影响着,也是市场自主调节的方式。比如,供大于求,价格下跌,收入缩水----经济通缩 。求大于供,价格上涨,收入可能增大----经济通胀。
  • 失业及通货膨胀同时持续高涨的经济现象 ,收入减少但产品价格仍在上升,这时候陷入经济滞胀。钱流向不缺钱的人,缺钱的人的钱变得更少。流通不起来,物价下不去,收入上不来,对未来没有希望,把钱存起来,问题也随之而来了。
  
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
好,回到正题,上述说了,商业的本质是从使用价值变成交换价值。也就是物品本身需要被增值,卖出去可以有回本加利润。
  • 其中基本的情况就有供给方(生产商,供应商),商品,交易中介(经销商,授权方,倒爷,物流等),以及消费者们。其中又有相应的商业模式,tob,toc,tog等。
  • 商业模式是在一种生意里面,钱和信息如何流动起来,最终实现再生产和增值的过程,这就是商业模式。
举个例子:
摆摊卖烧烤,toc ,用自己的劳动力,去赚成品和原材料的价差。然后呢用赚来的钱怎么增长?可以做两件事情,要么租下来固定的店铺,从街上挪进屋子,提高价格,赚更多的钱,要么呢我再雇一两个人帮自己做更多的煎饼, 赚更多钱啊。这个就是煎饼摊的商业模式。(虽然有点草率啊,是就是这么个事。其中当然也考虑到各种租金、原料费用、其他成本等问题。)
再举个例子:
共享单车,toc ,出租自己的平台资产给用户来获利的模式,这个资产就是指这个自行车,但是这个模式你仔细算一遍就能发现,算不过来账,不挣钱,那为什么这些公司还能开的下去呢?这就是因为共享单车还有里面的一层商业模式,共享单车是互联网巨头的工具,虽然它每年要亏不少钱,但是它可以用来帮这个互联网巨头,抢夺支付入口,促进主APP的打开率,包括获取用户的一些出行数据,给自己一些协同业务带来好处啊等等。其实也类似之前所说的萝卜快跑哈,布一个很大的局。
复杂的商业模式: 1、金融和资本操作的有金融租赁、业绩对赌 、高周转模式 2、平台经济,在某个入口收租,比如免费的app使用,其他服务增值 3、业务线,大公司才有。
了解了这些之后,那我们说说看,做生意一般都靠什么赚钱?谁在提供商品?商品卖给了谁?交易中介如何运作?
1、靠什么赚钱?分为实体产品或者服务咨询,以及虚拟产品。
其中品类细分为标品和标品,又有价格分层,产品也分为高、中、低端等细分。要做生意就得需要好的供应链,稳定的产品质量以及是否有价格优势,或者其他优势。找上游供应链则需要看原材料如何,制造工艺如何,制作流程如何,研发流程如何,成本和售价如何。
自己做的时候,还需要算出利润率和毛利率,方便自己核算清楚,亏也要亏个明白是吧哈哈哈。
2、谁在提供商品?一般是行业里的主要供应商,或者较为知名的品牌。类似广州的服装,义乌的制造,顺德的小家电,绍兴的雨伞等等。除了看这些,还得看其中的竞争格局如何,市场占有率等方面。特点呀、定位呀、差异化呀,以及可以用cr5/cr10来查看行业集中度,随时间的推移,看上升或下降。
其实最好自己能有生产资料,积累资料,做生产商,直接对接toc,虽然很难哈,做起来之后就爽歪歪了。
3、商品卖给谁?有三个方向,tob、toc、tog?这时候可能就要进行用户画像了,比如对方的性别,年龄,教育程度,大概收入,阶层,地区特点等。不太好查的话那就需要用心理学进行部分人群的概括。都有同等的需求和欲望。比如价格如何?附加值?质量?赠品?还是让对方觉得占了便宜?还是保证一直更新呢?或是虚荣心,懒惰,贪婪等属性的思量呢?
  • 也可以通过访谈和招股书来查找,要么就从对标的商家或账号查找,类似飞瓜数据,新榜等自媒体,第一次登录可以有一天免费的vip,可以查看对方的人群分析,受众喜好,年龄,性别占比等。
  • 电商的呢则可以从你想要做到类目里面,找对应的做的不错的商家那里找。怎么找?只能进行判断了,看评论图,照片,基本人群画像就从里面得出。然后自己可以先尝试放产品上去,通过直通车流量解析这个工具搜索产品下边的大关键词。要么从达摩盘查看人群解析。
4、然后是交易中介如何运作?也就是货到底是怎么卖出去的,是怎么样从工厂,然后走到消费者手上的,往下可以拆成品牌是在哪些渠道做推广和营销的宣传,宣传点是什么样的,转化率是如何,然后呢,商品是怎么样触达用户的,怎么样通过层层的经销商还有物流把货真正铺到消费者面前的,另外交易发生的场景是什么,一共有哪几种销售渠道,线上和线下的占比是多少。
简单来说,你要怎么倒卖商品才能获益。
 
没图了,随便插一下过渡
没图了,随便插一下过渡
Collect
  • 了解了基本的问题,那么还有进阶的问题,我就不写这么多了,篇幅有点长了哈,就简单说下。然后我们需要思考的是钱被谁转走了?有多少方角色参与了商品的研发生产和流程的全过程,以及谁赚到了大头的钱。商品的议价,看的是稀缺性和不可替代性。
  • 除了这些还要看场外的信息,比如政策,国际关系,比如现在跨境很火和政策有关,一带一路也有关联。然后还有灰色交易,资本运作的外部信息。举个房地产例子:它看的是人口趋势,政策,政商关系,而不是看质量如何,管理如何和品牌推广如何。
  • 也比如地租经济,杀死商家的可能不是电商,而是租金太贵了,都在为房东打工。抖音里看到很多人说是电商挤压了实体店铺,这属于因果倒置了,是巨大的租金成本让实体店难以生存,所以不得不转到线上去了,电商火爆只是地租经济攀升的结果,实体店生存困难,打工人工资低,然后消费不振,电商火爆。有一连串的影响关联着。
  • 行业靠什么驱动呢?可能是曲折的发展过程,排除了一些错误答案,其中他们有技术驱动,资本驱动,规模驱动,人口红利驱动等,一开始做起来的是有资本驱动的,随后是一步步的发展,到了现在变成规模驱动,以大规模打价格战等等。
 
说到做生意,很多生意都有一定的竞争壁垒,比如技术、服务、价格、效率、品牌授权、销售能力、政府关系、原材料的垄断等。
  • 有人说海底捞是怎么做到如此规模,如此受欢迎的,有人会说是服务,服务是核心。但我觉得它的优势应该是标准化的能力,还有品牌的优势。标准化的能力简直不要太强,每个话术,服务的细节,东西的摆放,布局,人员的筛选,待遇的标准等,几乎每个员工都要有的服务热情,话术体系,一模一样。虽然一样,但也还是有感觉到人情味的,不全是机器人。
每个做起来的企业,我都觉得是一种原创,从一开始的模仿到逐渐发展为自己独有的特色和优势,这是存活够久的企业对比青黄不接的企业的区别。
 
  • 好像现在都在说环境很差劲,那未来是否有什么机会和发展趋势吗?我的建议是找对标,特别是对标欧美发达国家的成熟的相同行业,或者新兴行业对标已成熟类型的行业。
  • 比如说美国的餐饮行业CR10在25%以上,而中国的餐饮业现如今CR10不足5%那么餐饮行业一个未来的可能性,就是巨头化和连锁化,对吧,这就是一个一种未来的发展趋势。
 
  • 除了西方的内化为国内的之外,还要进行本土化的思考,是否符合文化,是否符合环境和人群的所需。比如咖啡文化可能占比不如外国的,因为国内有茶文化和奶茶文化,需要从多角度看待问题和现象,找一个本质。
  • 就像看毛选中的斗争,很多时候都不是价钱高低的斗争,实则是阶层与阶层的斗争。
  • 这就类似每个人会有多种的矛盾,但总有一个主要矛盾是根本的。你可能对于自身没钱会感到自卑,可一旦获取了相应钱财之后还是自卑,那么可能就是其他问题导致的了,可能是环境问题,出身问题,要么就是思想没转变过来的问题。
很多人一开始有太多太多问题了,就比如我一个朋友,整天抱怨这,抱怨那的,拆迁之后嘻嘻哈哈的,哪还有抱怨的意味。
七、结尾
最后就总结一下吧,然后把较为完整的图进行展示,但不是新版的,还是上面的图,因为新的不能发出来。
1、开头扯淡
2、设计和品牌的一些看法
3、模型库的制作思路
4、拆解设计元素,组建库
5、反馈和思考,加上瞎扯淡
6、更多差异化,以及一些模型库吸引的点
7、媒体宣传的思路
8、商业的思考
9、完结
好了,现在发一下较为整体的项目图。
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
然后还有一些文件截图
本来想做动效展示的,奈何我不会动画哈哈哈,就这样展示吧~
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
转行之后--原来全案是这样产生的吗?
Collect
bye~
bye~
Collect
好了,篇幅太长了,就到这吧。
88
Report
|
145
Share
相关推荐
评论
in to comment
Add emoji
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
推荐素材
You may like
最近一些有层次的作品
Homepage recommendation
相关收藏夹
文章
文章
文章
文章
作品收藏夹
文章文章
文章文章
文章文章
文章文章
作品收藏夹
工具
工具
工具
工具
作品收藏夹
理论
理论
理论
理论
作品收藏夹
交互 UI
交互 UI
交互 UI
交互 UI
作品收藏夹
文章
文章
文章
文章
作品收藏夹
大家都在看
Log in