做什么呢？从事设计师这个职业，日常有些习惯性动作。

比如：阅读不同的内容、观看泛视觉作品、进行思辨记录和设计尝试等。

——比较枯燥，也没有什么立竿见影的反馈。

我常说我被这个职业pua了，因为喜欢上了这种“日常”。

01

一起工作过的设计师基本都问过我：怎么拓展自己的思路和眼界？

我就说是通过以上这些，没了。

但这么说似乎很高傲，除了让别人觉得自己无从下手外，没起到任何作用。

这种无效的背后，藏着一个问题：

为何明明都经历了正规设计教育，当今设计师依然有种群体性的迷失感？

教育家陶行知先生曾说：

中国教育之通病，是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。

用手很容易理解，那什么是用脑呢？

设计工作是接到需求后、持续输出的过程，如果不及时输入和独立思考，用不了多久就会觉得无力。

并且随着要求越来越高，即使疯狂输入也会觉得脑袋空空，甚至自我怀疑。

时间有限，输入什么，变成了需要独立思考的问题。

对，这里我提到了独立思考，用脑的第一步就是独立思考。

而这正是我们的设计教育中缺失的。（甚至不只设计教育）

02

独立思考有什么用？

最直接的，它能让你区分事实和观点。

假设你正和两位朋友聊天，

朋友A告诉你，今天风特别大，发型都要吹没了。

朋友B说，今天风力才5级，怎么会特别大呢？

风真大，是A的观点；风力5级，是一个客观数字。

然后观点与事实就此展开争论，谁也说服不了谁。

有没有很熟悉，像极了需求方和你的对话。

懂得独立思考的人，会区分这两者。

同时理解A和B，即使你不同意，你也支持他这么想，是因为明白他们的知识结构和思考模型不同。

对应到设计工作，需求方对你的设计进行评价，出发点是他的观点还是事实？

即使你认为他说的不对，你能否支持他这么想、进而把这个支持变为动作。

比如，引导他向事实靠近，让他给出数据支持；比如，告诉他你的经验，进而辅助他的主观判断，让这两个主观互相靠近。

不要粗暴的认为别人不懂、谁说了算听谁的。

这种情况存在，但在我十几年的职业生涯中，这不是常态。

区分事实和观点，不是就此停止对话，而是为了更好的对话。

03

独立思考，还有另外一个好处，

那就是会出现从思考、思维、思想的转化。 

思考think ，就像人们开始走一段路；

思维thinking， 是用什么方法走过这段路； 

思想thought ，是当你走过以后对过程与方法的总结，它指导未来，因为你还有很多路要走。 

我们总结一下这个路径：

独立思考—对抗干扰—理性决策—自我反馈—观念建设。

时间久了，我发现自己很得益于这种可以闭环的「输入输出」的方式，它是润物细无声的那种渗透。

04

就设计师这个职业来说，不管是物质还是精神，都要尽可能的“富养”自己。

什么意思？

那天听到一个很实在的段子，说设计师的理想人设就是你是一个富二代，恰好你很爱设计。

这样，你就可以有充足的物质条件，支持自己的精神世界、支持自己去尝试。

段子终归是段子，反正我不是。

但我觉得很有道理啊，说到底我们交付的是思维方式的结果。

在《改变思维》一书中，作者提到：

物质贫乏的年月，食物就是力量；信息贫乏的过去，知识就是力量；思想贫乏的年代，思维才是力量。

写公众号对我来说，是一个三思的过程。

三思而后行，有想法了就写，不是为了写而写，是输入到一定的时刻，恰好可以输出一个合适的内容。

在今年4月之前，我更新的频率非常不固定，甚至都没有什么统一的主题。

因为对自己而言，写长文的必要频率没有那么高，更多的我会做思维记录。

（推荐我在用的两个软件：印象笔记和FLOMO，大家有推荐的欢迎下方留言）

但这一个多月，尝试保持了周更的频率，写设计师的事情，也突然收到了一些后台留言。

类型如下：

1.该有自己明确的风格语言、还是什么都要会？

2.甲方和乙方的设计工作有什么不同？

3.怎么提升自己的眼界和思维？

4.就某个技术来说，怎么操作实现？

…

总的来说，眼下设计师们都关心一个问题：个人成长该如何破局。

职业方向、生活选择、经济影响、个人发展，好像都成了同时要考虑的问题。

没有一个定量不说，还都想一下子找到答案。

05

我觉得这些问题，都是一句话说不清楚的事，甚至一篇文也说不清。

它需要你通过别人的观点，结合事实，进行自己的选择，没人能给出你的答案。

如果10个观点中能有1个观点启发你、帮到你，那这10个观点就不是没有意义。

但前提是你要读完10个观点，找到能够帮到你的那个。

一篇2-3000字左右的长文，其写作受形式约束，不可能一次性包含太多的中心思想。

而碎片化的思考散于各个地方，开通知识星球就是为了尽可能沉淀这些内容。

它能把各种类型的观点都呈现在一起，比如文件资料、观点、长文链接、影像等，再通过标签进行区分，当看到自己倾向的内容可以收藏，我开放了加入即可发言，就像一个可以共创的知识库。

介绍一下星球

1.·美学共识+设计哲思+品牌策略，是星球分享的重点。

目前星球分了四个常用标签和一个专栏。

①观世界，世界观

②美学共识

③一起思辨，长长见识

④365天有干货

「路图」专栏，用来整理日常和视觉相关的所见，比如真实视角的博物馆、展览、设计。

2.星球设置了免费，是希望有更多人加入。

现实世界中，很少只有某一种力单独作用，往往都是多种力共同作用。

欢迎👏尽快拉相关同好加入，一起进步。 

·谁适合进来？1.设计师及总监2.甲方品牌主管 3.项目经理 4.创业者 5.美学知识爱好者

3.在这里，👍🏻「点赞」是值得赞扬的学习态度，「留言」是有效的沟通机制，你可以积极「发布内容」，让深藏不露的自己，和更多人认识。同时，也有更多机率找到与你同频的人，或有合适的工作资源进行匹配。

-

对我而言，这是尝试用另一种方式和人沟通。

目前刚开始，到一定人数后，也必然会考虑关闭加入权限。

这些信息有什么价值呢？有没有价值呢？

我也在想。

理想是，有人从里面找到了自己想要的。

本文首发于：北鼻杨的路图