热搜上的“死了么”APP太简陋？我花5分钟用AI重做了一版（附过程）

简单说，它每天只做一件事：让你点一下签到，如果连续几天没点，系统就发邮件通知紧急联系人。功能只有一个按钮，三四个页面，听说开发成本才一千多块，但居然已经连续几天冲上了AppStore付费榜第一。

为什么火？其实很直接——

。它是真的有受众，同时别人想过但不敢做的，它做出来了，甚至有点黑色幽默。不需要复杂流程，也不靠营销噱头，就抓住了用户心理：提醒自己活着，给孤独的人一点小互动。

这么小的APP和产品逻辑，用AI也能快速复刻出像模像样的界面，不过我们还是深入一下分析一下，如何在原来的基础上做一些小的优化。

这款APP的界面确实和我预想的“黑马”样子反差挺大，如很多人所说的很“简陋”。虽然下载量很大，热度很高，但看评论区，200多条评论大部分都是吐槽和建议：

以上这几个是比较常见的几个建议，其实大家喜欢这个App的

，但同时又希望

。所以，先不等官方版本的更新，这次我们来尝试用AI，能不能快速把体验优化一下，同时保留核心逻辑。

很多设计师看到这类APP，改版的第一反应就是加功能：社区啊、资讯啊、会员啊……但放在这里，真的完全不搭。既然用户反馈集中在体验上，那么在用AI动手前，我得先想清楚：改版绝不能背离它爆火的核心，要简单又好用。

这款APP不需要冗杂的商业化模块，也不需要花里胡哨的UI，它只需要在为用户的孤独焦虑，提供一个“确定性保障”。所以接下来让AI设计的思路非常明确：

这个App火，就是因为它简单直接，不拖泥带水。还有很多类似已经上架的APP，比如像“喝了么”提醒喝水、“拉了么”记录拉屎，这类小而精的工具，虽然小众，但抓住了用户刚需和心理趣味，反而容易形成高黏性。

所以在复刻时，

，才能保留它的魅力。

我手头正好有积分就用

做APP界面优化，用Pixso或Figma的AI功能也一样，过程都大同小异。

我的方法是先上传它的界面截图给AI看。即便不给任何指令，AI也能画出个大概，但为了加入我们想要的优化点，必须在提示词里说清楚。例如：APP核心逻辑为24小时内签到，如未签到系统将通过短信方式通知紧急联系人，用户可添加紧急联系人电话、设置通知留言，并且支持添加辅助联系人。另外个人页面除了设置项，可以增添累计打卡天数与签到提醒。界面保持主色调，极简风格。

AI就会一边参考上传的图片解析页面结构与UI，一方面根据输入的具体需求生成我们想要的页面。

墨刀AI几十秒内就就吐出了3个页面。让我有点意外的是，第一版的界面逻辑就对路了，基本上满足我输入的所有需求。这样三个页面既保留了原有的风格和功能，又满足了一些用户的高频建议。

其实第一版我就很满意了，毕竟只是拿来玩玩，突发奇想，其实可以把界面的主色调改成暖色，更改文案、图标、图片等素材，就能从“死了么”变身为“活着么”APP了。不过据说有人第一时间已经上架了一款“活着么”APP，只能说这个热度是真的很大。

当然，AI生成的毕竟只是个初稿。如果以高标准来看，细节上还有很多需要人工打磨的地方。只是产品逻辑越简单，用AI做设计会越轻松，5分钟做出一个“死了么”APP界面是真的成立的。

看完这次App火爆和AI设计，我更觉得产品设计的趋势变了。

用AI重做了一版“死了么”APP，最大的感受是：想要验证一个小的创意，优化一个交互，不需要大团队，也不需要大预算。像“死了么”这样的极简 App，用AI设计工具5分钟就能复刻出迭代版本。

如果是你，你会把这个App设计成什么风格？评论区欢迎聊脑洞。