言论自由的谎言背后：资本家不是社会的慈善家

2022年4月25日，全球首富马斯克与推特董事会达成协议，以约440亿美元收购推特，使其成为一家私人控股公司。马斯克在推特上表明：“我希望即使是对我最严厉的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的含义。”为了达到马斯克口中的“言论自由”目的，在解禁了美国前总统特朗普的账户后，马斯克又在11月23日宣布对之前推特冻结的账户实施“大赦”。姑且不考量马斯克口中的“言论自由”与言论自由权的内在含义是否一致，但马斯克收购推特的野心绝不是纯粹的“言论自由”，作为一个资本家，马斯克并不是为社会服务的慈善家。

从马斯克对外宣称的目的来看，呼吁“言论自由”，还人民一个包容性、自由度高的平台，不让舆论掌握在一方手里于情于理。但马斯克对言论自由的判定则是“任性的”，只要这些账户没有违法或参与恶劣的垃圾邮件就能够得到“大赦”。推特作为一个全世界交流的平台，遍布着来自五湖四海的网民。国与国的法律不同、立场不同，如何辨析是否违法、是否存在恶劣行为全凭执掌推特的马斯克裁决。这种实则无标准的言论自由不但没有形成一个友好开放交流的平台，还让“仇恨超级传播者”重返舆论平台，牵动着不良舆论的无限传播。各方政客又将再次活跃在其中，言论的碰撞将再次出现。尽管此时的推特不再是美国左翼操控的舆论场，但是否又成为了马斯克的瓮中之鳖呢？马斯克不惜花费大价钱去收购的推特，进而推行的“言论自由”，是用钱换来的自由，但细想，这种自由实质上也是被控制的自由。

马斯克高举民意调查旗帜，使用光明磊落的民意调查来达到自己的目的。在11月20日，马斯克发起了关于“是否恢复特朗普账号”的民意调查，最终有52%的受访者认为应该这么做。于是，特朗普的账号结束了接近两年的封禁，马斯克又单方面恢复了11个备受关注的极右翼推特账号。马斯克全面放开封禁账号，让各种声音都能活跃在舆论场，其中包括自己。马斯克是伟大的想象家，对自己的理想国有各种各样的设想；马斯克也是伟大的实干家，在构建理想国中也脚踏实地完成了许多成就。马斯克收购推特并不是一时兴起，这一切要追溯到3月25日马斯克在推特中发表关于“推特是否严格遵守了言论自由的原则”，并对投票结果进行暗示，使推特的股价下跌，甚至低于推特最初发行时的股价。马斯克对推特的收购企图早已暴露在公众其中，但其野心是为了带来经济上的高额收益还是政治场上的绝对话语权，仍然无从得知。资本家设下一盘大棋后，需要参与者按自己的想法来执行，利用“言论自由”作为幌子，将计划进行下去才是世界首富的初衷。

“言论自由”只是一个虚伪的谎言，藏在背后的利益牵扯的揭露、真相的公开也并没有我们想象中的重要，但马斯克作为一个资本家，就决定了他不只是个为社会服务的慈善家。面对舆论场，每个人都需要谨记各种社交软件都不是法外之地，无论“言论自由”是否能在未来彻底实现，都应该要有自己的道德与法律标杆，为自己的话语负责、为社交平台的良好交流风气而努力，切忌成为舆论场中的不理智的谩骂者。