拿到需求立马就做吗?
原文破茧成蝶,侵权删
从“功能需求”到“设计需求”
前言:设计师总是被动地听产品经理的想法,看他们写的文档,导致设计师本身价值/专业知识的使用显得没有价值,但是不要放弃自己思考,是金子总会发光!
如何寻找设计目标
对一款摄影类手机应用做优化,产品经理给你的需求文档包含以下几点功能要求:
增加滤镜种类;增加批量修改照片的功能;增加自定义调节功能;为同一款滤镜增加不同强度;增加滤镜叠加功能
优化任务中产品经理要求增加一系列功能,要求可能来源于竞品/用户,但这些真的是用户的本质需求吗?做了这些可以在同类产品中更有竞争力吗?产品经理没有真正的接触用户,因此功能maybe是产品经理个人的主观判断。
拿到需求不要着急设计。先查一下目前用户的评论和反馈?观察身边的人是如何使用的?可以做一些简单的访谈和测试,看看用户使用过程中有什么痛点。另外找一下竞品,看竞品那里体验比我们好,哪里还有改进的余地......
1.以下是比较有代表性的用户意见
▪️选择滤镜很纠结,找不到自己喜欢的滤镜
▪️同一款滤镜能否分为不同强度,如轻、中、重
▪️希望增加滤镜种类
▪️想为同一组照片加相同的滤镜却很难找到上次使用的滤镜
▪️增加自定义调节功能,可以分别调节照片的亮度、饱和度、对比度
▪️两款滤镜可不可以叠加
🏷️总结:通过对他们进行简单分析后发现,产品提供了12款滤镜,找不到喜欢的——说明滤镜品质欠佳;用户希望增加滤镜种类——滤镜差异化不大、品质一般、难以满足用户的需要;很难找到上次的滤镜——差异化不大;增加自定义功能/叠加滤镜——用户对滤镜个性化的需求

2.对竞品做分析,并查看用户对竞品的评价,询问身边用户对竞品的意见,得出以下结论:
▪️大部分竞品提供个性化修改图片的方式
▪️用户更愿意分享个性化修改过的图片,体现自己的风格
▪️用户会使竞品A美化照片,B分享给好友,因为A滤镜好但没有分享功能
总结
综上,得到4个设计目标:提升滤镜品质、增加滤镜间的差异化、增加个性化滤镜、突出分享功能。
通过和产品经理一起讨论、整理思路、最终大家一致认为:对用户来说,滤镜的品质是第一位;其次是滤镜的差异化,让用户容易找到自己喜欢的滤镜;至于个性化排在第3位,因为使用这类功能的用户专业的高,人数也相对少;最后是突出分享功能,因为只有前面做好了,用户才愿意分享。
得出结论
设计目标/优先级,以及对应的设计需求

















































































