QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐的交互分析
对于三个音乐app的歌曲主页的交互操作分析

qq音乐的播放器以底部栏的形式展现,能快速选歌播放,同时这种形式能同时看到歌曲名称和歌手,以及歌曲进度,对于歌曲选择的列表也展示的更多。
对于播放页面,包括四类手势:
左右滑动切换三个页面,分别是推荐、歌曲、歌词页面;
在歌曲页面点击弹出底部浮窗,其他页面不能,同时一些辅助功能全部放在这个页面。在歌词页面的操作简洁,相对于大多数音乐app的滑动调节歌词,QQ音乐采用直接点击歌词调拨放进度,而且这页的功能简单,更主要突出歌词的优先级;
在歌词页面长按生成歌词海报;
下滑无动效退出歌词播放页面。

和QQ音乐采用一样的方法,播放器以底部栏的形式展示,可直接操作播放,也能看到关于歌曲的相关信息。
对于播放页面,主要包含三类手势:
左右滑切换歌曲;
上滑进入评论页;
点击查看歌词,点击歌词页面查看播放主页。

酷狗音乐采取将播放器作为一个导航呈现,点击进入歌曲主页,同时长按会弹出浮窗,可调节歌曲进度,暂停/播放,换歌操作。相比QQ音乐和网易云音乐栏状展示,酷狗这种展示方式会减少正在播放歌曲信息的减少,同时切换歌曲只能单向切换且不知道下一首歌是什么。
对于歌曲主页,主要有四类操作手势:
左滑退出歌曲主页;
右滑进入歌曲信息页和歌曲其他版本推荐;
下滑进入相关歌曲推荐;
点击歌词切换歌词展示形式;
长按歌词生成海报。
三种音乐播放器采用不同的交互方式,背后都对应着不同的产品定位和产品目标。
酷狗音乐整个产品架构庞大,内容量大,尽可能拓展各类业务。对于歌曲主页的操作,四个方向都对应着不同的功能,且多以推荐歌曲为主,提高用户使用软件的时间,尽可能多的让用户浏览到其他信息。
但过多的手势操作也增加了产品的复杂度,且会有一定的误操作情况,容易让用户失去控制感。纷杂的信息会让软件本身的产品定位变得模糊,用户无法清晰的感受到产品定位。
QQ音乐对歌曲主页的操作相比酷狗简单一些,在信息量上也减少一些,用户对其的控制感也会更强。
网易云音乐对于歌曲主页的操作更加简单,且没有推荐信息的打扰,让用户注意力更加聚焦于当前的歌曲,对于优先级高的功能提供快捷手势(上滑调出评论区)。
从产品资源来看,网易云音乐的曲库相对于酷狗和QQ音乐会少一些,为了减少短板,网易云音乐的歌曲主页没有推荐模式,且更加轻松的操作,以及主打评论社交区的模式,也为网易云自己增加了长板,打造着属于自己的产品特色。
交互设计往往不是孤立于产品之外,面对复杂的产品架构,只有好的交互相辅,才能发挥出产品更大的价值,甚至会影响产品内容的走向,影响用户群体的改变。而这一切,都需要敏锐的洞察、深思熟虑的战略目光。作为交互设计从业者,面对着更多的机遇与挑战,面对着更广泛的解决场景,我们仍需上下求索,我们也坚持砥砺前行。




















































































