写给大时代转折点上的设计师们! | 远麦刘斌
深圳/品牌设计师/5小时前/256浏览
版权
写给大时代转折点上的设计师们! | 远麦刘斌
这篇文章详细解答了近年来设计师的不少困惑问题,篇幅有点长,欢迎大家耐心看完。
- - -
秋天到了!今年的萧瑟之气尤其充盈。
因为社会各业似乎都是处于一片颓然,直接波及到设计圈。
身边不少同行都在纷纷缩小经营或者谋求新的发展,为此希望分享一点想法。
一、设计行业为什么似乎不景气了?
如今的设计行业不景气,很多人归因到ai发展,其实就跟实体经济不好被归因到互联网发展,电商不好做了归因到拼多多发展一般。
可以说对,也可以说不对。
对,在于这些因素参与了影响,不对,在于影响的因素并非单一。
因为只要社会持续发展,就一定存在这种技能与模式新旧交替的震荡,反过来说,是技能与模式新旧交替的震荡在推动着社会发展。
而社会发展就如同飞机飞行,要么持续飞行,要么从空中坠落。
这种变化可以说无法避免,同时不一定是坏事。
对此我们先不扯太远,
如今ai的存在对设计公司的最大影响跟社会经济刚好处于紧缩周期是密切相关的,两者的叠加,产了一种结果:
就是过去拼命想在设计上省钱的客户似乎一下子获得了能力解放,他们用ai工具不亦乐乎地鼓捣着物料,对比花钱,他们对物料效果是可以将就与容忍的。
上一篇文章《AI味到底是什么味?》我详述了ai做设计的特征跟一些局限,这里不再赘述,大家自行回顾。
总的来说,ai其实真的能解决客户从无到有的问题,当企业处于一个资金周转紧张,对市场未来预期不明朗的前提下,能不花钱做物料当然比物料够不够好更有优先级。
尤其是大部分中小型企业,他们是市场经济的主力军,更是大部分小型设计公司的主要客户。
好比作为个体,刚好手头紧张的时候拼多多来了,为什么不用呢?
但拼多多满足不了的需求在社会上仍然存在,
如同ai直接满足不了的设计需求在社会上仍然大幅存在,
比如设计能直接拉动业务的产品,企业仍然愿意对此进行持续投入。
又如同业务经营良好,有持续利润的企业仍然有大幅设计的预算,至于委托出去后乙方用不用ai完成并不重要,他们只关心最后的成效如何。
另外一部分ai满足不了的需求则会被暂时“封印”,等待资金流动性好了解封,所以设计业务的总量并没有减少,甚至一直在增多。
但满足的渠道发展了,满足的方式也被分散了,
这就是设计业务在今年呈现剧烈波动,似乎在大幅减少的原因。
在此背景中,有两种类型的设计公司会很难生存,一种是技能太基础的,过去主要依靠低单价走量来承接订单,已经被ai技术覆盖掉。
另一种则是成本太高的,面对业务震荡,逐步减少的利润也会被成本逐渐蚕食,如果转变不够果断,难免走向消亡。
面对这种困局,我们要跳出来看看四周,明白并非只有某个特定圈子在面对,在时代变化面前,人人平等。
我们自己也想想,近几年是不是夜宵吃少了,捏脚捏少了,买衣服少了,收快递也少了,那凭什么设计业务不能少呢?
何况从5-10年前开始,随着大学院校的扩招,中国设计师的供应逐渐处于饱和状态,经济上行时期会掩盖这种饱和,所以这些都是综合影响因素。
问题的根源理清,我们来尝试谈谈一些策略。
二、将冷板凳坐热
其实同比2024年跟2025年,我们工作室在2026年1-10月份的现金业绩总量并没有下降,反而略升,这里头有客户积累、运营方式跟部分运气因素。
但对未来业务的开展还是深感忧虑,因为从7月份开始业务成交量在明显萎缩,咨询量也在下降,对第4季度的业绩心里没底气。
当设计同行走到一起都在纷纷诉苦,刷小红书等一类媒介时,也发现各种设计工作室在投流宣传,降价引客等等,可见是普遍现象。
于是就有了文章开头谈及的缩小经营与谋划新发展这样的行业变化。
我忘记曾经在哪篇文章里探讨过设计师转行话题,其中核心观点如下:
1、不轻易转到跟设计完全无关的行业,因为没有任何资源与禀赋,而且一旦不成功再返回行业将异常艰难,
另外也可能亏空已有积蓄。
2、假设必须转行,建议尽量基于有人带路为前提,
比如转行跨境电商,需要有已验证成功的朋友带路,机率会提升很多。
3、如果自行摸索,可以在保持原有设计业务继续进行的基础上尝试,
类似找到新工作再辞去旧工作的模式。
逻辑很简单,
因为人在看非自身专业的事物时都容易轻视,
比如不做设计的人容易认为设计很简单,设计师看别人卖货也会觉得不复杂,而卖货的人则认为做品牌没那么难。
所以大部分设计师都有个做产品的梦,做产品的人大部分有个做品牌的梦。
基于这样的前提,“坑”多数情况下都会以机会的面目出现。
而人(或者企业)一旦面对困局,很难忍受不作为,无论如何都感觉需要一些举措来缓解焦虑,一不小心将自己带到另一个困局中。
我身边的一位设计师朋友就曾经在8年里分别尝试过转型到农业种养(大量贷款)、跨境电商、食品直销均告失败,负债约150万。
最近再尝试开餐馆,开业3个月还是持续亏损的状态,因为这些行业都几乎完全脱离他的专业,同时没有人带路,又是完全放弃旧业务进行的裸转,3大忌全部命中。
类似这样的例子身边不少,因为很大一部分都被迫再转回来做设计本行,只是这位朋友比较典型。
有朋友会说,做大事怎么能畏首畏尾!转行就必须破釜沉舟。
其实也真有成功例子,成功程度各异,但数量较少,几乎都是处于有人带路为前提,或者是保有原业务先尝试,成功了再彻底转的。
典型的比如有些设计师已经彻底转型为自媒体,可以单纯靠运营自媒体活得不错,但10000人尝试,最终可能只得一个人能彻底成功。
最近大家较为熟知的应该就是贾丽芳关掉了设计公司,全职做自媒体这件事。
但他们经营的自媒体其实也是设计内容为主,所以严格来说属于“转业不转行”。
再比如有一些设计公司也在转型开拓漫剧制作的业务,比如白无常,或者运营ip之类,都是基于时代变化的一些尝试。
此处我还想到一位女性设计师朋友,长得很漂亮,她曾经自行创业做导视系统设计,但随着房地产没落,半主动半被迫的转型到护肤品产品的经营中。
按她自身说法,一个月能赚过去一年的钱,对此无法求证,而经营方式是直播电商,这一类转行例子也比较典型。
典型之处是原有行业可能真的无法存活了,所以就算不卖化妆品也得做点其它。
其次是她花了最少2年时间来筹备(她的说法),长得好看也对业务有所加持(直播),至于有否人带路或者提供资金支持就不太清楚,属于“问鼎”的范围了。
如果收益情况属实,这就是我身边唯一一位转行最成功的设计师。
是否破釜沉舟去转行,我认为也有三个前提条件,如果具备也可以:
其一是足够年轻,没有家庭负担,这样容错率很大。
其二是原有行业真的没了,极端的诸如过去的电话接线员,那么什么能干先干什么。
其三是希望转过去的职业十分感兴趣,自身禀赋极佳,而且机会稍纵即逝,那么就转吧。
如果都不是,按我前面的建议会更加稳妥。
以上的表述更多是基于设计公司或者独立设计师的立场,假设你是一名在岗设计师或者求职中的设计师,也可以基于论述结合自身情况思考。
当我们经过一番分析后,觉得自身不适合转行转业的话,那么如何“将冷板凳坐热”其实也是另一种破釜沉舟。
就是想方设法的将设计这个事业继续干下去。
因为任何行业都难免有周期性的波动震荡,如今面对ai的不止设计师,
不断切换行业就会跟不断切换工作一样,换到最后什么工作都没了。
这里头我要谈两个观察,其一是ai的普及度其实主要集中于一二线城市。
最近我收听的一个关于公益类的播客做过统计,目前为止,
全国只有约14%的人会在工作中使用ai。
当我们在一线城市感觉ai铺天盖地的时候,三四线城市的朋友们是相对无感的,属于知道但不太了解,或者使用场景不太多。
我说这一点的意思是处于一线城市的设计公司可以多往非一二线的地区拓展业务,让ai为你降低的成本用于降低服务价格,先远离众争之地,也是一种经营思路。
比如我们最大的客户就不在广东,他们还是会有很传统的设计需求。
第二点观察就是设计师感觉上似乎特别多,但很多企业却苦恼找不到好的设计师,很多甲方也苦恼找不到好的设计乙方。
原因是
设计行业非常结构性分化
,技能单一服务低端的美工会特别饱和,甚至泛滥,但是懂商业懂品牌,技能综合,能完成全案落地的设计师还是一直稀缺。
我们要让自己或者公司尽量往这个生态位去靠,在大ai时代,设计会更典型的突出从“表现”转换到“决策”的价值。
因为有价值的设计服务一直都是在销售“决策”,意思是乙方接受甲方委托,本质上是为甲方提供一个最合适的方案选择,这概念有点拗口。
比如你不会也不敢去教医生怎么给你开药,
但能做到这个程度太理想化,我们要做到的起码是无法教发型师怎么为你剪发,但可以给发型师一些参考。
往这上面靠要付出代价,首先是改变观念,摒弃原有模式,让自身或者公司通过刻意学习与刻意练习掌握相关技能(文章后面有涉及这些技能的描述)。
其次,还得节衣缩食熬过这个升级过程,所谓熬死同行,就成大师,说起来不好听,但属于事实,如果你在某个行业干了30年还活着,都是“大师”。
其实一直以来大部分小型设计公司最困难的地方还是获客,
获客少则案例少,案例少则获客也少,以及案例出来了靠单纯的分享,转化效果也越来越差。
我曾经谈过,疫情之前我就单纯将案例分享一下到朋友圈都能转化到业务来,但现在连看朋友圈的人都不多了。
流量在任何一个平台都越来越稀缺,哪怕你真的掌握了更全面的技能(其实技能要在实践中才能真正掌握),也需要让更多人知道与了解。
因此以后任何一位优秀设计师或公司,都要成为媒介,都要掌握对自媒体的运营,
因为人在哪里,生意就在哪里。
哪怕是希望找一份好的设计工作,如果你有运营良好的自媒体也大大提升了机会,可能是发了一个求职动态,就有甲方直接跟你联系,这样的事情已经在发生。
我们看现在很多优质设计公司还有“自来单”,很大一部分是靠过去积累,这些积累都在慢慢迭代,所以最终还是要拥抱新的市场。
比如我看“靳刘高”最近也入驻了小红书,公司已经50年了,而陈幼坚老师则更早在小红书上开始了运营,
他们不是愁眼前业务,而是要为更远的将来考虑,做好铺垫。
我在7年前也开始了自媒体之路,做得马马虎虎,但确实因为自媒体账号的存在为公司带来了业务跟很多合作机会,目前还在不断学习,研究跟尝试中。
比如除了发布好的内容,日后也许还要考虑对优质内容进行投流,提升进一步转化等等,
这些课题都是要随时代变化终身学习的。
关于自媒体如何做好又是一个庞大话题,我个人心得就是8个字:
“尽早开始,保持更新。”
只要能做到,都有或大或小的效果,比如新兴的小宇宙播客,我2024年时候在朋友的鼓励下也开始了更新,不知不觉做到了约5000粉。
昨天为了写这篇文章我才了解了一下,5000粉丝在小宇宙生态中原来已经可以排到前2%的范围,而且播客的长尾效应会很好。
最后一句总结,离不开,或者没条件离开的设计师们,就要想尽一切办法将自己的冷板凳坐热。
三、从Ai到Asi的设计师们
其实人工智能的发展也是分了几个阶段的,目前是处于Ai到Agi之间,最终走向Asi。
通俗一点理解,Ai是单一任务的专家,比如画图、配音或者写作。
Agi则是能跟人一样聪明,可以看懂,会思考,学习任何人类能做的智力活动,一件事情学会了可以迁移到别的事情上面。
也就是我们今年最常听到的“通用人工智能”(Artificial General Intelligence)。
至于Asi则是“超级人工智能”,智力碾压所有人类,而且能力没有上限,甚至夸张一点说,现在的人类都无法清楚描述它,姑且称之为“神”吧。
被称为“科幻小说之父”的法国作家儒勒凡尔纳(Jules Verne)曾经有一句名言,就是:但凡人能想象之事,必有人能将其实现。
如果人类没有提前自我毁灭,我会认可这句话,比如中国成语中的“隔空取物、“腾云驾雾”、“上天入地”、“呼风唤雨”等一类魔法都已经被实现。
所以Asi在理论上一定会实现,至于多久争议极大,有人认为2035年前,有人认为要30-50年后,也有人认为不会实现。
目前的Agi阶段也有两派观点,发布者普遍都说到了,使用者普遍都感觉没到,反正处于中间地带。
Asi可以先不讨论,那更像融资故事里的概念,但眼前的现实就是ai往agi实现的阶段。
在这个阶段里,
设计师们其实也可以针对性的提供相应服务,比如我所了解的已经有设计公司提出了“品牌OS”这样的宣传。
大意是在ai时代里,CI或者VI已经无法满足品牌发展的需要,而是要升级到“品牌操作系统”。
这个系统被描述得非常厉害,通俗一理解就是原有东西也在,比如品牌策划跟视觉形象,但增加了ai应用部分。
例如将企业网站的地位拔高,因为要满足“GEO”需要,GEO是一种能让ai推荐你的生成式引擎优化技术,类似以前针对百度等搜索引擎做的SEO。
比如我们也在提供“品牌AI系统视觉规范”这样的服务,大致意思就是针对企业品牌来做ai提示词套装。
原理是设计完基本的vis后,提供不同物料的生成提示词模版,以后企业只需要更改关键词,就可以获得相对统一的物料,从而在降低成本的基础上,尽量保持住品牌视觉的统一性。
又比如可以做“Design FDE”这样的服务,就是驻场为甲方提供非常有针对性的、个性化的ai视觉定制服务。
举个例子,客户是做智能音箱的,需要长期更新动态的ui主题,是否可以将这样的更新做成Skill或者工作流等。
又比如对方是做丝绸布料,需要长期设计印花,是否也可以将其ai模型化等等,做成年度跟踪服务。
诸如此类,
我谈这个话题的意思设计公司也可以尝试根据自身优势研发出一些对应服务方案,从概念入手,包装为产品来做业务。
最初vis这样的服务体系也是随时代发展才从广告业务里脱离,逐渐形成为独立模块,这个过程可以详见我的《平面设计史》系列第39回。
因为在ai时代,全球的各行各业都是走在无人区中,我们都可能试着走出一些个人路径来。
比如说除了服务人,我们有想过去服务ai吗?这个说法我一年前曾经在文章里提过,现在已经是一个现实存在了。
四、想过服务硅基生命吗?
最近我听了个播客节目,嘉宾是万通地产的董事长冯仑。
他提出了一个有意思的话题,就是“硅基房地产”,其实就是建机房,但因为ai的蓬勃发展,这样的建设需求甚至能产业化。
因此那么传统的房地产行业也等于能为ai提供服务,冯仑称为“硅基房地产”。
目前,能让有设计背景的人去服务ai的岗位也已经有了,主要为ai提供训练与校准、架构跟规则、优化以及产品策略方面的服务。
在我理解过来,这样的服务其实是跨学科的,更像是有设计专业能力的工程师。
我们现在在boss直聘一类平台,也可以检索到这样的岗位。
他们普遍都要跟数据打交道,要会写Skill,会训练lora模型,会搭建ai工作流等等。
这就是设计专业价值的一种结构性迁移,所以当大家都还处于起跑线相近的地方时,怎么去提升这些方面的能力,会决定设计师能否继续吃这行饭。
五、新技术带来的岗位裂变
从各种叙事来看,ai无疑是一次比互联网技术更强悍的科技革命,也俗称“第4次工业革命”。
我们不用回看太远,就回头看看互联网技术革命的诞生,会发现其为社会缔造了大量新型岗位。
在ai技术没有大规模爆发前的2019年,中国人社部已累计发布8批合计121个新职业,其中数字化职业就达到了113个。
这些职业无法在这里细数,但主要都是集中于信息技术服务、电子商务跟自媒体3大领域。
我们看回设计圈,有了互联网后,才诞生出网页设计、ui设计、app设计、电商设计跟H5设计等不同设计分类。
我完全经历了这一段变化,因为行业发展必然领先于教育,所以最初的网页设计师都是从程序员跟广告公司转型过来。
我曾在中国最大的建站公司中企动力工作过一段时间,当时设计部里的一半设计师都曾经是程序员,是跟着技术发展边学边转型而来的。
所以除了我们上面谈及的“Ai设计工程师”,也必然还会诞生一大批新型社会岗位,
至于到底是什么,现在谁也说不清楚,是一个逐渐成型的过程。
比如5-10年前我也不会想到,自己能通过在互联网上分享而收取会员费,或者直接出售内容到平台获利,这些都跟谈论设计相关。
这就是自媒体的业务模型,其他人可能是直播带货、课程销售或者为客户定制广告等。
根据我的实践经验,越早跟随获利的可能性越大,有些变化可能眼前看不到效益,但当效益产生的时候就变成既得利益者。
比如ai资产这个概念已经产生,我也跟随着制作了一些提示词跟ai角色,早期卖不卖跟卖得多不多都没关系,等好卖了你就会因为有了早期积累而具备优势。
我们回看一下历史,设计这个行业本身就在随社会发展不断裂变,最初的设计事务所都是包打天下的。
比如活跃于20世纪初的德国设计师彼得·贝伦斯(Peter Behrens),其事务所的服务范围就从建筑到产品再到品牌设计。
而广告公司虽然在1840年代就有了,但直到1950年代,我们熟悉的、跟设计结合密切的广告公司才真正诞生(详见笔者的《平面设计史》第38回)。
后来广告公司才又裂变出策划公司、包装设计公司、品牌设计公司、导视系统设计公司等。
而策划一类公司又裂变出战略策划、广告策略的跟产品策划的分类,包装或者品牌一类公司则开始有了专门服务某些行业的分类,比如专门做餐饮及专门做房地产的最为典型。
所以在ai时代里,我们就“随波逐流”吧,看看自身技能优势适合分流到哪里,就去哪里。
六、结案陈词
这篇文章的写作目的有几个方面。
其一是帮助自己思考现状,只有不断的自我设问,才能突破浅层思考,而写作是辅助的最佳方式,没有之一。
其二是希望能为一些困局中的设计师提供视角,多从积极角度面对变化。
其三是让大家能更全面的看看ai时代里设计行业的变化,
但也可能是我个人的盲人摸象,因此也欢迎大家补充自己的观察。
不管如何,大家要从危机中获取动力,在困局里创造机会,共勉之!
1
收藏
分享
相关推荐
评论你的想法~
表情
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
你可能喜欢
相关收藏夹
登录注册
1登录即可同步推荐记录哦
收藏登录即可加入我的收藏
评论登录即可评论想法
分享分享
商品

《设计师破局之道-30堂启示课》设计师的生存之道
外链商品
¥29.9




































































































