用AI做UI别只看效果：设计规范、改稿和代码交付怎么做

同样一张订单管理页，AI可以生成好几版可能都挺顺眼。但团队有自己的按钮、颜色、字号、表格样式。AI稿只是“像”的话，后面加状态、改字段，还是得一点点往规范上靠，重新对齐规范也很烦。

所以用AI做UI设计稿时，设计师最好先看画布里留下了什么，

，第一眼效果反而放在后面看。

很多设计师上来的提示词，开头就是风格词。后台页面不一样，

。测试时我会写得很白话：

“为中文后台设计订单列表页。包含状态筛选、日期范围、关键词搜索、列表和空状态。列表需显示订单号、客户、金额、状态和更新时间，主操作只有一个。”

这些信息决定布局与层级，写完再补团队已有的组件库、颜色、文字层级。别在提示里先塞“高级感、极简、科技蓝”。塞多了AI多半只会回你一个风格相近的答案。

，并可结合团队资源库与设计规范。实际评估时，画布中的结构比导出的封面图更重要。生成后应检查筛选区是不是有清楚的主次，表格的列宽是否符合内容，空状态是否留下下一步动作。若重要模块缺失，先补信息架构，这时候调阴影和配色，没太大用。

AI生成的UI是不是符合规范，

。先看视觉，颜色、字号、间距有没有乱。组件这块，按钮、输入框、标签能不能和资源库里的对象对上。维护这块，以后改一个组件或变量，页面跟不跟着更新。第一处容易骗眼睛，最后这处才决定能不能进正式项目。

一份像样的展示稿，应该同时放出

。只截整张页面，别人无法判断AI到底用了资源库，还是画出了类似的样子。若有组件偏离，直接标出来，解释是提示不够明确、资源库覆盖不足，还是这类状态本来需要人工补。设计过程里有修改并不丢人，没有改动记录，反而难判断AI帮到了哪里。

Pixso AI还有

，能生成或改图标、图片。订单页要插画或状态图，可以单独处理素材。素材好看，不代表交互状态已经设计完。图片生成和设计生成分开记，读者也能看懂哪些是AI做的，哪些是设计师判断的。

设计的UI设计稿最后终究是要给开发的，只是现在形式跟以前不太一样了。

。可以在页面改完后让开发检查生成信息：组件层级能不能读，图标资源清不清楚，代码能不能接进现有工程，状态有没有漏。设计转代码能省掉一部分还原界面的工作。业务逻辑、接口和交互细节，还是得开发补。

如果团队已经在设计工具里维护资源库，这种画布里的AI会更方便。它能接着已有画布和规范往下做。如果只是做灵感图，没必要要求每个组件都能维护。目标就是上线，那就单独看代码生成工具。页面初稿、三次修改、交付反馈放在一起，比一句“AI生成效果很强”更能说明它适合用在哪。