移动电商设计之建立信任感Recommand
2年前Publish
店铺在视觉方向如何建立信任感

我们都知道设计师不应该只停留在技术层面,例如懂一些运营的知识,也许可以让你明白设计背后需要考虑哪些因素。那么今天这一期教程给大家带来的是,店铺在视觉方向如何建立信任感,会从什么是信任感,如何建立信任感,包括品牌塑造、真实性、品质性这些方向,去说明关于如何建立信任感的思路。最后还会做一些案例的演示。






移动电商建立信任感,可以不断地获得新的消费者及重复购买,在营销学中著名的 AIDA 模式已经不足以说明消费者购买行动的产生过程,顺应时代的变迁,AIDA 模式也进化成为 AITDAS 模式。

它是英文的缩写,AITDAS 模式就是在购物过程,它先是注意、再到感兴趣、信任、有渴求后行动、最后满意的话会再回头的一个过程。



在电商购买的过程,引发注意与兴趣的可以是很多家产品,他可能点进去这个看一下,点进去那个看一下。消费者看了这么多个店铺的产品,你如何留住消费者,并让他产生购买你家的产品的欲望呢,除却价格促销这些因素,还有一个因素就是信任感。

我来问一个问题吧,如果你想买正品的手机,在不考虑价格的情况下你会选择京东自营还是其他店铺?

销量的巨大差距已经给出大部分人的答案了。相对于普通店铺鱼龙混杂的卖家环境,我们一般会更信任大平台的自营店铺里面是正品。这种购物行为的背后推手就是信任感。接下来我会给大家说几个关于信任感的影响因素。



品牌性

建立信任感的第一步应该是建立品牌。又回到原来的问题,我们为什么会选择京东自营?



来源于我们对其背后大品牌的信任。我们身边各个行业都有我们能一下子辨别的品牌,我们大部人的内心对这些大品牌的产品,是信任的。




这种信任属于「品牌价值」里的品牌认知。大品牌被更多的消费者熟知,同时也会认为大品牌会比小品牌有更多的资金,在产品生产过程中的管理、质量控制、售后服务方向会更规范,更有保障。从而产生购买力。




在 VI 视觉系统上我们就能理解这种规范性了。越大的公司规范标准越高越严格。所以我们就可以利用这一点,让我们的品牌变得更让人信任。




就像我一开始不知道这个 FILA 这个品牌,(原谅我孤陋寡闻。)但是我被吸引进首页后,我就觉得它应该是大品牌。为什么呢?




因为它在首页里一直重复用 logo 的主打色红和蓝。包括一些文字的编排设计也显得比较规整。





就算由于它的品类比较多,拍摄的图不算特别统一,但是统一的风格、统一的 Logo 放置与活动条的设计,让它们成为一个整体。包括整个比较干净而规范的设计都让这个品牌的专业性加分。




相反,我们来看这个某都衣舍的店铺,所有的拍摄图都显得杂乱。




最让我无法理解的是,它们的 Logo 居然同时放了三种?我看到这个我就会怀疑这是什么杂牌?






真实性

其次是真实性,这个很容易理解,你愿意相信经常说假话的人,还是更愿意相信平时都是说真话的人?

1. 测试证明

怎么让人觉得你说的是真话,那就用实际行动证明。



说到这个测试证明我就想起了华为的一个广告,它讲述了一位消防员父亲在执行任务后与女儿视频通话,女儿从视频中看到爸爸的脸有些脏,然后起身就将手机对着水龙头冲洗,说:「爸爸你的脸脏了,我给你擦擦脸」。这个广告在卖感动的同时,还用事实证明了手机的防水能力。这款手机的防水能力的可信度一下子就提高了。





所以在保证我们的店铺里所有的话语都是真实的时候。我们会用测试来证明我们说的是真话。比如挂钩是否承重能力强、收纳箱是否厚实。



刚刚那种是比较挑战性的测试,像这个画面一样有意无意的画面暗示也是可以增强信任感的。这个画面里的小孩用着的这款毛巾就会给我们一种这个毛巾很柔软的暗示。所以老人和小孩这种弱势群体经常被运用。




包括一些脆弱的部位也是可以利用的,像毛巾贴在脸上展示微笑也能让人感到这个毛巾柔软。

2. 拍摄>PS

拍摄的图片会比 PS 处理过的更真实。





你们相信这种对比吗?(怕不是把我当傻子)连头发表情都一样,一看就是只是用 PS 调出来的对比,这种对比不真实。不要把消费者当傻瓜。这种欺骗一旦让消费者察觉到,就会不再信任你们的产品了。




包括使用合成的时候,合成最开始是因为有些概念性的场景很难拍摄或者为了减少拍摄成本才会使用合成,但是无论怎么说合成也一直在做出一种真实感。就像这个图最主要体现的就是洗衣机容量大的概念,尽管我们知道背后的海洋是不太可能的景象,但是画面的质感还是不错的,也不妨碍我们对这个产品的卖点的捕捉,也不会影响关于产品真实性的问题。




但是你的目的是想表现真实感,却表现不出真实感的时候,这种假的感觉会失去消费者对你的信任。就像这张海报,他想做出耳机在这种环境下的真实使用情景,但是这个画面却做得很假,这种场景其实最好是实拍,如果做不出实拍就尽量让它看起来真实或者换个形式。





合成可以有创意性甚至概念性,但是修图不就是为了让产品看起来更有质感吗?但是我发现现在很多修图都太过了,失去了作为产品本身的真实感。这两张榨汁机的图,如果是你,你会选择哪家的榨汁机购买?修图应该是在保证画面真实感的前提下,对产品进行细节的调整。



3. 人与产品、场景>简单摆放

人和产品一起存在的图片,或者有实际使用场景应用的图片会比简单摆放要更真实。



人与产品同时存在的图片很多时候会让人觉得更真实,是拍摄出来的。尽管产品也修过了,但是我们潜意识里也会认为它本来就这么精致。





我们可以尝试去掉人物,看到失去人物后的画面,我们会产生一种疑问,这个产品是建模的吗,是不是有经过修图?真实的产品是这样的吗?内心潜意识会有这样的变化。




首先我不是说简单摆放不好,而是像详情页这样的多信息的图,如果单纯只放产品简单摆放的图,它是很难让消费者产生购买的欲望的。这个过程会很枯燥,也很难通过图片了解毛巾的卖点。



如果加上一些人物使用的照片,我们会产生一种代入感,就像我们看服装的照片时会想像自己穿这件衣服的时候也是这样的。特别是模特的开心的表情会让我们觉得我们使用这个毛巾也会是舒适的开心的。




当然了,如果再加入场景的图片就更能增强这种信任感。特别是这个毛巾在一种干净舒服的环境打造下,毛巾的品质会与环境达到同一个水平。(以上我用的不是同一款毛巾的图,只是用来说明问题。)




这也是为什么有很多商家要求产品要 P 上人物使用过程中的图,但是这种情况如果 P 得不好就适得其反了。




其实品质感和真实感差不多,但是品质感是建立在真实感的情况下的更高追求。品质感可以理解为心理学上的一个效应,叫美即好效应,也就是我们常说的以貌取人。




好比说,在不考虑外貌的情况下,一个邋遢的人和一个穿着得体的人,你会更相信哪一个人能很好地完成工作?




所以品质感我们先不说什么打灯光,什么拍摄能力,有些店铺连基本的清晰、干净都做不到。



在体现品质感的时候,清晰和干净的图片比模糊和杂乱的图片看起来更有品质。




展示细节同时也会让消费者认为产品自信到可以展示细节,但是要注意,如果放大会暴露缺点的话,就不要选择展示细节。



在卫龙辣条一开始是左边这种包装的,在以前辣条几乎都是这种包装。后来巨大的包装变化让卫龙瞬间火爆,原来是因为之前的包装看起来脏脏的,让人觉得辣条不卫生,不愿意去购买。自从换了这种干净的包装后,人们的这种脏脏的感觉明显有了改观。很多的人会信任这个辣条是严格监管卫生条件的,也就理所应当地购买。




其实不只是食品上的,在很多行业都应该避免。在第一眼浏览时,如果我看到了这两张图,我可能觉得这衣服的质量不太好。




所以很多大品牌在这点上是有共通性的。在维持自己品牌的独特性与定位把视觉品质感做好。




设计上也会影响我们对于干净的感受。我们来看这组图片,加湿器是让空气变得湿润的产品,说明消费者对空气质量有要求,所以像左边这种尽管有很多赠品,有很多优惠,我们也不会有想要购买的欲望。这种设计上的杂乱让消费者觉得这个加湿器加湿出来的空气都是脏的。反观右图,我们会觉得这种加湿器用起来就很舒服也很干净,我会更想买这样的产品。



所谓品质感,就是来源于对细节的深度考究与打磨。这两张图片,左边这张产品缺少很多细节,光影的感觉也不到位,整体色调有点脏,素材运用都有点俗,在这个过程中都是审美决定了画面的品质。而右边的图同样是玻璃材质,但是因为光影和背后的布料,让画面呈现了很多细节,这些都是精心设计过的结果。




关于信任感还有很多需要店铺去注意的,只是在这里所提到的也是跟设计比较相关的。在这个过程里,你的思路是否能跟运营达到一致,以及你的画面是否传达到位。都需要我们具备这样的思考能力,才能做到视觉的功能性传达。


35
Statement: all the content and comments made by netizens in ZCOOL only represent themselves, and do not reflect any opinions and opinions of ZCOOL.
Report
Share
Collect
in to comment
Add emoji
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
All Comments0
北京 | UX设计师
Article information
文章标签
收录收藏夹
更多收录此文章的收藏夹