移动端UI组控件笔记系列:NO.1 导航篇
有时候看了很多设计的专业文章,但往往都很难有效消化和转化,因为这不是自己的思考。所以写下这个系列,算是给自己的一个总结。
前段时间项目不忙,每天就是翻很多设计的文章,还重新翻出了iOS8-12的人机交互指南阅读。我发现有时阅读真是一件很有趣的事情,你不同时段看同一本书,往往会有不同的“获得”,会跟作者发生不同的“心有灵犀”。有时,你以为你当时看的够仔细,却还是会在边边角角发现遗落的惊喜。
想起初学设计的时候,翻开iOS人机交互指南,我根本啃不下去,感觉各种名词特别艰涩,每天被这个栏那个框折磨,硬啃完第一遍,一闭眼脑袋还是晕乎乎的。后来就慢慢看一些分门别类的小文章,然后下载很多app,对照着去理解,到现在,拿着人机交互指南也能看的津津有味了,内心os是,这tm是个好东西啊!
个人觉得,对于从事UI 1-3的初中级设计师,最重要的就是深刻地理解设计规范,包括iOS,Android,Web端。一个APP应该怎么做?一个界面有哪些结构,常常包涵那些内容?有什么常见的组件和控件,它们各自的使用场景,样式,交互是什么? ...学会这些,能最快速高效地帮助你建立起一个知识体系。当你的脑子有这样一个树状知识体系,你再去欣赏那些大厂的做得好app,除了好看,你还能说出它好看的原因,说出它哪些符合最新的设计规范,哪些做了自己的创新。学会使用组件化思维做设计,这其实是一个帮你走向专业角度看设计的很好的方式。
写下这个系列,算是对自己的一个梳理总结,此处立个flag:一定坚持把这个系列更新完!
废话了很多,接下来进入正文:

第一篇很重要,我们就从最重要的导航篇说起。
通常学UI设计,导航栏应该是我们最早接触的概念之一。 导航栏可以说是人机交互最重要的桥梁,它是APP的骨架,将所有的内容有效整合,主次有序,使用户能清晰顺畅地在界面之间穿梭而不至于迷失方向。
为了更好地记忆和理解导航,可以按照导航的呈现内容进行划分:

(1)标签式导航
标签式导航即Tab式导航,是目前移动端市场上应用最为广泛的导航设计。一般来说,我们用标签栏来梳理app信息层级,实现用户对多个对等模块的访问。
应用样式:
一般位于屏幕底部,控制在3-5个标签选项,使用文字+图标的方式呈现。

优点:
多个模块并列呈现,直观展示了APP的核心功能,用户切换时快速高效,又不容易迷失方向。而且,在标签栏图标设计中可以融入logo等设计元素,独特有趣,又进一步强化了企业和品牌形象。
缺点:
占用屏幕一定高度的空间,而移动端的屏幕空间有限,可以说是寸土寸金的。而且当功能入口过多时,该模式会显得不够实用。
(2)舵式导航
其实,舵式导航可以看成是标签式导航的变体之一。两者相比,区别在于舵式导航是把更主要的功能性按钮置于中间,做一些很有个性化的设计,使其更加突出和醒目。 这就要看产品的调性和定位。
应用样式:
一般位于屏幕底部,主功能按钮位于最中间,多为具有设计感的图标,其余次级功能模块分布在两侧,使用文字+图标的形式呈现。

优点:
同标签栏,但更重点地突出了主功能按钮,最大程度地引导用户进行该功能操作,且该按钮易于凸显强烈的设计感,富有个性
缺点:
同标签栏,且主功能的过于突出,一定程度的弱化其他功能的使用率,而且对主功能的设计感要求很高。
(3)分段式导航
可以理解为标签栏导航的另一个变体,当标签栏导航位于顶部时,我们称之为分段式导航,其实它是一种次级导航。可以和标签式导航组合使用,标签栏导航显示模块分类,而分段式导航显示页面的分组内容。
应用样式:
有两种方式:1)文字+线条;2)文字+背景色。
一般最常使用样式1),因为线条是全贯通的,且线条较细,视觉权重小,不易分散用户注意力,用户仍聚焦于当前内容;而背景色非常显眼,导航栏毕竟重在引导而非展示。但如果需要再进行分类导航,则可以使用样式2),因为这时用户沉浸在选择中,可以适当凸显选项内容。

优点:
对页面内容再次进行划分,使用户可以轻松切换访问感兴趣的内容。常见于新闻类,资讯类,视频类的APP应用。
缺点:
位于导航顶部,切换不是不方便,而且也占用一定高度的屏幕空间,使可呈现主内容的区域变少。

(4)列表式导航
一般是次级导航,多用于将某个页面的内容进行分类,并以列表的形式呈现。
应用样式:内容分栏显示,可以用浅色分割线进行划分 。左侧标题左对齐,可以是纯文字,也可以是文字加图标,右侧内容右对齐,可以是说明当前项目状态的文字或图标,也可以为空。

优点:适用于大量信息的分类展示,结构清晰,易于理解,还可以方便进行分组及检索
缺点:形式过于单一,信息内容过多时,容易使用户产生视觉疲劳,不会长久停留。
(5)抽屉式导航
又被叫做优雅的隐喻。适用于沉浸式浏览的APP应用,把除核心功能以外的操作都整合收起,使用户只集中注意力于主要内容。
应用样式:将部分次要功能整合隐藏在当前页面的某个按钮,点击入口或侧滑时,像抽屉一样拉出菜单。适合设置,关于等不需要频繁切换的功能模块。
优点:着重突出最核心的内容,较大程度地弱化其他功能选项。主内容有较大的展示空间,简化界面,可以使用户获得良好的沉浸式应用体验。
缺点:引导性不足,其他的功能模块很容易被忽视。
(6)下拉菜单式导航
一般位于应用顶部,对同模块下的内容进行分类,通过点击可快速呼出选项,多以浮窗形式呈现在当前界面上。较常用于电商,美妆,外卖,图片等浏览类APP的次级导航,容易使用户能感知到当前位置。
应用样式:多是弹窗形式浮现在页面内,分栏显示类别选项。

优点:将多个分类进行整合性隐藏显示,节省了屏幕空间,对于浏览内容很多的应用,非常灵活。
缺点:位于屏幕上方不适合手势操作,位置相对隐蔽,不适合频繁切换的功能。

(7)幻灯片式导航
应用样式:使用整个页面去呈现当前的内容,多用于阅读,天气,日历等功能性应用APP,可以左右滑动进行切换显示。
优点:单个页面的整体展示性效果好。
缺点:页面形式过于相似单一,且页面间只能按顺序查看相邻界面。容易视觉疲劳,因此展示的页面不宜过多,3-5个页面最适当。
(8)宫格式导航
主页面是所有入口的合集,每个入口相互独立,只展示与此入口相关的内容。适合功能模块多,且存在差异性的应用APP。
应用样式:主页面均匀平铺各个功能入口,可以最大程度地展现各个功能模块,定位准确,非常清晰。

优点:每个模块选取的可能性都比较高,都可以实现流量的导入,具有很好的延展性。
缺点:信息呈现内容少,用户不能在第一时间知道每个入口的信息。无法在多个入口间灵活跳转,每次都要退回到入口总界面。
(9)点聚式导航
应用样式:将用户最频繁操作的多个重要功能汇聚于主界面的一个按钮上,通过点击,可以呼出多个功能选项,排列类似宫格导航。Path是其中最具有代表性的一个典型。

优点:将多个常用功能进行整合,灵活有趣,又节省空间,能有效进行引导。
缺点:这部分功能被隐藏了,无法直接显示,对交互的设计性要求很高。
(10)卡片式导航
又可以称为瀑布流式导航,常作为二级导航,适用于电商,美食,旅游,视频等,以图片内容为主的应用APP。
应用样式:以图片为主,文字为辅的单元展示形式。
优点:排版精美,观赏性高,可以根据需求快速及时地更新图片。
缺点:浏览内容时容易迷失,使用户不知道当前所处层级。对图片要求高,不然会显得很杂乱。
以上,是本次对于导航的全部总结。当然,单一的导航肯定无法满足丰富多变的产品需求,因此,有时也需要我们进行不同种类间的混搭。在实际项目中,我们需要根据不同的需求进行选择。






































