阻燃V0到底意味着什么:V0、V1、V2、HB三种材料选型与成本对比

用户头像
深圳/产品设计师/16小时前/336浏览
阻燃V0到底意味着什么:V0、V1、V2、HB三种材料选型与成本对比
阻燃V0到底意味着什么:V0、V1、V2、HB三种材料选型与成本对比(图ZMTU5NDEzMjg=) - 观点 - 站酷设计师赫兹工业设计原创素材 - 站酷ZCOOL
收藏
客户一句「要V0」,很多人就直接去翻牌号了。但UL94里的V0、V1、V2、HB到底差在哪,先说清楚。
一、先看测试条件
UL94垂直燃烧测试把样品竖着夹住,火焰两次各烧10秒:
  • V0
    :余焰≤10秒、余辉≤30秒,且滴落物不能引燃下方棉花
  • V1
    :余焰≤30秒、余辉≤60秒,不得滴落引燃棉花
  • V2
    :时间同V1,但
    允许
    滴落物引燃棉花
  • HB
    :水平燃烧,速度≤40mm/min(厚度<3mm)或≤70mm/min(≥3mm)
V0和V2的关键分水岭是
滴落物
。很多产品安规只要求V2,因为内部有金属底板兜着,滴落物烧不到外面;外壳裸露在外的消费类产品,客户往往直接写V0。HB基本只用于内部支架、线扣这些不接触火源的位置。
二、等级永远跟着厚度走
UL94里最常被挂在嘴边的就是V0,但同一个材料,1.5mm厚度是V0,3.0mm厚度可能是V2,甚至HB。UL黄卡上写的等级永远跟着厚度走,脱离厚度谈V0没有意义。
黄卡上的V0一定对应一个最小厚度(比如1.5mm V0、3.0mm V0)。如果产品实际壁厚小于黄卡标注的最小厚度,就不能直接引用那个等级,需要重新测试或换牌号。最薄处往往是卡扣根部或螺丝柱,这些位置低于黄卡厚度,认证时很容易被卡。
我们做过的一款电源适配器外壳,同样的V0 PC,壁厚从1.5mm加到2.0mm才稳定过测试——材料没换,成本先涨了一截。
三、阻燃ABS、PC、PC/ABS、PP怎么挑
  • 阻燃ABS
    :成本在几个方案里最低,外观处理成熟,适合家电外壳、充电器、开关面板。缺点是阻燃剂加进去后韧性下降,薄壁件容易脆断。
  • 阻燃PC
    :强度、耐温、尺寸稳定性最好,V0容易过,薄壁到1.0mm也有牌号能撑住。价格明显高一档,且PC的应力开裂是老大难,碰到螺丝柱、卡扣过盈配合要特别小心。
  • PC/ABS
    :介于两者之间,流动性比纯PC好,做复杂结构件有优势,综合成本比PC低。缺点是耐化学性一般,碰到某些胶水、脱模剂容易开裂。
  • 阻燃PP
    :耐化学、耐水解,成本低,但刚性和耐温差,V0牌号通常要加大量阻燃剂,力学性能掉得厉害。外观件不建议用。
判断顺序:先看安规等级和壁厚,再看耐温和耐化学,最后才看外观和成本。
四、三个连锁坑
模具腐蚀
——某些卤系阻燃剂在高温下释放酸性物质,模具用久了表面会锈蚀、发花。我们之前做一款电源外壳,用了某国产阻燃ABS,模具打了不到两万模,型腔表面就出现麻点。
外观
——阻燃剂和基材相容性不好时,注塑件表面会出现银纹、流痕,尤其在高光面上特别明显。
二次加工
——超声焊接、热熔螺母对阻燃材料的韧性很敏感。血压计的外壳用阻燃ABS做超声线,焊完一掰就裂在超声线根部;换成PC/ABS,同样的超声参数就没问题。
选型判断
:安规只要求V2且内部有金属遮挡,选阻燃ABS或阻燃PP控制成本;要求V0且壁厚小于1.5mm,优先阻燃PC或高流动PC/ABS;要求V0且结构复杂、有超声焊接,PC/ABS比纯ABS和纯PC都更稳;靠近发热源或户外使用,直接上阻燃PC。
0
阅读原文
|
举报
|
收藏
分享
相关推荐
评论
用户头像
评论你的想法~
表情
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
你可能喜欢
相关收藏夹
大家都在看
登录注册