最近这段时间,我一直在尝试转变我的工作流——把一部分精力从传统的 Figma 移开,转向 Vibe Designing(意图驱动设计)。
我不再手动调整每一个像素的对齐,而是通过向 AI 描述页面结构,并使用规范&组件库(通常是封装成skill),再让它直接生成高保真的界面。起初只是追求效率的尝试,毕竟能动嘴解决的,就不想再动手。
但在深度体验后,我感受到的不仅是效率的降维打击,更是一种强烈的职业震撼。当我自己作为用户,被各种强大的 AI 工具服务时,我突然意识到:我们正在为终端用户设计的“产品形态”,其实也已经彻底变了。
![传统UX失效?AI时代设计师转型手记(图ZMTU0ODkxNTI=) - 观点 - 站酷设计师Cappo原创素材 - 站酷ZCOOL]()
Pencil输入指令后 多个页面同时Vibe Designing的壮观效果
![传统UX失效?AI时代设计师转型手记(图ZMTU0ODkxODA=) - 观点 - 站酷设计师Cappo原创素材 - 站酷ZCOOL]()
Stitch的语音指令,像和真人对话一样实时让AI调整页面
如果我们连画设计稿的工具都已经不再是静态的,那为什么交付给用户的产品,还要受限于传统的“静态页面”呢?
重新审视市面上的 AI Agent(智能体)产品,我发现设计 AI Agent 和传统 APP,在底层逻辑上有三个根本性的区别:
过去,UX 设计的核心能力是“写剧本”和“画分镜”。我们要严丝合缝地规划好首页、列表、详情,用户的每一次点击,都必须落在我们提前画好的流程节点里。这是一种建立在绝对确定性上的“强控制型”设计。
但面对 AI Agent,传统的线性跳转路径消失了。用户不再需要按部就班地走流程,而是直接抛出意图:“帮我对比下这两份财报,做个可视化。”接下来,Agent 会自己去拆解任务、调用接口。固定的“下一步”按钮被抹平了,我们不再需要穷举庞大的树状流程图,而是要把精力放在:如何打造一个极具包容性的沙盒空间,既能接住用户随性的意图,又能划定 AI 自由发挥的安全边界。
最近圈内有一种声音:传统的 GUI(图形界面)只是为了弥补人类注意力缺陷而存在的“补丁”,在 Agent 时代,机器之间最高效的交互是 API 和 CLI(命令行),传统的静态 UI 正在失去价值。
这个观点很犀利,但只说对了一半。人类确实不再需要为了找一个功能去翻阅 5 个层级的菜单,但目前的 AI 聊天框(Chatbot)直接丢给用户几千字的纯文本,本质上是让交互体验退回到了最原始的 DOS 时代。
真正的 Agent 体验,是 CLI 与 GUI 的终极融合——生成式UI(Generative UI)。
自然语言和意图,成了新时代的“命令行”(CLI),赋予了交互极度的自由;而实时生成的动态微组件(GUI),则成了人类的“视觉控制面板”。当询问天气,Agent 顺滑地吐出微动效卡片;当修改行程,聊天流中直接嵌入可交互的表单。GUI 并没有消亡,它只是从笨重的执行工具,变成了轻量级的动态反馈机制。
以前做产品,我们千方百计地用表单校验拦截用户,用 404 页面兜底。但 Agent 面对的是开放世界,它有极大概率会产生幻觉,思考时也会有延迟。传统的 Loading 转圈在这里是灾难,因为它像一个深不见底的黑盒。
我们需要把“思考过程(Chain of Thought)”透传给用户。用微弱的闪烁提示它正在“阅读文档”,用一闪而过的标签告诉用户它“调用了计算器”。当 AI 给出不太完美的答案时,优秀的体验是允许用户在生成的动态卡片上进行“局部微调”,而不是推翻重聊。
从 Vibe Designing 的体验,到 Agent UX 的反思,我反而对设计师的未来松了一口气。页面也许会被瞬间生成,排版正在失去壁垒,但对“人机信任感”的细腻拿捏,恰恰是我们最宝贵的资产。
这两周一直在做Vibe Designing的流程探索,大家最近在对各类Agent 体验尝试时,有哪些觉得被震撼到的瞬间吗,欢迎推荐~