我经常跟助理和学员们说，我们这些搞专业的人，要有一种专业荣誉感，有了这种荣誉感，首先你会努力把专业的事情做得更好，其次也会避免做一些臭不要脸的、让人看不起的事。
专业荣誉感就正如字面的意思，就是在专业方面你是要脸的，作品的品质是要脸的，做事的原则是要脸的，你得是个体面人。
有违职业道德的、有违人之常情的、偷奸耍滑、沽名钓誉、弄虚作假、强行装逼、令人鄙夷的事情就不能搞了，你有做人做事的价值观底线和原则，超出这个底线和原则的，你就不能做了。
但是我们经常看到的不要脸的人和事太多了，未经授权拿别人的图说是自己做的、拿公司的集体项目说是一个人做的、稍微沾点边就说全部都是自己做的、跟自己没有半毛钱关系的作品拿过来一通莫名其妙的分析，仿佛是他自己做的，等等类似种种，屡见不鲜。
昨天，我就发现一套作品，内容是国内头部美妆公司珀莱雅的一套线上物料，作品本身的品质各方面都不错，但问题出在发作品的这个人，试用期未通过，未经授权以个人名义发布了公司的一个集体项目，这个项目是多个部门一大群同事努力了很长时间的集体成果，他在当中只占了极小的无足轻重的工作量，并且他发布的项目说明里面只字未提其他人，所有从策划到执行，全部署他自己的名，成了他一个人的功劳，关键还上了站酷首页三火推荐（最高级别推荐），妥妥的奸人得逞、小人得志，这多少是让人有点想yuě的。
我是怎么知道这个情况的？早在2014年，当时珀莱雅找我给他们的电商设计部做了一场产品精修培训，那也是我的第一场企业培训。之后，陆续也有一些线上学员任职于珀莱雅，总之陆陆续续和珀莱雅有着丝丝相连，所以当此次盗发作品事件发生后，我收到了好几位内部人员的消息，我对发作品的这个具体的人毫无兴趣，但对这种现象非常反感。
我觉得盗发作品时有发生难以杜绝，站酷编辑也难以审核版权来源只能审核作品质量，但上了首页三火推荐，会有不良影响，会助长歪风邪气，会树立不良榜样，我知道了这个情况就不能袖手旁观。我第一时间致电了站酷总编，然后经过和其他几位编辑沟通，我通过举报流程，不一会就撤了他的首页三火推荐。
三火是撤了，但是帖子没有删除，因为站酷在没有得到充分的证据之前，是不能随便删除酷友的帖子的，必须由品牌方拿出确凿的证据，经过必要的流程才能删帖，这也是合理的，体现了站酷对用户、版权方等各方权益的尊重。即使江湖人称“站酷第一诗人”的我也不能撼动。
但我不是版权方，只是看不惯这种事，就是要多管这个闲事，反对歪风邪气，尽可能降低不良影响，在我能力范围只能做到这了，剩下的，影响品牌形象管理、影响团队公平性、助长歪风邪气、放任不良榜样的问题，珀莱雅的小伙伴和领导们你们自己的家务事你们自己看着办吧，我多管闲事也得有个限度，越俎代庖就不合适了。但要提醒，这种未经授权随意将公司资料占为己有，谋求一己私利的不当行为，还是要引起HR和相关部门格外重视的。
一些简单的常理和常识，你领取报酬在公司所做的工作，它的归属权是公司的，但你在当中确实做了局部工作，从事实的角度你可以对于这部分具体工作具有署名权，公司如果没有保密协议和禁发规定，你做的局部工作可以作为非商业用途个人作品展示。如果公司有保密协议或明确禁发，或属于商业机密，那么在没有得到公司授权的情况下，发布公司的成果是有严重问题的。下山摘桃子，窃取团队的成果给自己脸上贴金，那就很不体面了。
最后，感谢站酷编辑加班加点严谨负责的态度，也感谢多位提供消息的正义网友。同时倡议大家严守底线，保持自己的专业荣誉感，能力不足不可耻，可以学习和努力，弄虚作假、沽名钓誉、就让人彻底鄙视了。昨天只是看不上你的作品，明天连你的人也瞧不上了。
最后补充：正当我准备发文之时，站酷编辑发来消息，说被撤三火的这哥们，正在提交证明，我如果不能提交更详实的举报证据，站酷就需要给这哥们一个交代，给他恢复推荐。这是我万万没想到的，盗用集体作品居然还有脸拿公司源文件申诉，但按照站酷的规则和流程，我好像也拿他没办法了，毕竟我不是版权方，需要版权方出面提交证明才能彻底删帖。就看珀莱雅公司有没有这个担当了，我以一己之力刷着老脸暂时阻挡他得逞，为珀莱雅认真工作的小伙伴争取公道，希望珀莱雅的领导不要让我寒了心啊，不然公平何在？正义何在？责任何在？担当何在？
盗用作品地址https://www.zcool.com.cn/work/ZNjc2NDc4NzI=.html
