拆解SHEIN年末大促设计:70%标准化+30%本地化,3秒转化的秘密!
南京/平面设计师/1年前/702浏览
版权
拆解SHEIN年末大促设计:70%标准化+30%本地化,3秒转化的秘密!
这次想系统复盘一下我参与的 SHEIN 24年Q4年末大促视觉体系项目。 这个项目覆盖了从前期统筹、营销氛围梳理,到视觉规范搭建和最终落地执行的完整过程。对我来说,它的重点并不只是做出几张更有冲击力的促销图,而是在一个高密度、多节点、长周期的营销场景里,搭建一套 可延展、可统一、可快速落地 的视觉系统。
Q4年末大促,覆盖了从10月到12月的多个核心营销节点,包括
双11、黑五、网一、双12、Holiday Season 以及 Clearance
。 这一阶段不仅是全年 GMV 贡献最高的周期之一,也是品牌与用户建立高频触达和深度认知的重要窗口。
所以这次项目一开始,我并没有把它理解成某一个单独节点的活动设计,而是把它看作一整段营销周期中的视觉系统建设。它要承接的,不只是短期活动氛围,还有多个节点之间的统一表达、品牌识别,以及后续在不同市场和场景中的高效落地。
在进入视觉执行之前,我不是先动手做,而是重新梳理这次年末大促到底要解决什么问题。
过去的做法更像是围绕每个节点分别响应需求:不同市场、团队、品类各自推进,短期看虽然能快速产出,但长期积累下来,问题非常明显。
首先是
素材同质化严重
。大家都在做促销、做折扣、做氛围,结果就是大量画面停留在相似的表达方式里,用户虽然知道“这是在打折”,却很难第一时间感知“这是SHEIN 的活动”。
其次是
品牌辨识度偏弱
。 在竞争非常激烈的年末促销环境里,用户看到一张促销图,如果不能快速识别品牌,设计的价值其实就被削弱了。很多时候,活动信息是传达到了,但品牌记忆没有留下来。
还有一个很现实的问题,就是
缺少全球统一表达
。 不同市场各做各的,不同节点也各有各的语言,导致整体视觉风格比较割裂。对外,品牌感不稳定;对内,设计资源也在被重复消耗,很多相似的内容一遍遍从头开始做,效率和复用都不够理想。
所以这次项目对我来说,不是单纯“做一波大促设计升级”,而是要重新回答一个更本质的问题:
如何通过设计统一视觉传达,让它既能服务促销效率,也能建立品牌认知,同时支持全球各市场、多节点的协同落地。
从业务目标反推设计要解决什么?
强化SHEIN全球品牌认知 / 配合提升大促期间的 GMV 转化 / 提升平台整体营销传播效率
当目标明确之后,接下来更关键的是:这件事怎么推进,怎么落地,怎么沉淀。
视觉体系的起点,不是颜色和版式,而是对
品牌定位
和
用户心智
的理解。
在真正开始做视觉规范之前,我觉得有一个前提特别重要:你得先清楚,你服务的品牌是谁,它想被用户如何感知;同时也要清楚,它的核心用户到底是谁,她们会被什么打动。
对SHEIN来说,品牌的几个核心关键词其实非常明确:时尚、性价比、潮流、年轻。 它面向的核心人群,是以
Z世代女性用户
为主的一批年轻消费者。她们对风格变化非常敏感,愿意追逐潮流,也非常注重性价比。换句话说,她们既希望买得划算,也希望买得“有感觉”。
这也是我在这个项目里一个很重要的判断:
SHEIN的价格可以是亲民的,但设计表达避免让用户感受到“廉价感”。
因为“高性价比”≠“低质感”。 尤其是在快时尚语境下,用户对品牌的第一印象,很多时候就是通过视觉建立的。如果设计只一味强调低价、折扣和刺激感,虽然短期能制造促销氛围,但长期会削弱品牌本身的时尚属性和调性认知。
所以在这个项目里,我希望设计做到的是另一种平衡: 一方面要兼顾不同市场的本土化表达,让用户能快速理解活动内容; 另一方面,也要保留SHEIN作为快时尚品牌应有的轻快感、潮流感和质感,不让促销视觉滑向简单粗暴的“廉价促销图”。
从用户视角来看,海外用户和国内用户在信息接受习惯上有一个比较明显的差异:
她们通常不擅长消化复杂、层层堆叠的促销内容,更在意能不能在短时间内快速抓住重点。
所以在年末大促这种高密度营销阶段,设计的任务就不再只是“做得热闹”,而是要帮助用户在最短时间内完成信息识别和价值判断。
基于这些前提,我最后把这套设计表达提炼成了三个关键词:
高效、个性、精简。
高效,是为了让信息更快被理解,促销内容可以简要表达up to xx off;个性,是为了在大量素材同质化促销内容里依然有辨识度;精简,就是降噪,让用户的注意力真正集中在值得看的地方。
再往下落,通过色彩排版以及图形等常见的VI策略来进行这个项目的设计规范,把它当作一套体系,而非单张化做需求的零散表达。
说到底,年末大促的竞争,本质上是一场
用户注意力争夺战。
在这个阶段,
设计能通过视觉更快抓住用户视线、能帮助业务更准确传达促销信息、能在同质化的促销广告里保持品牌辨识度,那么设计就在帮助团队创造价值。
- 从节点标识到组件元素,先建立统一的视觉基础
在这一阶段,我对大促节点标识的设计,不只是停留在“活动 Logo”本身,而是把它当成广告传播中的一个核心识别符号。 对用户来说,年末大促期间会在不同渠道、不同场景下反复接触促销信息,
因此标识的作用不仅是区分节点,更重要的是给广告打上一层稳定的品牌印记,让用户在看到素材的第一时间,就能判断这是哪个品牌在做促销。
基于这个目标,我为不同节点建立了差异化但有关联性的标识设计。 每个节点会结合自身主题形成独立特征,但整体仍然遵循统一的视觉规则,从而保证整套年末大促在风格上的一致性。 同时,这套标识系统也被考虑到多场景、多媒介的应用中,不只是服务主视觉,而是可以稳定延展到各资源位、角标、标签和站内外广告等不同传播触点里,持续强化品牌识别。
- 用“情绪曲线”设计营销氛围,让不同节点既统一又有区分
如果说前一部分解决的是“视觉骨架”,那营销氛围的设计,解决的就是这套体系里的“情绪表达”。
这部分其实是我自己很喜欢、也觉得最有创意的一环。 因为年末大促并不是几个节点平铺展开,而是一整段不断升温、爆发、延续、落幕的营销周期。对我来说,视觉不应该只是把每个节点单独做好看,而是应该让用户在整个周期里,感受到一种连续推进的节奏。
所以我在这里引入了一个很核心的设计思路:
情绪曲线。
我的理解是,进入Q4这个周期里用户感知并不是平的,而是会随着节点推进不断变化。 从预热,到爆发,再到延续和收尾,每一个阶段的情绪强度都是不同的。那视觉也应该跟着这个节奏一起变化。
因此在色彩规范上,我没有简单地把每个节点做成独立的颜色方案,而是把它们放到一条连续的营销曲线上去思考:
- 每个节点都保留用户对该促销热点的固有认知
- 同时,又通过色彩组合和明度、纯度的变化,做出更鲜明的节点区分
比如:黑五本身在用户认知里就是强烈的黑红氛围,所以这一点我保留了下来;网一通常会联想到赛博蓝、科技感,但我没有完全沿用传统蓝色逻辑,而是在固有认知的基础上,做了更鲜明的色彩重组,让它以更大面积的紫色作为主导,既保留“Cyber”感,也建立出区别于常规表达的差异性。
除此之外,我还把每个节点的主色做成了一个动态变化逻辑:
从预热到正式爆发,主色会随着营销节奏逐步加深。
这样做的好处是,用户即使不仔细看文案,也能通过颜色感知到活动状态在变化,慢慢被带入到整场大促的氛围里。它不只是“颜色好看”,而是在帮助用户建立一种时间感和参与感。同时,考虑到不同市场的文化偏好和视觉接受习惯,我在实际规范里还会根据区域特征,在相同主色逻辑下对不同色值做细分,保证整体统一的前提下,也能兼顾本地化需求。
所以这一部分本质上做的,并不是几个节点配色那么简单,而是把整个 Q4 的视觉氛围,从“单点设计”拉成了一条有节奏、有层次、有情绪变化的系统表达。
色彩组合在这里不只是装饰,而是用来组织情绪、区分节点、引导用户感知节奏的。
- 主KV与Banner体系设计,让信息在3秒内被看到
在完成节点元素和整体氛围之后,接下来最重要的就是把这些规范真正落到高频曝光的位置上。对年末大促来说,最核心的阵地之一就是首页H1Banner。这里既是用户进入活动的第一触点,也是信息竞争最激烈的位置。所以在主KV和Banner的设计上,我重点思考的是一件事:
在复杂界面和极短停留时间里,怎么让用户第一时间抓到最重要的信息。
在完成节点元素和整体氛围之后,接下来最关键的,就是把这套规范真正落到高频曝光的 Banner 场景里。尤其是首页 H1,它既是用户进入活动的第一触点,也是信息竞争最激烈的位置。
因此,我在Banner体系里重点统一了几个部分:标题层级、字体规范、组件组合方式,以及模特版和纯文案版的排版逻辑。这样做的目的,是让不同市场、不同节点在持续更新内容时,依然能保持整体一致性,而不是每次都从零开始。
在表达形式上,我做了
纯文案版
和
模特版
两套结构。
- 对于“大折扣”这类核心利益点来说,纯文案的表达是最直接、最有效的。尤其像 “UP TO 95% OFF” 这种信息,本身就是用户最敏感的内容,如果再被太多商品或人物分散注意力,反而会削弱冲击力。所以在最大折扣、最强转化目标的活动上,我会优先使用纯文案版本,让利益点先打到用户眼前。
- 而模特版的价值,在于能更好地承接商品感和时尚感。它不仅能展示品类和穿搭氛围,也能让画面更有内容感,避免整个活动周期里全部都变成纯折扣喊话。
两种版本交叉使用,既能保证促销信息的清晰传达,也能维持页面的新鲜感。
因为在首页复杂界面里,单张Banner在轮播中的停留时间通常只有 3 秒左
右,设计必须比平时更直接。所以我在主 KV 的构建上,会通过对比强调信息分层:
用户首先看到的是最大折扣和核心利益点,其次才是商品感和氛围信息。在此基础上,我还加入了轻量的
微动效
强调折扣和明确的
CTA引导
,帮助用户在极短时间内快速捕捉折扣信息,并进一步点击进入专题页形成转化。
Banner体系的核心,不是把内容做得更满,而是让用户在最短时间里看到重点、理解价值,并愿意点击。
这也是我在这次项目里最想强调的设计公式:
高吸引力视觉(1秒)+ 核心价值传递(1秒)+ 明确行动引导(1秒)= 有效Home Banner
这套公式的本质,不是单纯追求“更炸”的画面,而是让Banner 在只有几秒曝光的情况下,依然能高效完成用户沟通。同时,我也把品牌符号和营销内容做了结合,让用户不只是感知到“
这是一个促销广告”,
而是进一步建立
“这是 SHEIN 的促销广告”的品牌记忆。
大促设计最难的地方从来不是“做得热闹”,而是如何在长周期、多节点、多市场的复杂场景里,始终保持清晰和有效。
用户看到的可能只是一张Banner、一个节点标识,或者某个瞬间的促销信息,但设计背后真正需要建立的,是一套统一的识别逻辑、情绪节奏和信息传达方式。
通过这次项目让我更加确定,好的大促设计不只是追求视觉冲击,而是要在极短时间里完成一件更具体的事:
让用户看见重点、理解价值、产生兴趣,并愿意进入下一步。
12
举报
声明
18
分享
相关推荐
评论你的想法~
表情
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
你可能喜欢
相关收藏夹
登录注册
12登录即可同步推荐记录哦
18登录即可加入我的收藏
评论登录即可评论想法
分享分享



























































































