什么是格式塔原则 (Gestalt)？

格式塔心理学派中的“格式塔”源自德语“Gestalt”意思即“整体”、“完形”，

它诞生于1912年，核心理论是：人的视觉是具有整体化、简化处理图形倾向的，因此，当一个不完整的图形出现在人的视觉当中时，人的视觉思维会倾向于自动将其补全，使其变成一个已知的、完整的、常见的、整体图形，即“完形”。

20世纪30年代后，格式塔原则具体应用到美学中，与心理的各个过程结合，促进了具有格式塔倾向的美学研究。格式塔理论简单阐述了视觉主体如何被我们认知，首先视觉形象被我们作为统一的整体被我们认知，然后才分解成个体被我们“看见格式塔理论适用于视觉相关领域，为图形界面设计提供了理论支持。

格式塔原则 (Gestalt）的适用情景

格式塔覆盖层面非常广泛，其理论研究扩散到艺术、文学、景观、建筑等众多领域，在设计领域格式塔原则的应用更是尤为广泛。

格式塔原则 (Gestalt）的内容

相近性

元素之间的相对距离会影响到我们视觉感知，通常我们认为互相靠近的元素属于同一组，而那些距离较远的则不属于

相近性正例

相近性反例

相似性

人的潜意识里会根据形状、大小、颜色、亮点等，将视线内一些相似的元素组成整体。

相似性正例

相似性反例

封闭性

人的眼睛在观看时，大脑并不是在一开始就区分各个单一的组成部分，而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统一体，这个统一体是我们日常生活中常见的形象，如正方形、圆形、三角形、猫、狗等

封闭性正例

封闭性反例

连续性

视觉倾向于感知连续的形式而不是零碎的碎片。

连续性在交互设计和UI设计中的应用又体现在：

我们的思想更喜欢阻力最小的道路。连续性帮助我们通过构图来解释方向和运动。它在对齐元素时发生，它可以帮助我们的眼睛顺利地穿过页面，有助于提高易读性。连续性原则加强了对分组信息的感知，创建了秩序并引导用户通过不同的内容细分。——Interaction Design Foundation

连续性正例

连续性反例

简单性

当看到复杂的物体时，更愿意将他们转化为单一、统一的形状，并从这些形状中移除无关的细节来简化这些物体。所以我们在排版时要尽量简单，要是-些简单标准的图形。

简单性正例

简单性反例

格式塔 (Gestalt）的优点

用户界面设计准则是以人类心理学为基础的。感知和认知心理学的知识能使交互系统设计更具有可用性和是实用性。格式塔原理就是根据人类感知和认知心里而总结提炼的视觉规则。为我们视觉设计师、交互设计师在设计产品时提供了理论依据，帮助我们理解和把控这种联系。格式塔原则虽然不是对视觉感知的基础性解释，但仍然是一个合理的描述框架。为图形和用户界面设计准则提供了有用的基础。一定程度上减少了可用性测试阶段中的诸多问题，对于提升界面设计效率与产品气质有着显著的作用。

在视觉设计中，不论在理论还是在实践方面，许多格式塔理论及其研究成果都得到了应用。这些理论和研究述及了这样一个观念，即人们的审美观对整体与和谐具有一种基本的要求。

对设计师来说，格式塔可以帮助理解用户对于特定视觉刺激的感知，以及用户如何从环境中获取视觉上的意义，有效地掌控信息的视觉传达。

格式塔 (Gestalt）的缺点

简化

格式塔心理学家意欲把各种心理学问题简化成公设（postulate），例如，他们不是把意识的知觉组织看作需要用某种方式加以解决的问题，而是把它们看作理所当然存在的现象。

过于含糊

格式塔理论中的许多概念和术语过于含糊，它们没有被十分严格地界定。有些概念和术语，例如组织、自我和行为环境的关系等等，只能意会，缺乏明确的科学含义。

统计分析

尽管格式塔心理学是以大量的实验为基础的，但是许多格式塔实验缺乏对变量的适当控制，致使非数量化的实证资料大量涌现，而这些实证资料是不适于作统计分析的。

缺乏支持

格式塔理论提出了同型论假设，这是从总纲的意义上而言的。在论及整个理论体系的各个具体组成部分时，却明显缺乏生理学假设的支持，也没有规定出生理学的假设。