那些做了多年“设计”的人真是设计师吗？其实大多数人不过是个“美工”

知乎上有个问题：你是如何从设计学生完成到设计师的转变的？

从字面上看，这貌似一个学设计的人从学校进入社会工作的过程。但这却引发了我这个设计老司机的很多回顾和思考：

我们做的“设计”价值到底有多大？

对于一名设计师，应该是怎样的定义与要求？

事实上，学无止境，即使我从事设计工作二十多年了，又何尝不仍是个学生呢？

设计教育，一个最大的误区或许是设计都从美术学起

我的设计专业是在高等美院学的，四年专业学习中，有两年是在做各种绘画和装饰图案练习。而在考学前我还学习了两年的基础绘画。学设计为什么要花这么长时间学美术？那是因为传统上大家认为，设计的基础是美学和手头的技术。但我越来越认为，这并不一定是学设计最好的方式。

早在90年代初，我还在读大二时，我校与日本东京艺术大学的初级学生举行作品联展，当时我就有这样的感觉。我校的学生作品基本都是各种漂亮的绘画及图案装饰画，美轮美奂，美术功底之扎实，足以让外国姊妹学校叹为观止。而同届日本大学生的作品，有很多却是各种奇奇怪怪的物品的展现和装置，用每种物品和装置表现某种思维和概念。这让我感到到中外设计教育的差异：我们的作品来自于手，而他们的作品来自于脑。

这种美术教育毕业出来的设计师后来很多都成了“设计师傅”：设计作品缺乏创意思想，醉心于各种外在形式的表现。使得我们的各种设计仅在视觉上唯美，却没有作品（产品）本身的意义和灵魂。在很多时候，我们的设计师都只是在单纯摆弄一些视觉元素。不论你愿不愿意，用句糙话讲：你丫就一美工！

回头看自己十几年前的设计，何尝不都是如此呢？

电脑与网络让设计师成了素材搬运工

90年代后期以后，相当多的设计师学习设计是从学电脑软件开始的。以至于他们错误地认为学软件就是学设计。很多电脑培训机构则以培训设计师的名义，教人很浅地学习设计软件，来蒙骗那些热爱想学设计，又天真地以为能“短期速成”的人。

我并不反对那些后期半路出家想学设计的人，从任何时间学都不晚，但在设计这条路上想学好和发展不易，能走多远是个问题。不要为了一时找工作而学。建议你要更多了解设计的意义，更远地考虑自己今后适合的方向。

很多企业都自己招聘“美工”，这在客观上确实解决了很多岗位需求和就业问题。但大部分美工在企业只能作为基础的执行岗位，他们在企业中没有突破创新能力机会，没有前景和未来。后来又迷茫地改行了。

电脑和网络极大地方便了设计，对于很多人来说，这既是幸运也是悲哀。科技的发展反倒让一些人的手和脑更加退化了：他们很少思考，极大依赖于工具，每天忙于在各种图库、素材中剪切拼凑，做着搬运工的角色。这跟设计的意义越来越远，根本的原因，在于他们正一步步丧失独立思考的能力。

你做的是真设计还是伪设计？

从设计学生到设计师最重要的一个区分就是，你做的设计能被实际应用吗？解决这个问题不难，通过一定的实习可以解决。

但而这个问题也可以反过来问设计师：你做的这些“实用设计”，有真正“设计”在里面吗？这才是真正扎心的问题。

不能应用的设计和没设计感的应用设计都是伪设计!

记得我刚毕业的那一段时间，设计本身对我不是难题，难题是我的“设计”如何跟社会实际对接。学校里只学到了理论、见识和专业，却缺乏实际的社会锻炼操作。连我们那些高大上的“毕业创作”，都是自己“命题创作”的。学校的宗旨美其名曰是更注重培养我们的意识，而非技术。但我发现，当时社会需求的设计意识远低于学校的设计思想，而在技术方面的需求又高于和偏离学校所学。所以我花了一段时间下工厂、学工艺、并在那时没人懂、没有书的情况下，生学当时还是全英文版的电脑设计软件。

可是当你成为“设计师”，做了很多年后，却很难拿得出一件像样的作品？一般人都以为设计师都有很好看的设计作品。其实大部分设计师常年都在干“各种实用的活儿”，我们叫“行活儿”，基本拿不出什么可看的东西。当设计师变成“老油条”时，他基本也失去设计了。

设计是以什么角度来思考和创作的？

总是一直呆在电脑前，只用眼睛看，手上不停操作。这是设计吗？从不思考为什么这样做，这就是典型的美工。

今天我想说，设计应该先从文案而来。因为文案可以表达内容，可以描述设计。即使你不善于运用文字，但脑子中一定要有，那就是思想。如果要在思想的前面加一个属性，那就是人文思想。

设计本身就是人文精神的体现。尽管我们所说的设计离不开商业设计，但商业的本质是创造和传递价值，而一切价值都是在人文思想上产生的。人文思想是一切设计和艺术创作的方向和准则。

我认识的一位国际著名设计大师，也是我的老师。他以前在博客上总是发一些跟设计“无关”的社会事件及动态，以至于他的“粉丝”经常抱怨，希望他应该多谈论展示些与设计相关的内容。但这位设计大师时常表现为一种老愤青和老顽童的状态，他依旧坚持对各种社会现象问题发表“见解”，以至于有些话题和字眼敏感，账号都数次被“封杀”。

而我很理解他的行为：

作为设计师，我们更应关注和理解那些设计之外的东西，因为那才是人文思想的本源。设计要让人愉悦，也要有突破，还要有社会责任。所以设计师的思想不仅要先锋，更要锋锐！不能是犬儒！否则你就不可能具有突破和创新的能力。创新是生命，也是革命！设计不是请客吃饭，设计就是敢于在新思想上真刀实枪地干！

近些年来我们的社会在飞速改变。商业逻辑、设计需求和设计手段也日新月异。科技和互联网的发展，使设计技术变得越来越容易，却使设计师生存越来越困难。浮华和浮躁没有让设计更有价值，有深度的东西大家不关注，都在拼命忙于制造视觉快餐和垃圾。

设计师需要不断快速学习和进步，但我们懂的越多，我们就会发现，我们不懂的就更多。我们其实无法“完成”设计学生到设计师的转变。

在设计这条路上，我们永远是个学生。

这篇文章，我居然把自己写哭了。。。

我是金钻子，资深设计老司机，欢迎关注。

- END -

图片来自网络，侵权删除