通过“鬼畜”片段对于观众(用户)心理的研究及思考-【个人笔记-壹】

温馨提示：摸鱼被抓，与我无瓜

前言

鬼畜常常使用快速重复的素材来达到洗脑或喜感效果，最近我突然注意到，这种重复地翻来覆去变着花样地使用陈述一段台词内容，也是最近比较热门的鬼畜类型——台词“循环”(重复低质性信息的群体心理需求其背后的社会环境原因思考-另写)

今日本来打算睡前看点轻松消遣的，当看到挖掘机唐老师气哭刘备的视频，于是，啪的一下，很快啊，点开了。

因为这个视频有些地方处理地恰到好处，之前也看过好几个同类型视频，只有这个吸引我停下来，对其中的闪光点可以分析思考，所以就开始写点什么，尝试从中分析出有价值的东西。

示例图：

Bilibili原视频链接：BV12B4y1N7Ec   

图中前两句就是信息的重复，抛出话题“包袱”，积累之后话锋一转，释放破局“包袱”，达成喜感效果，观众愉悦感受。如果原作者在此处重复三遍或更多，想必的到的效果就会打折扣了。

重复信息能够引起用户注意，但过多地重复可能会适得其反

经常看到车厢里无限循环的广告，或是烦人的电视广告口号（喊两遍的“恒源祥，羊羊羊”)，遇到这种情况，我要么戴上耳塞，要么换台。

它们通过不断地重复信息，强制加深对信息的记忆，扩大品牌。可以看出“重复强化”能让人从开心、愉悦、放松的正面情绪，转变升级成不解、烦躁、抗拒甚至厌恶的负面情绪。

这种因重复信息导致用户产生负面情绪，在实际交互使用上也有对应的场景，比如下拉刷新。

下拉刷新

示例1：

正常的下拉刷新，直接就可以加载相信内容了，一般情况下用户也不需要重复去操作，看到加载的内容后目的达成了，那这个交互行为也就中止了。

但“示例1”展示的是无效的交互结果，下拉行为没有产生任何结果，与用户心理预期不符合。这个测试场景中，其实并不是无网络模式，而是网络链接较差的环境，但显示结果不太对，但不讨论这。

加载逻辑

通过对加载逻辑的分析：当下拉到临界值(距离)，即成下拉刷新的要求(防误触)；释放后，即开始发送请求数据，获取服务器返回数据；基于返回数据，根据具体环境，最后形成三种结果。

形成与用户心理预期不符合。这个测试场景中，其实并不是无网络模式，而是网络链接较差的环境。

非模态反馈（modeless feedback）

在多次测试之中，出现的Toast弹窗，虽然测试网络环境是飞行模式，但如果是连接差的情况，也是会出现上述状况，感觉在用户尝试3-5次(待验证)后可以把字符串“加载错误，请稍后再试”，升级成“电波断了，请检查网络状况(/ ▽ \)”，也比较符合产品特点，群体也能很好地理解，增加一定的趣味性也能缓和调节用户情绪。

所以反馈信息应当引导用户向正确的方向，仅仅是告知“稍后再试”很可能解决不了问题还让重复无用功。

感觉设计没有最好，只有更好，完整优秀的产品是不会放弃细节，只有不断地改进才能达到更好。

用户成本包含：时间成本(等待) 、操作成本、精神力成本(注意力)等

当用户成本升高到一定值时，用户心理情绪值会向负数发展变化，即向负面情绪变化

【Y(用户成本)与各因素之间存在一定的函数方程模型】即使是人的情绪变化，这样一个小的微观环境，或许也有可能与某个微观经济学的数据模型拟合。

(暂未找，立个flag先)