作为设计师，这五种设计方法你都了解吗？
设计师 Damien Lutz基于自己的实践和经验，总结了下面的设计方法。其中一些已经实行了几十年；其中另一些比较新。
面向未知未来：这些设计方法也许是思路之一
6 emerging design practices we need to save tomorrow
到目前为止，没有人需要引用事实或专家逐字逐句地论证人类和地球系统都在发生巨大变化。而我们谈论这些系统变化的方式暴露了一些导致生态恶化、崩溃的原因——数百年来，人类的大部分人都认为自己与他们所依赖的星球是分离的，并且对自然极其不负责任，可以说我们正在失去那些保持我们与大自然联系的智慧。
但是对于未知复杂的可能性，依然有很多潜力选项来指示人类走向一个共生繁荣的未来。
设计师 Damien Lutz基于自己的实践和经验，总结了下面的设计方法。其中一些已经实行了几十年，但仍“新兴”到主流设计中；其中另一些比较新，但都在探索更多整体、包容和可持续的方法。
设计挑战认知
这些实践使用设计超越解决问题来批判和激发关于文化、对象、技术、设计和人类相互关系的新思维方式。
通过讲故事和来改变思维定势
研讨会参与者描绘了政策实施的挑战和机遇。我们团队通过系统设计方法来让所有相关利益者对于关键问题有更全面的认识：
Critical Design
批判性设计
批判性设计利用产品设计来挑战设计过程的惯例，并引发公众对资本主义文化的争论。随着时间的推移，它也被教育课程采用，作为一个更多关于思辨性设计的术语。
比如,乔索普和亚当索普在1995年创造了“烦恼派克大衣”，探索增加闭路电视监视，公民自由和抗议的问题。为了将伦敦90年代城市青年的现实和政治关注点进行讽刺性的结合，索普夫妇研究了拘留抗议者的策略，在派克大衣中设计出隐藏身份、保护穿着者不受罢工和逮捕的特征。
Speculative Design
思辨设计
思辨性设计是在批判性设计的基础上发展起来的，它通过识别潜在变化的“信号”来探索科学和新兴技术的可能性。
思辨设计是一个过程，而设计虚构则是这个过程所产生的未来场景和人工制品。这些人工制品被用来扩大我们对未来可能发生的事情的认识。20世纪90年代初，设计师们开始质疑自己在消费主义对地球的影响中所扮演的角色，思辨设计更多也是对80年代资本主义拥抱的一种回应。
以一个信号为出发点，思辨设计师使用科幻小说和世界建筑技术来开发未来场景和人工制品，然后将其原型化，以便进一步了解和讨论这些未来。对于旨在引起公众或设计/项目团队以外其他更广泛受众响应的项目，原型以展览、装置、数字原型或其他互动方式共享，以产生讨论和反馈。
Life-centred Design
以生命为中心的设计
以生命为中心的设计（也称为“以环境为中心的设计”和“以地球为中心的设计”）扩展了我们以人为中心的创造，包括考虑可持续的经济、环境和社会解决方案。
使用非人类角色和间接结果映射等工具，以生命为中心的设计考虑以下的内容：
产品的真实生命周期间接
二级/三级后果环境
其他生命形式气候变化的特定因素（突出和脆弱的）
“看不见的”人（那些间接受产品影响的人）
多样性和包容性
Circular Design
可持续设计
循环设计通过使产品成为新产品的原料来减少产品浪费。它旨在通过重复使用或回收生产中使用的材料来促进更广泛的可持续性，模仿自然的物质流动：一个物种的废物变成另一个物种的食物。其中方法包括智能材料选择、嵌入式反馈机制、理解循环流、再生思维等等。
“循环设计将可持续性设计原则从关注产品转向关注整体商业模式的更全面的方法。”
—Designator
Transition Design
Transition design采用了一种更为全面的方法，通过解决经济不平等、社区衰退、资源枯竭、污染、生物多样性丧失和气候变化等相互关联的问题，提出了由设计和社会主导的向更可持续未来的过渡。其解决方案是针对具体地点的，包括专家和当地的知识和参与。
新世纪的设计教育，其实早已不仅仅是设计师群体的事情，很多新兴的设计思想和方法正在逐渐影响着商业、社会、生产等各个领域。
