既然已经有了iOS、Android规范了,为什么我们还是要整理规范

Recommand
杭州/UX设计师/5年前/673浏览
既然已经有了iOS、Android规范了,为什么我们还是要整理规范Recommand

“ 别人的规范总归是别人的,想要得到主动性就得整理出自己的规范。”

老规矩,首先需要说明的是,今天这篇文章纯粹是一种知识总结和探讨,并不是标准答案,所以也欢迎大家互相交流。



最近一直在整理规范中。整理来整理去,心中存在一些疑惑,为什么市面上已经有这么成熟的规范了,每个的团队的leader还是要整理出一套规范出来?而且还很执着?价值在哪?直接用iOS、Android或者Ant design不就行了吗?

当遇到这样的问题的时候,阁主第一反应也是不解,真正开始执行的时候才会发现其中的问题所在。嗯,绝大部分的事情都是做着做着,前面的道路才渐渐明朗的。怕的不做。


原因有两点


一、市面上的规范,不是适合你本身业务的规范


拿Ant design的移动端规范为例,Ant design在上一个版本的规范中,源文件是特别细致的,特别多的。可现在已经基本变成了,只剩下粒子元素,粒子元素即页面最小可拆分单位。如下图



粒子元素对所有的APP都是适用的,可能在直角、圆角、主色调等细节的方面有所不同,但大体上内容是基本一致。


但大家发现没有,只要稍微有点复杂的形式,在现有的规范中就基本找不到现成的了,需要设计师重新进行设计,比方说这种下拉导航,很常见,但找不到



再比方说各种内容卡片,如下书本的卡片样式



像这样,属于自己业务上独有的,其它规范无法覆盖的地方,才是我们真正梳理规范的重点。也是我们做自己规范的原因。


二、规范的价值所在


常规,我们所认为的规范是保持用户体验的统一性、以及减少设计/开发的重复工作量。如果别人问,你们规范呢,如果理直气壮说用的是iOS的规范,就少了一层设计师价值的味道了。


对,这个出发点没有错。所以为什么这个事儿是一定要做的!


但只做到这个,价值也是不高的。



什么样才是高价值的规范?如果能将你的 规范通用的其它团队或者业务,产生跨公司、跨行业的规范,受到别人的认可才是真正有影响力的

比方说,Ant design基本已经做到B端行业的规范,Ant design移动端在国内已经是除了iOS规范以外,最适合中国本土的设计规范了。假如自家公司是做羽毛球运动领域智能硬件行业的,那么能否做到足球、排球等等其他行业也能运用到?如果能做到,就达到了跨公司或者行业的影响力,这就是行业的标准。

这种强烈的求生欲也是推动着我们做出好的规范的动力。


具体怎么做规范,是个很长的篇幅,且听下回分解。


往期精彩文章

《以Ant Design为例来说说B端设计的基本套路》


《交互设计知识体系》
《关于交互设计的思维抽象》



《3步设计思维助力职业成长》

Sophia的玲珑阁,大厂体验设计师,人人都是产品经理专栏作家、简书互联网优秀作者,分享实用的互联网设计技巧和职场经验。



19
Report
|
8
Share
相关推荐
点击率提升的case
Recommanded by editor
文章
UI学习干货
UI学习干货
UI学习干货
UI学习干货
作品收藏夹
聚焦才能高效
Recommanded by editor
文章
评论
in to comment
Add emoji
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
推荐素材
You may like
2026马年插画合集
Homepage recommendation
相关收藏夹
UI学习干货
UI学习干货
UI学习干货
UI学习干货
作品收藏夹
文章/以教代学
文章/以教代学
文章/以教代学
文章/以教代学
作品收藏夹
学习
学习
学习
学习
作品收藏夹
界面
界面
界面
界面
作品收藏夹
规范
规范
规范
规范
作品收藏夹
IP形象及IP内容
IP形象及IP内容
IP形象及IP内容
IP形象及IP内容
精选收藏夹
作品收藏夹
大家都在看
Log in