如何培养自己的设计思维，做好设计

这段对话相信很多设计师都有看到过，看完后，一脸懵逼的思考设计思维到底是个什么东西，我到底要怎么培养它。

说通俗一点就是：发现问题，然后解决问题。中间运用调研、用户分析、心理分析、交互分析等方法去完成一个设计作品，最后再对产品进行测试改进。

看到这里再回头想想我上面说了那么多，好像似乎并没有什么用，也并没有从实质上理解到自己到底应该怎么做。

下面就用一个实例《把设计当作动词而不是名词来做设计》来阐述设计思维中的其中一点内容，帮助你更好的做设计，以及能够更好的理解到设计思维这个点。

那么“把设计当作动词而不是名词”这句话要怎么理解呢。

举几个例子：当我们要设计一个水杯时，我们的思考不应该去设计“水杯”这个名词，而是要思考我要去设计一个“喝水的容器”。

如果我们用名词的思路去思考水杯，脑子里肯定会出现各种各样的水杯造型，但是当我们从动词的角度去思考做一个”喝水的容器“时，我们的思维或许会开阔很多。

再比如我们设计一款座椅，

如果我们从名词的角度思考“座椅”，也许脑子里会出现类似这样的产品

如果我们多去从动词的角度考虑做一款“可以供人们休息娱乐“的产品，我们的思维可能会更开放一些。

可能是这样的

又比如设计一款手表，

从名词角度考虑”手表“

可能是这样的

如果从动词角度考虑做一款“戴在手腕上看时间或者装饰”的产品时。

它可能是这样的

“名词与动词”这个方法只是设计的一个很小的一部分，任何产品都需要去考虑用户、使用场景来去“局限”这个产品，名词与动词的思维也不例外，不同的用户和不同的场景做出的产品也是完全不一样。

包括上面例子中的椅子和手表都是根据不同场景不同机芯来决定他们的造型的。

之前也写过一个产品设计语言的文章《产品设计语言——如何让产品变“薄”》，

两者是完全不同的思路，不同的阶段来做设计。上篇产品语言是通过经验来做设计，用于画草图建模阶段，而这篇设计思维属于产品前期对设计的构思阶段。

最后总结一下：

名词与动词的说法，很多设计师都有提到过，这种思维方式其实就是希望设计师，在思考时抛弃对现有产品的认知，重新去定义产品。

这在操作的时候确实是非常难的，也可能不太适用与某些商业设计，但是在做设计时也可以用有意识的去思考一下，也许会给你带来很多意想不到的结果。