动画落地 | 从 AE 制作到落地开发
起点读书在探索动画落地方案过程中的经验总结
导语
动画可以辅助视觉制作焦点，引导注意力的方向，越来越为广大视觉设计师青睐。从设计工具上来看，既有Framer.js、Origami， 也有交互原型类 Principle、Flinto，还有 Figma 自带动画演示功能的工具，但是对于一些视觉特效、非逻辑表达类动画，设计师通常会借助 AE 完成。
遗憾的是，从 AE 制作到落地开发，至今也没有一种完备且成熟的跨平台解决方案。本文将起点读书中使用过的从 AE 到 X 的落地经验梳理成文，对比分析不同方案的差异和优劣，辨析其还原程度和性能表现，希望给同行设计师一些参考和借鉴。
关键词
· 图片格式动画
· 跨平台解决方案
一、行业与现状
1.1 视觉设计的转变
从 Facebook 2019上半年的 All White 的改版来看，传统意义上视觉范畴的 色彩、图形、质感 被最大程度的简化和提炼：
Facebook All White改版
在 All White 的表象之下，设计师解决的问题不再是如何将页面绘制的更加漂亮，而是着眼于信息本身，思考的是如何通过我们的专业性帮助产品更好的传达内容。
视觉设计从来不只是解决美丑，它是关于秩序的设计，解决的是如何提炼重点、革除冗余、合理的引导用户的注意力方面的问题。从 拟物 到 扁平 到 All White ，透过现象看本质，视觉在产品设计中的装饰感被逐渐减弱，转向以内容为中心，我们参与和见证着这场转变。
1.2 起点读书中的动效
起点读书 7.0 之后，我们更加关注内容层面的设计，使用动画辅佐视觉、传递情感。从动画设计到落地，如何在紧张短暂的开发周期内上线一直是一个考验，对此，我们曾尝试过很多方案，走过不少弯路。
拨开乌云见天日，守得云开见月明。我们将之前的经验梳理出来，予人玫瑰的同时，也是一次自我复盘。
二、图片格式动画
2.1 PNG
PNG 序列帧动画是一种比较原始的动画类型，通过连续切换一组分解的动画序列形成动画。后来为提高性能，发展出雪碧图（精灵图），将所有帧动画合并在一张大图上，通过位移实现动画帧切换。
起点读书早期使用过序列帧：
起点读书打赏
PNG 虽然实现方式较为原始，但确是一种最为稳妥的解决方案，除了图片体积太大，没有别的缺点，想必大部分项目中都使用过，这里不多加赘述。
APNG 是从 PNG 基础上拓展出来的，是一个支持24 位色彩通道和 8 位透明通道的动画格式，对透明通道的支持非常优秀。
DEMO: https://tinypng.com/images/apng/panda-waving-2x.png
美中不足的是，IE 浏览器不支持 APNG，原生尚可，一般项目中用的很少，期待 APNG 未来兼容性能有所改善。
2.2 GIF
GIF 是除 PNG 之外另外一种比较传统的动画格式，仅支持 8bit 彩色，不支持半透明通道，出现的年代久远，压缩技术比较差，动画边界有明显的杂边，一般用在对动画精度要求不高的地方。
GIF vs. PNG
我们比较一下上面 PNG 序列帧转为 GIF 之后的表现。从文件体积上看，GIF 比 PNG 序列小了 76% 。但是，从动画细节上看，GIF 的边界粗糙有锯齿，且无法消除。
对于比较简单的动画，如果只有2个选择，在没有透明通道的情况下，选择 GIF 好于 PNG 。但是，从开发角度看，一些复杂的 GIF 有时会引起周期性的重绘，占用较多的系统内存，有一定性能风险。
2.3 WebP
WebP 是 Google 开发的一款用于改善 GIF 的新动图格式，支持 24bit 彩色，能够呈现透明通道，兼容性较好，在项目中用的比较多。
动画一：WebP vs. GIF
动画二：WebP vs. GIF
我们比较一下 WebP 和 GIF 的差异到底在哪里：
· 文件体积上，WebP 似乎没有明显的优势，对比以上两组动画，很难讲 WebP 一定更好。
· 效果呈现上，WebP 支持了真正的 alpha 通道（8bit），而 GIF 只有 1bit，所以 WebP 的细节一定更好。
· 兼容性上，WebP 虽不如 GIF， 但也算支持良好，不影响使用。
综上，WebP 算是一种更完美的 “GIF” 。如果对文件体积不敏感，且没有更好的动画解决方案时，使用 WebP 是个不错的选择。
除了 WebP，还有一种 WebM ，多见于游戏类网站，比如《炉石传说》的 Landing Page https://hs.blizzard.cn/landing ，WebM 仅支持Web，原生不支持。
WebP 导出工具：
https://github.com/bigxixi/webp_apng_exporter_for_AE （文件可以在浏览器预览）
WebM 导出工具：https://www.fnordware.com/WebM/ WebP
2.4 小结
通过以上对比分析，图片格式动画的体积都比较大。综合的还原效果、兼容性和性能，WebP 最佳，GIF 几乎和质量无缘，PNG 过于原始。
三、跨平台解决方案
3.1 Lottie
Lottie 库和插件是 Airbnb 于2017年前后发布的一款跨平台的动画解决方案，设计师通过 bodymovin 从 AE 中将动画导出 json 文件，开发只需将将其导入资源文件夹直接引用即可。
· 为 UI 而生
Lottie 最早是为了解决矢量图形类动画的问题。从官方社区来看，我们能容易发现 Lottie 的矢量基因，社区作品大多是图形类动画。
Lottie 社区设计师 高岡 圭太 作品
Lottie 发布之后处于持续更新，从 Github 上主干合并频率来看，大概每周一次，从新版本发布频率来看，每月一个 bug fix，隔月发布一个新版本，任何 issue 都可以很快响应和解决。
· 支持部分图片动画
Lottie 早期的版本是不支持图片类动画的，导出 json 之后会自动生成一个 img 的资源文件夹，播放 .json 文件时，需要解压资源压缩包到本地目录才能正常播放。从 bodymovin V 5.1.15 之后，Lottie 将图片转为 base 64 编码，使用字符代替图像地址，并封装在 json 里，直接播放一个 .json 文件，不用再拖着一个资源文件夹了。
Bodymovin 5.5.9 资源文件的设置面板
Lottie 当前对图片类动画的支持依然会有一些小问题，有时候需要仔细排查出问题的图层，并对照官方文档 https://airbnb.io/lottie/#/supported-features，灵活调整动画替代方案。如果你对 Lottie 开发感兴趣，这里有一段 Lottie 安卓开发工程师 Gabriel Peal 的访谈: https://fragmentedpodcast.com/episodes/82/
3.2 PAG
PAG https://pag.im/ 是腾讯开发者推出的一款面向原生开发的动画解决方案，为设计师提供 AE 导出插件和桌面预览工具，支持 AE 一切特效。Lottie 当前对图片类动画的支持依然会有一些小问题，有时候需要仔细排查出问题的图层，并对照官方文档 https://airbnb.io/lottie/#/supported-features，灵活调整动画替代方案。如果你对 Lottie 开发感兴趣，这里有一段 Lottie 安卓开发工程师 Gabriel Peal 的访谈: https://fragmentedpodcast.com/episodes/82/
· 为 AE 而生
PAG 将动画渲染成图片序列帧，无论是表达式、粒子动画还是 3D插件，只要 AE 做的出，PAG 都支持。另外，PAG 还完美支持透明通道，动画体积非常小。
起点读书今年上半年接入了 PAG 的 SDK，最早用于作品荣誉徽章的展示：
起点读书荣誉徽章 PAG 文件对比
对于位图动画，PAG 有2种导出形式：视频序列帧和位图序列帧，视频序列帧小于位图序列帧，以上图为例，视频序列帧83k，位图序列帧 234k，前者比后者小 64%。
在使用场景上，视频序列帧适用于展示型、模态型页面，位图序列帧适用于对实时渲染要求较高的 Feeds 型页面，如果用作列表动画，可能会出现卡顿。
起点读书作品徽章 PAG vs. WebP
我们再比较下 PAG 和 WebP，首先，二者用肉眼几乎看不出显示方面的差异，但是从体积上看，PAG 仅为 WebP 的十分之一，具有碾压优势。
· PAG vs. Lottie
PAG 除了对特效类动画的支持可圈可点，对矢量动画的支持也是非常优秀，甚至强于 Lottie。以一个生长动画为例，Lottie 文件 14k，而 PAG 文件只有1k。
起点读书投月票提醒
另外，PAG 的开发者还提供工具方便设计师调整和预览动画参数，不懂 AE 的开发不是好测试：）
强大的桌面预览工具 PAGViewer
PAG 出现的比较晚，目前仅限 MAC 电脑从 AE 导出，系统只兼容到 Android 4.4 以上，低版本需要有兜底方案。另外，PAG 对 Web 的开发还未完成， 当前也没有正式开源，目前优先腾讯系业务接入，预计明年将正式对外开源。
3.3 SVGA
SVGA 是 YY 直播的开发工程师 2017 年发布的一套跨平台动画解决方案。SVGA 不支持复杂矢量图形动画，对位图动画的支持超过 Lottie。
· 为改善 Lottie 为生
SVGA 最初的目标是弥补和改善 Lottie 。笔者通过反复测试发现，SVGA 记录的是动画元素在时间轴上每帧的表现，支持的动画类型比 Lottie 更多， 几乎支持一切 AE 基础类动画。但是更新频率比较慢，今年只发布了3-4个版本。
· SVGA & PAG
SVGA 对基础类动画的支持非常优秀，但是笔者发现 SVGA 不支持特效类动画。
起点读书角色送礼 PAG vs. SVGA（by 亚宁）
以上图为例，SVGA 仅保留了基础的缩放动画，却丢失了光效和粒子效果。
另外，SVGA 支持动态插入图片，例如下面左图中的用户头像就是动态插入的，在一些直播类、游戏类产品中比较常见。
SVGA 和 PAG 对于动态编辑方面的支持演示
后来，PAG 的开发者受此启发，借鉴并优化了这种动态编辑的功能，在保留动画效果前提下，不仅可以替换图片内容，还可以动态修改文本内容以及字体大小，比 SVGA 更为丰富。
3.4 小结
通过以上比较分析，如果只接入一套动画库，那么可以考虑 PAG ，PAG 在原生上的表现甚至可以取代 Lottie 和 WebP，但是，在 libpag for Web 开发完成之前，需要借助其他方案协同；非腾讯系产品可以期待明年 PAG 开源，当前可用 WebP、Lottie 和 SVGA 代替。
四、结语
以上是起点读书一年来在动画落地方案的一点经验，希望对大家有所帮助。从以视觉表现为中心，到以传达内容为中心，我们也在探索、尝试和改变，动画设计只是解决问题的一小步，未来起点读书还会持续为提升用户体验而努力，希望给用户带来更多的惊喜，更好的阅读体验。
——————————————————————————————————————————————————
附录
9. SVGA，http://svga.io/
本文作者：徐萌萌
转载请向阅文体验设计微信公众号 ( id: YUX_design ) 获取授权，并注明作者、出处和链接。
