Feed流 | 信息流设计的分析

下面的文章我会从feed流的定义讲起，详细的分析不同样式feed流的区别，后面两篇文章和大家分析图片流的图片比例、布局和适配规则，希望能够有助于你在以后对图片展示排版更加游刃有余。

一. Feed流的定义

Feed流是两个词，也称为信息流，我们需要拆开来理解。

Feed：喂养的意思，即用户需要什么，我们就为用户提供什么。

流：内容的呈现形式，即内容通过什么样的形式呈现给用户。

简单点来讲，feed流就是为用户提供个性化的定制，为用户推荐用户自己喜欢的内容，做到用户的个性化定制，让每个人都能看到自己想看到的内容。

二. Feed流展现形式

feed流的主要有3种展现形式：图片流、文字流、视频流。

不同的产品呈现feed流的形式也不尽相同，只有适合产品性质的设计形式才能将信息完美的传递给用户，展现产品的气质。

1. 文字feed流

文字性的feed流主要以“标题文字+辅助图片”组成。一般情况下文字和图片的组合方式有“自左到右、自上而下”两种，符合用户的阅读习惯。

对于“文字性feed流”最大的优点就是信息明确、一目了然，通过对标题信息的提炼快速告诉用户当前模块的核心内容，用户再根据自己的喜好决定是否进行点击进入查看详细的内容。

例如36氪、淘宝头条、简书、网易新闻，图片和标题内容的关联性不大，图片只是用来增加阅读趣味性。根据用户的浏览习惯，标题放在居左更能突出内容，而不会被图像所干扰。

优点：信息明确、一目了然；一屏之内展现的信息数量多，信息获取率高；符合自左到右、自上而下的阅读顺序；图文并茂，辅助图片可以对标题加以说明；学习成本低。

 

缺点：视觉冲击力较弱；交互路径长，需要二次点击才能进入详情页；辅助图片视觉冲击力弱；仅有标题信息，展示不全面。

 

2. 图片feed流

图片性feed流以图片为主，文字性信息一般搭配在图片底部辅助展示。

图片性feed流具有良好的视觉冲击力，在展示方面通常会弱化其他元素，强化图片。图片比文字更加具有感染力，可以在短时间内引发用户的情感共鸣，而且相对于文字，图片的浏览速度更快，印象更深。例如LOFTER、nice、UC头条、same：

优点：视觉冲击力强，更容易吸引用户；适配简单，节省适配成本；学习成本低；画面视觉层级丰富；优秀的图片可以提升整体产品气质。

缺点：占用空间大，展示内容少；信息传达不如文字直接明确；针对显示不全的缩略图需要二级点击；图片质量差的话很容易降低产品气质。

3. 视频feed流

视频性feed流主要以短视频为主（长视频占用用户时间长容易导致用户缺乏耐心），文字信息作为辅助信息一般都会做弱化处理。

视频性feed流相比于图片，视觉冲击力更强，能够提供更多感官上感受，更加容易吸引用户的注意力。一般情况下会主动且循环播放，画面占满全屏。例如网易戏精、抖音、网易云音乐、微视：

优点：视觉冲击力强，更容易吸引用户；感官冲击力强，满足用户的在视觉和听觉上的感受；沉浸式体验好，用户可以专心观看当前内容；操作交互简单，用户只需要简单的上下滑动便可切换；短视频形式，用户的接受度更强。

 

缺点：占用空间大，展示内容少；需要缓存，对网络质量要求高；只能进行短视频播放，内容展示不全；交互上需要频繁刷屏；学习成本较高，用户初次进入需要辅助引导说明。

总结

1.Feed流结构简洁，减轻用户的认知负担，直接可以从其他feed流产品迁移习惯，显著降低学习成本。

2.图片、文字、视频更直观的传递信息，表达有力，精准有效触达用户，提升用户的浏览效率。

3.交互简单，让信息与用户近距离，更易感知交流直接的传递，充分调用用户情绪。

希望上述内容能有所帮助～～