peopeo出品 | 联想视频播放器用研报告

项目背景

在本报告的研究中，主要按照有无资源库的纬度进行分析说明，有资源型播放器的代表产品为爱奇艺、乐视视频、暴风影音，在具备视频播放功能的同时，还提供丰富的视频资源供用户播放，后者代表产品为KMPlayer，只具备视频播放等功能，并不提供视频资源。 

视频播放器本身不产生收入和利润，通过视频服务运营商，向视频用户提供免费或付费的视频节目内容及相关服务，积累用户，形成向商业客户提供互联网广告信息服务的媒体价值。这种依托视频软件和视频网站资源积累视频用户，形成具有广告媒体投放价值是目前我国有资源型视频播放器行业较为成熟的商业模式。

竞品分析

竞品首页分析

1、“爱奇艺pps”、“乐视视频”资源丰富，选择性多，“暴风影音”主要针对影视，其他资源不足。 

2、“乐视视频”用户可操作程度低，轮播不可手动切换。

 3、KMPlayer可直接退出，从用户角度比较方便。

竞品频道分析

1.爱奇艺频道页采用左中右格局，页面底色为黑灰色，感觉略显沉重，基本格局并没太多亮点。上下两个设计形式一样的排行榜难以区分，没有主次，缺少标题。内容上包含了热门推荐banenr、排行榜、热门检索、电视台跟播、电视台跟播排行榜，五个版块。 

2.乐视的频道页视觉风格延续了首页的视觉语言。内容上包含了热门推荐banenr、按属性／类型／地区／年代的检索、同步跟播，三个楼层板块。 

3.暴风影音采用双层菜单：第一层为视频推荐、盒子、播放列表等，顶部有搜索等选项；第二层是登录、频道、更新、检索关键词，还有和第一层重叠的功能，例如评分、推荐列表、搜索等选择。功能面板有很大优化空间。

竞品搜索分析

1、“爱奇艺pps”和“乐视视频”资源丰富，能满足主流大众的观看需求。

2、“乐视视频”轮播推荐部分加入精彩片段，另外利用自身资源优势，在分类中增加“电台”。

竞品播放分析

1、整体“爱奇艺pps”体验较好，记忆播放，画质切换不中断视频播放，弹幕调节基本满足网民需求，支持小窗播放；不足之处是广告时间过长。 

2、“乐视视频”画质供用户选择范围广，弹幕调节功能细节更优；不足之处是不支持断点播放预览。

竞品整体分析

在产品功能、资源、服务、播放流畅度等方面都比较成熟完整（KMPlayer除外），在交互细节稍有差异。