【画说】注意这3点，让你把人体画得又结实又漂亮！
如果我们画得勤勤恳恳、老老实实，结果画到最后却没有人体的美感，那就悲剧了……
大家好，我是油画侠
这次代表造型逻辑学院和大家一起
来交流许多朋友的作品。
如果大家有不同的看法，
欢迎在群内
与我们互动~
这些画是椰爷同学的作品
管老师
对轮廓很讲究，画得蛮结实，但是问题也是有的。
①虚实问题
第一幅作品，
在轮廓的处理上，
右腿内测边缘的处理是很好的，很细致。
这一路都很好，
到中间这些地方稍微简单了，
这一条轮廓线基本没动过，
所以看起来有些单薄了。
脚踝的地方很棒，有细小的变化。
左腿外侧边缘处理也算不错，
这里是锋利的，
这里是虚的，还不错。
我们把它放大一些，
左侧胳膊边缘的
虚实处理程度还不够。
有一些很微小的处理，
原理上虚实可以推论出来。
虚实怎么推论？
达芬奇说过，物体的颜色如何，
如果和背景接近，必定是虚的。
比如胯部这个地方就是虚的，那是对的，
越来越黑和虚掉是对的。
手背的部分实的，小臂外缘是亮的，
手腕的部分应该是灰面，
所以这个地方应该虚下去。
那么手腕一虚，
小臂这个地方肯定就是实的。
小臂一实，手肘上又开始虚下去。
手肘上一虚，肩膀上肯定又是实的。
虚实，一定是一块实一块虚，间隔而行。
除了只要和背景相同的必然是虚，
还有哪些地方需要注意虚实问题？
看小腿这个地方
青筋毕露，颗粒毕现，虚实画的很棒。
但是到了面部上面虚一点
就不要再这么锋利了，
尤其是鼻子后面那根就不应该这么锋利，
至少不应该比鼻子锋利，否则就有点古怪。
右边胸口这个地方，
如果手是这样的话，
不能胸口比手指还锋利，
否则胸口就变刀片了。
左胸口的这个部位应该是锋利的，
因为黑白有一个腾空的地方。
但现在你这个地方是柔软的，
颠倒黑白了吗，
这是边缘的问题。
接下来看第二幅作品，
有一点要肯定你，
在画的时候已经对轮廓的形状
高度关注，这很好。
高度关注以后接下来是要打磨的。
肚子这个地方
和胸部这个地方边缘一定有差别，
需要把胸部这个地方稍微虚一点，
因为它在后面，
肚子在前面稍微锋利一点。
如果说你看不见，
在稿子上看到的就是这么丰富怎么办？
很简单，把原图放大到像素级，
如果像素不够，那么就都是虚了，
如果像素很好，
一定会在这里产生变化。
这么细小的变化重要吗？超重要的。
里面的描绘可以画得奔放一点，
轮廓的描绘是最重要的根本。
西洋绘画有很多大师边缘都是非常虚的，
像格勒兹、提香、伦勃朗等等。
让-巴蒂斯·格勒兹——作品
▲提香——作品
▲伦勃朗——作品
许多画家的轮廓都是非常虚的，
所以就给了我们一个印象，
轮廓是不能死抠的。
轮廓不应该死抠，都虚是对的，
但是轮廓的形状和相互之间的虚实关系，
是不能乱来的，是不能虚掉的。
②块面问题
接下来看第三幅作品，
这幅画看上去要么软，要么碎。
画得有点像麻花一样，
其实画得很结实，但是不好看。
这些块面原理上来说是非常棒的分形，
都是五边形六边形，但是你看不到，
不知道底层的块面应该如何分，
即使在原作上如果不理解还是看不见的。
也没有办法去做推理。
最后会造成你所有的块面
画得勤勤恳恳、老老实实，
结果画到最后没有人体的美感，
这是块面的问题。
No.1
体块如何分形？
看第一幅画的肚子，
这些细碎的块面，都有点散乱。
这种散乱就是因为不懂分形造成的，
里面没有一个形状
是充满了几何美感的，就不会漂亮。
肚子这个地方，大的块面是这样的几何。
大形过后，还有很多小块面。
里面的小块面应该是对应的，
要产生对称的结构。
由于扭曲可能会产生
一边拉伸一边挤压，
但是形状依然在。
所以现在的问题是对这种形状不敏感。
这种地方也是明暗交界线上的形状。
No.2
明暗交界线的形状在哪？
它的分形是怎样的？
大家来看第二幅画，
需要找到明暗交界线的形状，
不然碰到复杂的形状会画的一团糟。
③光的大面积的推移的问题
第二幅作品还不错，
从最亮到灰是做了推移的。
第三幅作品稍微爆掉了，
从肩膀到大腿的亮度是不可能一样的。
从大腿根部到膝盖是不一样的，
从大腿外侧到大腿内侧也是不一样的，
前面两张作品不错，
但是第三张高难度的，美感没有了。
掌握了分形的武器，
即使是难看的石膏也可以画得很美。
希望大家继续投稿参加我们的画说活动，
我们下次见~
