（设计师作品集应该体现什么）之 设计框架

      最近一年都很忙碌，很久没有做过项目、作品集竟然发现自己不会做了。于是开始思考，刚入行那年到现在到底什么是好的作品集，我又该做一份什么样的作品集，用什么风格，怎么体现出我的优势。

     于是，我问了一下Deepseek，看看AI对职业设计师是什么看法？

     他是这样说的，如下图：

     当时入行的时候是做UI设计，做了一段时间对UX设计很感兴趣，用了两年时间转型为UX设计，现在在学习产品设计，逐渐往更加具有逻辑性的方面去转换。

     最近想做一份项目分享作品，也看到很多所谓的大热作品集，有很强烈的视觉冲击力，但只是浮华的美，可以欣赏，但对我而言，我更喜欢富有“逻辑之美”的设计作品集。为什么有人作品集很精致、很美观但是却不如一份风格平平无奇的作品集而受到邀约面试的多呢？这是个值得思考的问题，要学会欣赏“设计逻辑之美”。

     设计的作品集像在学校写作文一样，要有所谓的章法，学习故事叙事一样引人入胜去阅读设计的内容，做的时候多思考为什么这样做设计？这样设计能达到什么目的？对设计目标是否一致？对用户体验感是否友好？和业务目标是否有冲突？

     首先要明白我是什么职位角色（平面、UI、UX...等）,在这个岗位我需要做什么？

     举个例子：我是一名平面设计，我的首要目标是要抓住人的眼球，在任何载体上用一幅画、海报、来传达我想要传达的信息，从而引导用户操作。那我接到一个需求和文案，一定要先明确目标，我要突出那些主体，那些信息。

     左边的海报看出来是更符合主体名字，远景-中景-近景都有体现，只凭这张海报，可以看到是个亲情温暖+搞笑的电影。右边看着的感觉是80、90年代暴力、扫黑帮派斗争的画面，但是在中间时针和一群人带面罩的枪击对于整张画面来讲是有割裂感存在，这类电影海报，我个人比较喜欢泡菜国那边的展现形式，开朗的就活力到底，暴力的就毫无保留的血腥，黑暗的演员剪影看不出是好人还是坏人。

     说了这么多，还是告诉大家要明确整个设计框架的主题，并加以辅助元素去完成设计。单个设计是如此，作品集更是如此。

     我想，对于这点，每个人的理解都不一样，有人会觉得我作品集很好啊，设计的很好啊，为什么没人约我面试？仔细回想一下，自己是不是按照设计模版套了公式，看似每一步骤都有，但是有经验的设计师一眼看出来模板化的没有内核的设计工具人。也就是常说的一眼假，自嗨设计作品集。

     设计初期，我们确认有了解

清楚的明白项目背景（如客户需求、市场痛点）吗？有分析或者体验过竞品分析吗？推导过如何设计吗？最终成果验收了吗？上线后，是否步步紧跟用户反馈呢？

     很多时候，我们可能没有时间调研体验或者没有能接触以上全部流程的机会，这时候就需要具体项目，具体分析，在空闲的时间内多学多思多看，自我寻找设计的突破点，每经历一次思考、改进、复盘，形成一套属于自己的设计框架，引用《金字塔原理》的一句话来说：演绎、时间、结构、程度。一部好的作品，一定要有条理清晰的主线-这是基础的脉络-然后填充其他的线索和旁支，有机地组成整体才可能成为杰作。

     举个例子，我们来看一个B端订单列表页。

     你看这个页面有什么想法？我猜首先肯定是风格老旧，换个风格，换套组件，年轻化一些。或者对于不同的状态有不同的标签标识。我也问了一下身边的产品朋友，他回答说：

     我想说的是，有时候B端操作已经很繁琐了，表单的信息多如牛毛，而我不同的工作，关注点自然也不一样，着重看的地方也不一样。设计者可能会使用，而设计的本质是满足别人的需求，艺术才是满足自己的需求。有时候，需要把自己作为一个小白的角色进行设计体验，以人待人，可能会做出易用、好用的设计。

     以下是我关注的点，首先是筛选项：这是帮助用户更快的找到我所需要的目的而存在部分，在下面表格中未提现订单分类，那这个分类订单的意义需要区别普通订单在哪里，是营销策划方更关注的订单吗？接下来是下面的表格：订单状态是否可以拆分出来Tabs，这样会不要更便于我更快的查看我所关注已发货/待发货的订单？编号和选框的意义在哪里，是否可以去掉编号？选中有哪些操作项？整个表格的前后排序、重点信息突出是否可以改善？操作中的项目是否可以更好的区分？

     有时候多想想深层逻辑，去掉表面的噪音，会帮助我们更好的做出设计。站在不同角色的角度思考，会有更多不同的想法。开始想，然后做，最后选。助力更好的设计诞生。每当你经历了一场这样的头脑思考风暴以后，会有一个新的想法诞生，可能开始思考很慢，但不要放弃，你的设计框架正在朝你走来。

下一篇写什么呢？UI or UX?