【SD】FLUX工作流模型-医疗KV海报设计

武汉/平面设计师/241天前/20浏览

版权

从 AI 发展的宏观视角看，模型训练正处于关键变革期。从早期简单模型到如今大模型引领的时代，训练方式与理念不断革新。像 GPT 系列模型的演进，就是模型训练发展的典型代表，展现出从基础到复杂、从单一到多元的训练路径。

为了在工作当中提高工作效率，降低工作压力，本模型以医疗行业为主，旨在生成医疗相关的KV设计与特效器官，在工作当中提高工作效率，降低工作压力，能够为大家提供良好的视觉灵感与字体设计。

一、数据收集与预处理

将已完成的医疗KV作品进行收集，并从艺术作品网站、图片分享社区、专业绘画作品集等多渠道收集相关KV数据（这里以科技风医疗KV为例），尽可能收集大量数据，数据量越大，模型能学习到的模式和细节就越丰富。
将所有收集到的图像调整为统一的尺寸和分辨率，例如 768x512 像素或 512x512 像素。这有助于在模型训练过程中保持数据的一致性，提高训练效率。
对收集的数据图片进行详细的描述说明，从整体风格到主视觉，从辅助元素到背景等，尽可能的详细描述完整的画面，以便在训练过程中使AI更好的学习。

Collect

二、模型训练过程优化

本模型以【F.1_dev-fp8】作为底模，单张次数：20，训练轮次：4次，学习率：0.0001，噪声偏移：0.1

学习率：
控制模型在训练过程中参数更新的步长。学习率过大可能导致模型在训练过程中无法收敛，学习率过小则会使训练速度过慢。通常需要通过试验不同的学习率值（如 0.001、0.0001 等），找到最优值。
批量大小：
每次训练时输入模型的数据样本数量。较大的批量大小可以提高训练效率，但可能会占用更多的内存。需要根据计算资源和模型性能进行调整。
训练轮数：
模型对整个训练数据集进行训练的次数。训练轮数过少，模型可能无法充分学习到数据的特征；训练轮数过多，则可能导致过拟合。

Collect

三、模型评估与改进

（一）定性评估

视觉检查
：通过直接观察生成的绘画图像，评估其质量、风格一致性、细节丰富度等方面。观察生成的图像是否符合预期的绘画风格，是否存在明显的瑕疵或不自然的地方。
用户反馈
：邀请用户对生成的图像进行评价，了解他们对图像的满意度和意见。用户的反馈可以帮助发现模型在实际应用中存在的问题，例如是否满足用户对特定风格或主题的需求。

（二）模型改进