人物概念设计

本来给独立游戏做的设计，还做了大量的故事架构和项目规划，结果忙了半天换了个霸王条款，而且没任何费用，气死人了。

违约只有我违约他，不写他违约我；然后我单方面终止合同我的劳动成果要全部给对方，他终止合同是把我当劳动成果给我；也就是说他终止合同没成本，我终止合同要失去所有；在配合什么必须按照甲方的意见修改不然甲方可以终止合同，什么不参加每周例会两次甲方也可以终止合同等，这基本是想好了工作快结束了找个理由和把我踢出去的感觉；还有在合同里写着不属于合资、合伙、代理、甚至不属于劳动关系...那属于什么关系？我是对方的私人奴隶?这是想干嘛！还有就说前期没费用也就算了，后期分成比图书版税还低也就算了，结果利润还要减去浮动的成本，然后如何定义这浮动的成本不写，这都当我傻吗？这样的坑全合同到处都是，最气人的是不行的话就不行，说我对利率不满意就算了。这搞什么啊！一有问题就说是利润谈不拢，这完全是态度问题吧。我也问对方这种合同你是乙方你自己签吗？要知道理想与现实的距离是需要用能力来填平的，不是靠权力。就两个人谈合作还全是这种脑筋，有这功夫好好创作不好吗？

上一次遇到这么霸王条款的还是和高高手的合作中，但说实话高高手都没有这么过分。而且高高手至少还算是个大平台，我还能理解。这次完全是个人，而且在有限的交流里发现完全对游戏开发没概念。所谓的IP创意就说和很多完全没概念也不会画画的小白和我聊的一样，就是单纯的开巨大且没意义的脑洞。我也和很多学生聊过这个问题，一说世界观就什么“新神旧神，几大种族，三大阵营...”这根本不是在创作，这种脑洞毫无技术含量也毫无意义。没有故事的世界，再大也是空洞的。世界是可以换的，但故事是唯一的。就和莎士比亚的罗密欧与朱丽叶一样，这个故事发生在古代，但换到现代也是一样可以的，小李子就拍过现代版的罗密欧与朱丽叶。更别提黑泽明的七武士了，影响了多少美国西部片与港片，近一点的日本也有机甲类的七武士，中国有《七剑下天山》。重要的不是世界，而是故事，是通过故事去牵引世界。游戏不是一个空洞的世界，而是角色在世界里的样子。

唉~这样吧，虽然气人，但人生总有踩到狗屎的时候，没能力让狗屎后悔，只能在路边捻捻接着上路。