某遗址保护展示区导视系统概念方案

方案一的主要特征就是就唐代建筑常见的鸱尾，当然唐代本身是没有金色鸱尾这种做法的，日式里面反而经常看到……

底座部分这延续了应天门“双向三出阙”的立面比例

涉及到的导视类型都是室内的，所以没有考虑内容发光，侧面中空来减少厚重感

嗯……这个结构可能有一些意淫的成分在里面

方案二相对简练了很多，将鸱尾的形象以一个巧che妙dan的方式融入到了造型细节中……

侧面看，恰sheng到ban好ying处tao的致敬了唐代建筑的平缓和深远的出檐……

方案三侧重结构上的创新，参考了唐代建筑斗栱结构的一些组合方式和形态特征，比如“卷杀”“月梁”之类的……

小牌子的结构我自己还是蛮喜欢的，一直觉得这种类似的“卡槽”结构对于板材而言就是天性的最大还原……

嗯……就这样了，还是想回到一开始的问题，主观上而言，我觉得方案一和方案三相对于客户最终方案会更符合项目本身特征，然而最终方案与方案二有些异曲同工的感觉，两者都采用了“边框”的形式，最终方案硬朗了很多；事后中间人有向我咨询三款方案成本的问题，但是我能力有限没帮到什么，因此有可能是成本的不确定性让客户放弃了，毕竟如果第一眼就不喜欢也必要问多少钱吧（请允许我自我安慰一下下）……又想提一下南方科技大学的那一套，当时客户也提出的“突出特征”的需求，避免“一套方案放在哪里都合适”的情况，因此我也是绞尽脑汁的提出了一个“图腾”的概念出来，当然还是没有结果……一对双胞胎兄弟，虽然相貌一样，但是因为性格不同所以别人能区分出他们是两个人，我们可以说他们是有特征的，但对于导视这种没有“灵魂”的“死物”，除了赋予它一个人为的“概念”并用可见的“形式”强化以外，还有什么其他的方式能去让它拥有“特征”……