我与大卫那点事

而这张便是喻红的大卫了（图片来源网络），不比不知道一比吓一跳，这之中的差距便是当时我心中那坎的高度.........在之后的这些年里，我也看过不少画大卫的素描，甚至于照片，可始终还是感觉只有这张才像大卫，能留在我印象中的也只有这一张。它到底好在哪里？这让我不得不去思考........
（下面就开始在下的唠叨了~~）在下是个喜欢钻牛角尖的人，有了问题便会挂在心上，时不时便会去想想。起初，我认为问题很简单，不过就是准确性与真实性的问题，其他的画的没它做的好自然就会差。确实，这也的确让我觉得找到了答案，便一个劲的开始去追求准确与真实的极限，后来这个问题也就慢慢淡忘了，可就在前不久，一条帖子又让我开始记起了这个问题，帖子大概说的是川美弄来了一个原模翻制的大卫雕像成为了川美的新地标之类的，文字没什么，可一看这图却让我一愣，这真的是原模翻制的吗？且不说这绿色，就这表情也不对啊~~

再会过头来看看喻红的大卫，若非官方证实是原模翻制，我都要认为这是哪家小厂临摹做的。但后来一想，这也许是照片的原因吧，毕竟现在相机的透视焦变和人眼还是有区别的，但这样一来新的问题又出现了，微观来看，人与人的眼也是不同的，那既然如此，追求准确的唯一性似乎就成了伪命题，但准确的唯一性在二维平面时却是适用的，因为焦变问题不存在于二维平面.......好吧，扯远了~总而言之，每一个人对绘画的对象都应该具有一个唯一的准确性在二维平面上，当画面完成，便相当于固定住了画者对绘画对象的全部认识，而观者着可以通过对二维画面的观察进而间接的得到画者对绘画对象的全部认识。于是将上面的这些简化为一句话那便是---“你看不到我看到的，却可以通过我的画看到我看到的。”于是经过了上面的思考，我也就迈过了心里上的这道坎，喻红画的大卫就是喻红眼中的大卫，我只能看到画而不能看到喻红眼中的大卫，我若要画喻红眼中的大卫，只能临摹，我若要写生，那我只能画出我眼中的大卫。