《公共诱惑》
北京/艺术工作者/7年前/59浏览
版权
《公共诱惑》
潜意识和无意识的运用, 传达一系列我所感知的 ,无意义到有意义的多维正向转变, 有意识运用符号语言去破坏正在构建的文本系统 ,我称之为自我诡辩系统。 定义颜色涵义,大多数含有感性的愉悦及瞬时内心的情感波动。直思“视觉”承受力和绘画的本体性,哲思社会问题和日常所见归纳成真理性格式用于作画,注重第一时间思考力和原始基点,认为感官和思想的交织有一定必要性,直接有力的表现。对我来说作品本身和我只有某个时间段的联系,对艺术表现保持警惕。
试图打开图像的暴力再现与图像记忆的关系,应客观要求而产生“自我分裂”、“自我变异”。无意识、语言、能指链条、欲望抽象不出背后的时间这一支配力量。我们作为三维生物只能看到四维空间的截面,然而创作过程中往往都是多维度的理解 有且不止一条时间轴。借助分析学把时间的力量引出对主体内部世界的认识过程中,在作画的有限时间段时间被拉长,追溯主体的经验性起源,预测主体无法圆满的过度性命运。在“我”与“非我”皆存在于时间中的“选择亲和性”使他们互相运用、互生共存。思考一幅作品不允许再次再现,那么如何记忆而不能忘却?有这一种非记忆的记忆?或者说一幅画的调整、组织、破坏、覆盖、毁灭难道不是另一种图像的复活。对不可能性的思考来解构传统绘画,思想观念的前瞻性才是关键并非材料的新颖,材料本身无意义是观念的赋予,艺术并非简单的以某种理论来判断艺术作品的好坏,它具有不可控的无限可能性!
面对艺术的态度已经改变,把艺术活动本身当做对象,艺术亦是无创造,一直是打开新的空无,保持在对空无的敞开之中。反思、这样的趋势,观望、人类灵观的核心!肢解声音的倾听与大量破碎声音的叠加,嗜欲的部分论述,意识形态渗透交叉,打开观念的丰富性。德里达提出的“幽灵学”幽灵既不是活的也不是死的,即非在场也非缺席,不属于生命或者死亡的本质,幽灵为之图像,乃是与鬼魂们的到来相关的非对象,鬼魂不属于他们自身。正与作品一样它不属于自身,本身无意义,与观者才产生意义,产生瞬时关系。作者与作品的关系也是非在场也非缺席,只有某个时间段的联系。通过对黑格尔纯粹美学解构,美可能就是虚无的切开而已,并没有美的知识美的认知,美其实仅仅是有待于切开的口子,正如拟像是非真实的符号。艺术作品不仅仅是真理的发生。
二元维度的思维模式 ,永恒回归赋予镜像新的维度, 描绘相似关系的追溯性幻觉,一遍一遍的去破坏,去重塑
0
Report
声明
1
Share
相关推荐
in to comment
Add emoji
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
You may like
相关收藏夹
Log in
推荐Log in and synchronize recommended records
1Log in and add to My Favorites
评论Log in and comment your thoughts
分享Share

















































































