【文章】UI竞品分析-白条·花呗·招商·唯品花

2年前发布

原创作品 / UI / APP界面
作品版权由好多多多 解释, 禁止匿名转载;禁止商业使用;禁止个人使用。 临摹作品,同人作品原型版权归原作者所有。

6月份和部门juan小伙伴一起完成的,各大平台消费贷产品的UI竞品分析(设定一定的评判标准,从不同维度去对比分析各大消费贷产品在UI方面的表达),到目前为止,各大平台都相应的有了改版,现放出分享过的ppt作为交流分享~

【名词解释】<br>适用性(风格定位):根据产品定位设定符合产品和用户气质的视觉风格,探讨其各元素是否围绕这一共识展开<br><br>扩展性(品牌DNA):根据风格定位,设定各元素的视觉DNA,并将其延展至不同元素不同信息表达中,各元素间是否有共性<br><br>细节(品质感):寻找肉眼难以发现的用心,往往就是大神和菜鸟的区别

在分析开始前,不知怎么的就想起电影《画皮》的一句经典台词

【小结】<br>产品第一眼的风格或说是印象往往就是其要传递的定位。“白条”的用户定位为“奋斗的年轻人”,主要面对具有稳定收入的白领,界面传递的风格和其定位是比较吻合的;蚂蚁花呗则吸引了更多的新生代消费群体;相对之下,银行信用卡,用户大多8090后,但从界面风格看,风格很传统,更像是6070后的东西,老爸那辈人;而唯品花虽有独立的风格,整体色调符合女性,但界面配色等整体传递出来的感觉是面对年龄稍小些的女生,和唯品花目标用户25-35年龄有点差距

【小结】<br>以上前三者在模块划分上都比较相似,模块归纳和顺序部署较合理,同项分类衔接过渡自然,但招行在产品类上的划分,分割方式较大,断层较明显,而唯品花模块切割显极端了

【小结】<br>对比可见,白条和花呗运营方式更丰富、新颖,做到在有限空间里不影响产品常规功能展示下,去吸引用户点击,值得借鉴

【小结】<br>信息模块分割方式上,白条的处理更符合设计趋势;花呗分割信息清晰,但较为保守,根据其用户定位,可以更开放些;后两者的层次对比都较弱

【小结】<br>前两者间距有一定规范限制,有律可循,后两者间距种类过多,难循

12
- 位站酷推荐设计师推荐 -

声明:站酷(ZCOOL)内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何站酷(ZCOOL)之意见及观点。

作品信息

  • 创作时间

    2017/06/05

【文章】UI竞品分析-白条·花呗·招商·唯品花
好多多多 关注
没有新消息