红与黑

一向不太会给作品辅以太多文字 认为定义作为一种局限 是“请君入瓮”的方式。

承上 如下

（PS：附有过程图数张）

----------------------------------------------更新以下------------------------------------------

本来不想阐述太多, 没想到评论区对于画中“整容脸”的姑娘戾气这样重………

“整容脸！”“为什么你要画个整容脸？” “可惜是个整容脸”……是的，姑娘是整容了，我也正是画的这样一位姑娘，因为在我的角度 我只是画了一位朋友而已。页末有她照片；放照片时 姑娘大方的同意了，平时发朋友圈也很坦然承认自己整容；所以我也知道，且和各位一样 一眼就能看出来。（我画她这件事 是我们之间很私人的事情，把画作发到站酷也只是在自己的主页上传了几幅图 很简单的行为。）

言归正传

我以为 “画画”应该是一种具有包容度的的表现行为；纸面只是载体，而画面中的内容 应该是宽容的；它所有的包含，都在发出弦外之音。毕竟“艺术“的接纳范畴是包罗万象的。所以 我不止画“整容脸”，也什么都画。

画过简单纯粹的面庞，也画这样人造的容貌。难道这不能是一种内容、一种表达？正如评论区可见 许多人无法接受精致美好的画面中 突然 出现这样一张人工修整的面容；若我要表达的就是这样一种人为的、刻意的、有迹可循的营造呢？现在的“微整”在我们身边已经及其普遍，是否纯天然 诸位认为自己真的能够识别分辨？大部分群众能识别的 也只是这样一张 夸张的、毫不避讳的、大胆的整容结果。

有争议的是好的，最怕不痛不痒；这个时代 任何新篇章 都值得争议。

容颜美丑 皮下白骨 表象声色 拿来娱乐。

---------------------------------------------------------我是分界线--------------------------------------------------

由于也是第一次画这样一张刻意“有迹可循”的面庞，而要拿捏好这张脸上 她“本身”的部分 与 “人工痕迹”的平衡、和谐，对绘画时的掌控，我在画她的时候的确生疏了；用力过猛会作死，用力不足又不是她了……控制不足 欠缺处 欢迎各位批评指正。

与君共勉。