站酷里目前没有好的瑜伽品牌设计——子非乌鸦

对不起（为自保，一开始就很怂的道歉先），起了一个找死的标题~

但正如我认为一个优秀的LOGO设计需要一定的独特性与识别度，而一个帖子也需要一定的话题性甚至争议感，

因为平面设计不仅仅是美学的问题，更涉及到传播学。尤其是品牌设计。

先简单说说这个项目的设计背影：

该客户从日本回来不久，经营一家瑜伽馆，要对品牌做一次重新升级，大致就是这样（够简洁吧）

设计感想：

1、做设计前，很多设计师会有网上找参考的习惯，一来找灵感，二来避免“撞衫”，导致后期难以注册乃至被人斥责抄袭。

尽管是标题党，可事实上我确实没有发现站酷乃至公众设计领域里有太多关于瑜伽的优秀品牌设计（当然也因我资源有限，很多优秀设计没有发布在公众平台上）。此外还有很大一部分原因，是因为很多类型的服务业并不重视品牌建设，更多拼的是环境高端，器材先进，师资团队强大，而忽略了视觉文化乃至核心理念的建设，包括健身房也是一样的问题。因此国内大部分该类型的企业大都没有很明显的识别度（只要看市面上瑜伽馆的LOGO基本大同小异就知道），因而也没有对大市场的品牌影响力（谁能一想起瑜伽就想起某一个牌子呢？）。但随着服务业软实力在中国的提倡，往后这个现象相信会得到巨大改善。

2、我想说做VI，辅助图形是非常重要的，乃至不亚于LOGO的重要性。其实很多设计师会发现，现在越来越多的客户不喜欢做VI（或把价格压得很低），更多的是让设计师做完一个LOGO，然后回头要涉及到VI项目时，直接贴一个LOGO上去了事。这里很大一部分原因是，很多设计师就是这么敷衍的做VI的，不断降低了VI的价值。VI其实是一套视觉体系，营造出一种品牌风格，而不是一个LOGO的复制品。很多随便的，或是初学的设计师大都会找一个模板，将一堆VI项目贴上一个LOGO（那感觉就像是一群人P上了同一张脸拍了个集体照）。好一点的设计，将LOGO放大或做一些变形，当作背景辅助图形（这是个成长的过程，我也是如此）。而站酷上有许多优秀的VI设计，在辅助图形上下了巨大的功夫，使得整套VI设计富有显著风格，营造出独一无二的识别性（站酷万岁万岁万万岁！！乘机讨好一下组织~）。因而这套凡圣瑜伽的VI，我将瑜伽动作的剪影尽可能的简化与流畅，当作辅助图形的配合（回头需要的话我会上传源文件）。考虑到市场环境，在VI的客户报价这一块，我建议分两种：一种是实用型VI，一种是研发型VI。实用型的更多是利用LOGO做一些复制性VI，收费可以便宜些，研发型的，就需要更多的研究如何出彩与增强识别。

3、我认为从审美的角度来看，没有一个LOGO能让所有人叫好，因为审美是非常个人的事情，不同背影、年龄、职业、性别、乃至心情都会产生截然不同的判断，所以如果是一个专业的设计师，永远不要用好看或不好看去评论一个设计，那是消费者的方式，而站在专业的领域，设计师更多应该去分析适合与不适合。那如何判断适不适合呢，客户给钱就是适合的呗（开玩笑的~）。我觉的判断的标准有很多，比如是否美观，是否贴合行业背景，是否易记，是否能产生好感度，适合迎合企业文化，是否易于制作成实体等等，但还有一个非常关键的因素，在于是否易于传播，这就是我一开始提到的传播学问题。举一个最简单的例子，今年猴年的吉祥物公认是最丑的一个（虽然与某艺术家关系不大），但它确是有史以来最成功的一只吉祥物，因为所有人都知道了它，记住了它。我们多年后很可能记不住大多数生肖的吉祥物，却能记住这只猴赛雷，因此它是非常成功的。而美丑，真的不是那么重要（何况审美本来也会跟着时代变化而变化），因此我经常会跟设计师说一句话：对设计来说，漂亮不是最终目的，漂亮只是达到目的的其中一种方式而已。而今天很多中小型企业，它最需要的，便是让消费市场认识它，记住它，在这个基础上，再来谈品牌发展吧。

最后，以上观点纯属一家之言，如有不对··,嗯········那就不对吧~哈

以及，任何作品都有好的一面，也有不足的一面，欢迎良性探讨，共同进步~如果闲来无事，点个赞再走呗~

2016，祝各大苦逼的设计师····能苦出一定的逼格来~

(还有就是，该平面设计里用到的关于瑜伽的文化撰写，是品牌建设中的原创文字，请勿盗取商业）