设计师与甲方的那些【破事】

各位设计大师，我虽不是萌新一枚，也不是大神。

相信很多设计师都深深得体会过与甲方的各式各样的纠缠不清，设计师设计的作品，甲方很可能没办法理解，甚至可能很不符合甲方的口味。是因为甲方提的需求设计师听完后，还会有很多不明确的东西，就开始设计了，其实这是不对的。这时候作为设计师就应该再细问，细问甲方的需求，要精确到每一步，但往往是事与愿违的。很多情况下，甲方也没能一一表述出来，只能模糊的给设计师描述一个概念，而设计师就要面临的问题是，要自己去揣摩甲方的意向和需求，就好像在一大团乱麻里面找出对应的两个绳头。找的好，问题自然就能解决，找不好，分分钟就是重新设计，这真让人头大啊。

因此，我在这提出几种情况：

一、当设计师的审美与甲方的审美不在同一条线上的情况下，应先找到双方可以接受的平衡点，先让甲方给出比较欣赏的作品作为参考，然后听甲方分析为什么这样的作品会好，从而得出甲方的审美观念及一些诉求，再针对这样的诉求去设计的话往往会事半功倍；

二、当设计师有很好的想法和作品的时候，可以主动争取征求甲方的同意，并阐述作品的优点，让甲方跟容易接受，这是设计师主导出来的合作方式；

三、当甲方是很强势的情况下，一定要求怎样设计怎样设计，最好是在做完甲方的诉求设计后，再进行其它甲方未提及的方面做优化，最后再跟甲方提出自己的见解，无论甲方是否接受，都是很重要的一步，就是一个设计师如果没有自己的风格和想法，那真的就跟咸鱼没什么区别了；

四、当甲方有一定诉求但是时间非常紧迫的时候，这是一个难题，很多设计师会直接上资源库扒素材拼贴，以最快的速度来完成初稿，这没问题，但是我建议的是在资源库上找素材的时候，甲方最好也在现场同时找，这是最快的能够确定作品核心的关键，核心一定好了，之后要做的就是锦上添花了；

五、当甲方完全没有诉求时，请警惕，再警惕，这是千古谜题，甲方的诉求完全会在设计师给的稿子里找，这会是一个痛不欲生的过程，经历无数次改稿之后，大多数都会选回第一稿，所以谨记要保存好第一稿。

说得不好的，还请见谅！ 最后我想说，设计这条路，走上了，想去哪就去哪，不用限制自己的思维，打破常规，突破天际，但是要守住底限！