五彩斑斓的黑-引发的思考

作为一名出来接客的成熟的设计师，时常要尝试不同设计风格来满足不同的设计需求。

 

尤其是面对客户各种看似奇葩的需求时，比如说："五彩斑斓的黑""五颜六色的白""logo要大要大”...

 

当然，作为一名见过世面，成熟耐摩擦的设计师，我的眼里只有爸爸们想不出的需求，没有满足不了的姿势。

 

五彩斑斓的黑可能是这样的

或者是这样的？

五颜六色的白也可能是这样

• 面对奇葩需求时，先问问自己是否真搞懂了问题是什么

 

“五彩斑斓的黑”变成一个设计梗，让我觉得既好笑又无奈；

好笑的是我们什么时候变的这么矫情了；

 

无奈的是在接到这么富有人性的要求时，除了吐槽，我们没有再多一步的思考...

 

五彩斑斓的黑，看似无理，其实最能反映出人性的复杂和矛盾；

 

黑色拥有着超越所有颜色的深沉与广袤；

 

五彩斑斓是达到极致的炫目与闪耀；

 

就好像“团结、紧张、严肃、活泼”一样，它见证了人类拥有在临界状态时能自由转换的能力；

 

同样“五彩斑斓的黑”是在考验设计师平衡复杂和矛盾的能力。

 

其实这种能力也是设计价值的根本，如果你没有在解决问题或是矛盾，那你有可能根本不是在做设计；

 

当然解决问题的前提是，我们要搞清楚问题到底是什么？

 

我们解决的不是“五彩斑斓”和“黑”怎么共存在一个画面上的问题，那个大自然中有好多解决方案；

 

我们要解决的是爸爸们提出“五彩斑斓的黑”作为解决方案的那个被解决的问题；

 

只有把这个问题搞清楚了，才能有超越“五彩斑斓的黑”的机会；

 

不要沦为形式的工具，设计的工具，对内容要时刻有话语权，才能hold住全局；

 

所以多跟爸爸们深入的聊聊，他们想要的有可能压根就不是“五彩斑斓的黑”

 

 

• 设计是解决别人的问题，艺术是解决的自己的问题；但它们都要求我们要对美有追求

这张图告诉我们，审美这件事，不是所有人都具备的；

 

人与生俱来就对美拥有本能的认识；美貌健康的异性，肥沃优美的土地，这些对繁衍生存有影响的资源，人类拥有本能的择优意识，这种择优意识就是对美的本能意识，刻在我们的基因里。

 

而后天人类自己掌握了一套非本能的审美能力；

 

记得建筑师高迪说： 直线属于人类,而曲线归于上帝。

 

本质上就是在表述人类非常痴迷次序，喜好把周围的环境梳理得有序绝对。

 

而建立秩序这件事从古至今有无数的人在尝试，日积月累到今天形成了大量的共识。

 

这种共识被大多数人认可并传承发扬，对基于某种秩序的事物产生了美的共识。

 

比如视觉设计中对“字体”“颜色”“图形”“版式”的设计练习就是在寻找秩序和建立秩序美的过程；

 

识别这种秩序美的能力就是非本能的审美能力；

 

但是设计师的审美和大众的审美有时并不一致；

 

有阳春白雪，就有下里巴人；

 

美没有对错，没有高低；但对美的认识和社交一样拥有圈层；

 

在古代不是人人都有学习琴棋书画的机会；往往达官显贵，拥有更多闲情逸致，在解决了温饱问题的时候，才会对精神表达上有更多的诉求。那这样一群人在当时的社会也同样拥有着对主流文化的绝对话语权；在这种话语权下，他们所认知的美成了主流的美，美变得貌似有了层级，有了阶梯；其实是人的阶级在主观决定美的层级；美从来都没有层级，没有高低，只有不同圈层的人对美的定义和追求不同罢了。

 

而在现代社会，文化更是呈现多元状态，小众有可能变成主流，主流也有可能随时会过时；

 

不同的“美”无时无刻不在碰撞；

 

艺术家的抽象美，碰撞着大众的通俗美；

 

设计师的小众美，碰撞着客户的大众美；

 

各种各样的美层出不穷，设计师又该怎么去追求？

 

我总结了3点和大家分享下：

 

1.具备更加多元的审美能力；能识别出不同秩序规则下的美，更具包容性；

人话：多去看展，看优秀的作品，提升对美的认识，对不同的美要有鉴赏能力，有时发现美比创造美难的多。

 

2.面对不同人群，不同产品，提供更具温度，更可被理解的美；

人话：比如为政府设计网站，显然就不适合用文艺的小众美去说服一脸严肃的领导；为你邻居大妈设计的理发店logo真的可以接地气一点，不用高冷前卫，因为来剪发的有可能都是邻居大爷。

 

3.具备普通人所不拥有的敏锐观察能力和识别细微差异的能力；

人话：比如对色彩的感知训练上，让自己变得更加“敏感”；而不像上文“五彩斑斓的黑”那样简陋粗糙；寻找微妙变化，在对比中统一，在融合中体现差异。让“五彩斑斓的黑”不再是笑话。

 

设计让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂，只有设计师本身的专业能力过硬才能处理好这些复杂；不要让我们的设计专业低能让普通人对设计师这个职业产生低能的印象，这需要所有设计师的共同努力才能改变，与君共勉。