header_v1.7.40

设计师能力,如何评测?——最朴实的设计常识

102天前发布

原创文章 / 平面 / 观点
灵鹿设计米字格组 原创,如需商业用途或转载请与灵鹿设计米字格组联系,谢谢配合。

最朴实的常识能力

如题,

我想用一个简单测试题来评测出设计师能力水平,

其实测试题的背后也刚好道出了,

设计师进阶所需要具备的思维方式和能力

——最朴实的常识能力。

这本书相信大多设计师都有读过,我很喜欢这本书里面的一个观点,又很讨厌这本书的啰嗦,本来一句话可以讲清楚的,非用一本书。


“设计就是信息梳理”——就是这句话。



几年前见一德国写文案的朋友,打开word时,惊喜发现版面精美。于是问道是否学习过设计,而答案是否定的。


朋友说到,他只会分析字与字、段落与段落、标题与内文、正文与旁注的关系,通过字距、行距、粗细、黑灰、字体等方式来把这些信息关系进行梳理还原,即可。


原来信息只要梳理好,其信息秩序本身就很美。而初级设计师往往只限于增加一些无谓的装饰图形,甚至造成了阅读障碍,完全本末倒置。


回归正题,测试题说来就来。

那么信息的设计就算是设计师的基本功了,因此咱考题就定在《一份简历的信息设计》。


此文章一开始就讲了,不仅是一道测试题,同时也是一个学习进阶的方法论。因此我们还是先来说说一份简历的信息设计背后应该有的设计算法:


信息秩序+形式美感=版式信息設計


信息秩序很好理解——信息本身的逻辑和层级,如前面德国文案朋友的信息梳理能力。如下图所示,其实每一位贤惠女生都是“信息秩序”整理的小能手。


厨具的井井有条所营造出来的


一堆杂乱的衣服,折叠归类整理后


码头上整齐的集装箱


分门别类的图书



形式美感——形式美感对于设计师就更不陌生了。在解释形式美感之前,我先给大家看看有趣的事情,信息秩序与形式美感的关系,其实也就是文案和设计师看到同一段文字后分别不同的视角:


这是文案眼里的文字,我们会去阅读和思考信息在表达什么,信息之间关系是什么。而以下是设计师眼里的这段文字:

他们看不到文字,只看到了“点线面”,他们把散落的文字视为点,一行独立的文字视为线,一段文字则为面。通过点线面来构建和营造出一种形式美感。当然营造形式感还有很多其他要素:如肌理、色彩、空间等等...


为了让我们更好的理解“形式感”是为何物。以下举例简单说明:


左边通过鲜明的色块和现代感十足的Futura 字体,营造出“欧美气质”的设计形式感。而右边通过文字点线面的布局,灵动呼应、大量留白,色彩上的黑白灰布局,充满了东方禅意的形式美感。


同样左边两张图是无印良品所代表的东方气质,而右边是北欧风格。虽然都有质朴的一面,但是不同的材质肌理、色彩、造型等元素营造出不同的形式美感。


设计形式感其实也类似一种意识形态,如同一个社会当中的“政治、法律、宗教、经济、民俗等等要素,相互关系营造出来的气质感受一样。



好,讲清楚算法之后,我们开始抛出此次的测试题:





逻辑混乱,但还好需求明确。咱们拭目以待——不同维度的设计师,会如何进行设计。


01 无审美无脑型—伪设计师


设计就是“美化”嘛,为了证明自己美化的能力,恨不得把自己电脑里的个性字体统统展示一遍,用各种装饰图形,进行“美化”。


(实话,我不想把这张图放上来的。直接拉低整个公众号的颜值,但为了说明进阶逻辑,实在对不起大家了。)


02 有审美缺思考型—花瓶型设计师


典型的只看图不看书的设计师,偏爱有格调之物,朋友圈照片拍得极考究,口头禅是“你这也太low了”。



此阶段设计师开始善用视觉符号和英文来表达出形式感的格调,常用有道翻译一些自己也不太明白的英文,提取英文设计一个符号图形,来装饰整个版面。小线条、小符号精致得体。但偶尔也会不小心把逗号句号放在了句首,犯下低级错误。


03 有审美有思考型—视觉传达设计师


到此为止,我才觉得这样的设计师基本入门。我们专业叫“视觉传达”,视觉需要有审美,传达需要思考逻辑。因此做到此的即为最基本的设计毕业生。


很简单吧,让我们来看看所谓的入门级视觉传达设计师,是怎样分析的,做出来的简历又是怎样?


第一步-提取重要信息,并进行归类。

第二步-归类后,对文字进行编辑。


编辑的结果如下图,我们不难看出与第一步的区别。我们为文字赋予的标题,也完善了碎片化的信息,细化文案,让词语表达更佳准确。


这个过程当中就是思考和提问。很多设计师接到需求直到完成设计,中间零沟通。面对这样的设计过程,结果基本可想而知了。设计过程一旦较真,问题就会不断涌现。例如文中你可能会问到:1、国家级奖学金有前缀或者全称吗?2、校园音乐节是大二主办的,其他活动和获奖是否可以提供时间信息?3、阿里是在体验设计部,然而腾讯没有提供具体的部门,是否需要提供一下?4、是否可以提供一张照片...(没错,小明的确是长得像女生的男生)


这些问题的涌现,都是基于设计师开始思考信息在具体场景的传递,以及信息本身的关系和完整性。只有这样,才会出现下图的呈现。



第三步-信息层级视觉化梳理。


接下来我们将通过“文字大小、粗细、色彩、字距、行距”等要素的处理,让信息层级和关系更佳清晰明了。如下图1、我们字号大小可以区分标题和内容的关系;2、我们也可以通过灰色与黑色来区分一句话里面的重要层级,即我们希望对方在看工作经历的时候先看到内容,然后需要知道时间的时候再看时间。3、我们也可以通过行距来表达出内容与内容的关系是最密切的,即“信息关系b”,然后标题与内容的关系就要远一些了,即“信息关系a”,最后段落与另一个段落的关系就更远了,即“信息关系c”。因此到目前为止所涉及到的设计都是基于信息逻辑来设计的,并没有什么玄妙的灵感和艺术。(此时我们可以回顾一下最初的那个“01 无审美无脑型—伪设计师”所做的画面与现在这个还没有涉及到“设计知识”的作品来对比,已经拉开了明显差距。)

第四步-视觉形式感与信息秩序的融合,即“信息秩序+形式美感”。


以上三部做了一个简单的信息秩序梳理,接下来将是视觉设计师专业的知识,通过点线面构建、留白、色彩、图形...来重塑逻辑和感官气质。(这里就不详讲了,因本文重在“朴素的常识”,因此直接看一个简单成果示意吧)。



04 把信息秩序和形式美感当作基础的

     价值追求型设计师


“从专业到行业到产业”,当我们设计师跳出专业的思考体系后,我们把自己专业放在一个行业以及产业价值体系里思考的时候,我们将会更清晰设计的评判标准。


此处不谈行业和产业价值,就简单从简历设计跳出来,把注意力放在应聘这件事情上,我们设计的评判标准也将发生喜剧性的转变。


我们试着反问几个问题:

1、张明,你仔细跟我聊聊你的学习、工作经历、能力优势,以及未来规划等...

2、你现在希望去的行业和公司是?

3、你具体在公司里面希望担当的职位是?


这些问题沟通完之后,我们或许会有以下改变:

1、将改变我们对于个人性格、个人兴趣等内容的编辑,我们将更明白面对这样的公司这样的职位,应该表达张明的什么优势,才更合适;


2、同时也将改变我们“形式美感”采用怎样的风格,如果是互联网公司——科技美学、还是文化公司的——东方韵味、还是传统国企的——庄重主旋律。


3、不仅仅内容和美学风格改变,我们的载体或许也会变化。我们或许采用h5的简历方式,或者我们知道张明会技术开发,甚至可以提议一起创意一个小程序,现场通过ipad展示,即表达自己专业能力,同时也以有趣的形式呈现。那么之前的简历方式完全被改变。


4、到此还没有完,我们再假定沟通完之后。你恰巧有一个朋友在张明希望去的公司做领导,此时或许一次聚餐的畅聊比一张简历来得更有价值。


说到这里,或许用查理芒格的一句话做总结会比较合适——不要做那个手里只握着锤子的人。


信息秩序和形式美感只是我们的基础能力,我们对于价值的实现才是基础目标,因此不要被信息秩序和形式美感限制住了我们的想象力,实现价值的方式还有太多太多...

只有我们掌握多学科的核心原理并灵活运用,才能摆脱那个“手拿锤子的人”。


当然设计师的进阶还远不止于此,这次暂时到此为止吧。


希望看完文章后的“非设计专业”同学,能够自信起来,通过信息梳理和选用几个经典字体(后续推荐),你也可以做出好设计。或者通过一个简单的“简历测试题”,看设计师的反应,就能对设计师的能力有个初步了解。


也希望刚步入设计专业的朋友,能够更清晰设计进阶的路径,且能举一反三,本文只是一个简单借用简历设计的流程来表达设计逻辑,希望不要局限在了简历设计,其背后逻辑可以与其他工作相通。


注:推荐给“非设计专业”同学的字体。一款英文:Helvetica  。一款中文:思源黑体。是的,最质朴简单且没有版权,不要用那些花枝招展的字体了,通过简单的色彩和明暗其实就可以表达很多信息秩序了,信息秩序本身就蕴含美学。


112

    文章信息

    • 文章标签

    没有新消息

    提示文案

    提示文案

    提示失败
    提示成功