思考MD和ios设计规范差异
从三个方面阴影、导航系统、配色来讲一下MD和ios设计规范上的差异
记录下来好的文章，帮助自己在设计方面理解的更深刻。
文章的里面会有一些我看这篇文章思考的一些小问题。
小思考：什么是MD设计，什么是ios设计？
MD(Material Design)是谷歌设计的一套视觉语言规范，主要用于安卓系统的应用上。
Ios（Ios Human Interface Guidelines）是苹果公司针对ios设计的人机交互指南，目的是规范ios上的应用都能遵从一套特定的视觉及交互特性，达到的风格的统一。
小思考：设计一个产品需要按ios和MD设计规范分别设计两套效果图吗？
答：对于目前来说大多数公司考虑到成本问题，一版只出一套ios的来适配安卓的就可以，虽然这种现象是不合理的，毕竟不同系统/平台采用的设计语言是不同的，不同的设计语言会培养出不同的操作习惯。
第一种差异：阴影
MD的设计来源现实，就如同Materia的意思为纸张一样，MD的设计喜欢结合现实物理规律和空间关系来表现，阴影就是最常见的表现形式
ios的设计更偏向与扁平，不采用阴影
例如：《印象笔记》注册页面 ios页面的额按钮没有阴影；MD的页面中按钮存在阴影
FAB浮动操作按钮(Floating Action Bution)：IOs没有阴影，MD有阴影也是MD的常用效果
第二种差异：导航体系
导航体系是有菜单栏组成，根据的位置和交互方式菜单栏分为顶部菜单栏、底部菜单栏、侧边栏
小思考：导航的作用是什么？
答：导航就如同目录和地图，为用户提供更清晰的用户体验，能够让用户快速、准确的找到所需内容，起到引导作用。
MD的设计中导航主要采用顶部菜单栏、侧边菜单栏
ios的设计中主要采用底部菜单栏
小思考：顶部菜单栏、底部菜单栏、侧边菜单栏分别的优势？
答：（个人意见）ios主要采用的是底部导航栏，ios以前的机型都比较小的单手操作的话底部菜单栏便于操作；MD设计采用顶部导航是因为安卓机型底部有三个实体键，如果把菜单栏也放到下面容易给用户带来误点和视觉错乱的不便；侧边菜单栏可以节省空间，把更多的内容隐藏起来，使有限的空间发挥最大的利用率。
小思考：为什么现在ios和MD的设计风格有的存在很大的相似，MD的也存在有底部菜单栏
答：我个人觉得是为了降低用户的学习成本，增加客户的黏性，例如使用安卓手机的用户平时见到的都是MD风格的界面，突然下了一个iOS风格的应用，那么操作起来就会很不习惯，增加了学习成本。为了降低学习成本大多数MD也会趋向于IOS风格的设计，最明显的就是导航的设计。
例如：《网易云》的首页，ios的导航在下面；安卓机型上面被移到了页面顶部，“帐号”放到了侧边导航中
《b站》在iOS中有底部栏菜单有5个标签，而在安卓机型中只有4个标签，“我的”同样被侧边栏收起来
《推特》在iOS中使用的底部栏菜单导航，在安卓机型中导航栏被移到了顶部
《Apple Music》在安卓机型上直接舍弃了底部菜单栏，采用了侧边栏作为主导航模式。
以上例子中两款国产应用在安卓机型上都保留了底部栏菜单，而后两款国外应用直接砍掉底部栏菜单。不只是Apple music和推特，很多国外的安卓类应用都没有使用底部栏菜单。而国内的应用很多属于iOS和MD的混合了。甚至很多安卓应用在设计风格上往iOS靠拢，以b站为例，其5.11之前的安卓版本中都是没有底部栏菜单的。
第三种差异：配色
MD提倡使用高饱和度的对比色来提升产品的视觉表现力，也就是我在上面提到的大色块。同样的一个功能，从底部栏背景色、插画到按钮，我们可以发现iOS在色彩的使用上比较克制。
《知乎》之前的安卓版本使用了大面积的蓝色，后来改成跟iOS一样的白色。这样的调整褒贬不一，有的用户反馈这完全照搬了iOS，要改回MD。
产品界面设计中对比效果主要由配色、尺寸、间距和阴影来完成。MD在配色和阴影上做的比较出彩，所以MD风格的产品在视觉表现上更有冲击力。而iOS则显得比较小清新，追求扁平和简洁。
当然前面也提到了MD和iOS的差异不仅仅体现在以上说的这三点，还有一些小细节也非常值得我们思考。我们都知道在iOS系统中，用户向右滑动的时候会返回上一级页面。因为苹果手机没有物理返回按键，所以这种机制非常受欢迎，但是在一些特定场景的时候就会有问题。例如如果我想复制微博里的“一曲肝肠断，天涯何处觅知音”，选中光标从左向右滑动，这时就会返回上一级页面，特别不方便。所以我只能从右向左进行复制，我后来试了一下微信和QQ，发现默认复制的是整条动态，这也算是一个折衷的方案。
总结
光凭这是三点也不能诠释MD与ios的差异，还有很多知识等待我去探索学习。
