理性设计之怎么定义一款好的产品

      做设计久了，不免面对的问题就多了。其中有一点就是如何看待设计的好坏。

      职业生涯会面对各种质疑。其实每个的评判标准都不尽相同。受限于生长环境，教育经历，文化差异，等等因素，产生不同标准。设计师的圈里流传着审美水平的说法也是老生常谈的。暂且不去谈她，如有机会再详细聊聊。

                 今天就时下被问的最多的问题——如何做好交互设计。  

                 我不从交互的层面去聊，而是从如何定义一款好的产品的层面去谈谈。

                 先说下什么是好的产品，然后以好的产品定义来指导交互设计。

                 那么如何定义一款好的产品？其实这是个开放性的问题，答案也本应多种多样。但还是有一定的普世标准在里头的。我很喜欢《设计心里学》“诺曼门”的说法，简单来说，一款好的产品标准首先不是是“诺曼门”也就是一款好的产品是解决问题的，代来方便的，减轻负担的，让心情愉悦的。而不是制造麻烦或者困境的。

       由此可以得出，好产品的基本要素就是解决问题。首先要做到解决问题，才能谈其他。你不能说一个耳机造型很优雅，配色很漂亮，质地很结实，但音量几乎没有或者很差，说它是一个好的产品。因为对于耳机的基本诉求是声音传播。显然它并不能解决这个问题，因此它不是一个好的产品。这个论述放到app产品同样适用。

       下图是今天讨论的一张审核付费的页面，它所承担的基本作用是传达两个信息1.是通过审核 

                                                                                                             2.是表述一年会员付费方式    

        在讨论中部分设计师首先关注的是排版，字号，比例，层级，等等问题。承然这些问题确实存在，但多数人却有意识的忽略了关于会费表述不清楚的问题。其中有设计师提出页面讲述的是2个信息，应该将页面分成两个页面，通过跳转页面来实现目的，从而让版面更加优美的论述。我反驳到，先不论其他，这种论述又为用户带来了新的步骤，在一步解决问题的情况下，反而变成两部解决。造成了新的学习成本，使产品使用难度未减少，反而增加了难度，实不可取！

        更改后的表述才达到这个页面的基本诉求，设计师还对其进行其他方便的优化。由此不难看出好的产品首要条件就是解决问题，不然其他根本无从讲起。

        另外解决问题只是第一步，接下来一样任重而道远。从新划分层级，从新进行排版，要让用户用的方便，看一眼就知道怎么操作，摸一下就可以理解，用漂亮的颜色装饰产品，让用户用的开心，心情愉悦步骤等等一步步来。

这样才是一个页面，一个app，一副耳机，一个音响。。。等等在普世价值观中一个好产品。

        

         综上所诉一款好的产品，或者说设计该有的条件就是能解决问题，方便，快捷，简单，美观，拥有情感附加。这个几个普世要素。

         值得一提的是情感附加是产品设计拉开差异的最重要的因素。毕竟其他条件通过技术都可以达到。

        

          文章页面的图来之设计师微信昵称是背影的设计师，今天就写到这里了。