经验帖之—民国时期台湾插画艺术欣赏

色彩是设计作品中最容易留在人们记忆中的要素。在日常生活中，即使记不住形状，三色彩却能留在人们的记忆中，它最重要的作用在于决定给人的感觉是  “快乐”  “理性”  “冷峻”等第一印象或心情的关键。同样的图案，通过黄色或蓝色等不同色彩表现，心境和情绪也会随之发生改变。比如说粉色面向喜欢纯洁风格的人，棕色面向喜欢冷峻风格的人，芥末色面向色彩辨别力比较强的人。

我很喜欢自然中的复杂色调。基本上蜡笔和水彩的12色、36色表现力非常贫乏，树叶、太阳的颜色不是这么呆板的。最早的颜料是从花草树木中提取的，后来人们逐渐开始使用化学颜料。于是，人们的色彩感觉逐渐退化。有时候我注意到偶尔的一些自然现象，简单到每天都可以看到的日出和日落，仔细观察的话会给人很震撼的感觉，大自然的鬼斧神工。平时很注意观察和收集一些夕阳西下的光影，觉得那是世界上最最美妙的渐变色，由蓝到淡蓝到淡粉再到粉色，中间还混合着一些黄色或者红色，也想着用水彩或者ps调出这种渐变色，试了很久发现是徒劳，淡蓝和淡粉的融合交接的地方出现了一大块儿比较深的灰色的痕迹，看起来脏脏的……在感叹之余我放弃了这项宏大的工程……而且重要的时现在虽然相机的功能已然非常强大，但是实际拍出来的效果仍然不及眼睛的十分之一，用语言描述看到的景象又不及实际拍出来效果的十分之一……有点很可惜的赶脚……

以下是我到目前为止最喜欢的两幅图

说道颜色过渡，我之前收集过民国时期台湾一些印刷品包装，当时插画在中国盛及一时，翻了下历史书发现当属正好是西方艺术传入中国的一个高峰期，各种美学思想的碰撞下产出很多精彩的作品，以开放的心态包容着各种艺术形式的尝试。多聚集在上海台湾等大城市，与之相配合的时更西化的生活当时如汽车、电影院、魔术、电话、咖啡厅、舞厅等等。

在这个时期的印刷品中，使用了C100、M100等接近原色的色彩，强烈的色彩和原始的形体代替了微妙而丰富的色彩变化，充满活力的构图代替了生动别致而又似乎漫不经心的安排，在那个年代已经很客观得表达了事物的特点，也蛮逼真，设计构图也富于表现力。而这些都来源于对自然景物灵敏的观察力，并把它们转化到一个具有抽象意义的平面上。

也有一方面原因是当时印刷水平有限，这种封面或者插画或者广告用特色双色和套印三色印刷，在纸上色彩一旦重叠，或多或少都会出现一些污浊的印记，很难处理。相信当时的作者也是，既然印不出来自己想要的颜色的话，索性在能印出来的颜色里面选择搭配出 “甜”  “苦” 等味道，“可爱”等带有情感的形容词，通过挑选什么样儿的配色可以表达这种感觉，这种通过文字语言想象色彩的能力在一定程度上市应该掌握的。在表达强烈的色彩时，并非在任何时候都使用红色、黄色来配色，自己心中应该有一系列备选方案，关键是要增加替换色彩的能力。

为了增加替换色彩的能力，应该养成日常生活中见到好的色彩搭配时，将配色带给你的感觉替换成某个词语的习惯，色彩、感觉、语言三者联系结合，构建一种专业思维。将你平时遇到的色彩案例整理收集起来，这样一来就不是单纯记忆某一种颜色，而是记住这种颜色的系列搭配类型。

这些都是我很喜欢的插画包装，代表了那个年代。这些内容对我现在有很大的参考价值，特别是之前看到的上海滩美女的插画，各种风华绝代的配色效果简直是精妙绝伦。

之前经常到旧书店去淘书，过去的印刷方法和现在有所不同，所以挑一挑还是可以找到自己想要的效果的，最喜欢的一本是讲风筝起源及发展史的，从一根龙骨的纯色风筝到几百根龙骨的巨无霸风筝，还有北京特色的燕子风筝，各种五颜六色的搭配，甚是喜欢。也研究了一下中南美洲那种缤纷色彩的纺织品，特别是乌兹别克斯坦，看视频觉得那里每个村庄的纺织品都以自然色彩为基调，整个国家都沉迷在色彩当中，有时候，站在不一样的角度看一个国家是一件非常有意思的事儿。

常常会看到一些书或者报道里长篇大论的思考“设计的意义”，如果单纯从“艺术创作”的角度去理解它，未免太过单薄。其实，设计是有力量的，它为解决根本问题而生，以人性关怀为基础，通过审美的超越性，为我们的世界创造了更多的可能性，简而言之就是，自己开心最重要，要是能让别人也开始那就更好了。

下面这个就是跟上图插画差不多同一色调同一风格的作品，真的放到现在这个大环境中反而是一种很让人惊奇的效果，收藏的时间太久了，出处找不到了，侵删。

 

之前读过王受之教授的一篇论文《设计基础教学》，里面说：“除了解决问题的能力培养之外，还有一个设计品位的培养问题。设计教育之重要，一方面在于教育学生形成自己解决问题的方法，相对来说，这方面的培养还是比较容易的，最难的是设计品位的培养问题。我不认为设计品位有正确与否的标准，只能说这个学生没有达到你认为的理想高度。对于可以量化的功能问题我们可以有绝对的标准来衡量，而在审美方面则因人而异，无法绝对化地评估。在形式上、风格上、品位上，我趋向于“可以好些”的对比看法，就是英语上说的‘can  be  better’——如果这样处理大约‘可以好一点。’”

以上，共勉。