目标导向设计“浅析如何设计好首页”

深圳/产品设计师/7年前/849浏览
目标导向设计“浅析如何设计好首页”

这篇文章以金融产品为例分析如何设计好首页,帮助我们以目标导向设计不断提升产品转化率。

在另外一篇文章《交互设计师必备知识点》中,我分享了首页中头屏设计要素的知识点。头屏就像一个人的长相,若第一印象不好,那么用户会很容易离开。首页除了头屏,还包括头屏之外的内容,比如我们浏览网站首页或者进入app首页,除了“第一屏”之外,通过鼠标滚动(网页)或者手指滑动(app)可以看到更多丰富的首页内容。


首页除了可用性(多做可用性测试)之外,还包括了来自产品传递的情感、信任、价值和转化,这些需要来源于用户的诉求,我觉得每一位用户体验设计师应该提高思维的广度和深度,涉猎行业、设计、心理学、逻辑学、人种学、市场营销等等各方面的知识,基于理解用户再谈用户体验。




一、首先根据目标导向设计进行用户分类:


Alan Cooper曾在《交互设计精髓》一书中提出“目标导向设计”,目标是对最终情况的预期,我们在这里将用户分为:目标型用户和浏览型用户。有目标的用户会驱动着去完成任务,而有些浏览型的无目标的用户只是好奇地随便逛逛看看。




小结:

结合以上的流程概览,我们可以归纳出:针对目标型用户,应该做好产品可用性,引导他们顺利去完成任务,导航和信息架构、流程需要逻辑清晰而简洁。

而浏览型的用户设计时可以适当加些情感化的设计,增强信任感,从而达到好的用户体验降低流失率(浏览型用户很可能因体验好转化为目标型用户)。




二、接下来我们了解下金融背景知识:



传统类金融:

1.银行,保险类理财产品

2.证劵类(股票、基金等)

互联网金融类:

1.支付宝(具有代表性,用户基数大)

2.P2P(互联网金融主要表现形式,依托互联网的大数据)



银行,保险类理财产品特点是起购高、收益低;证劵类(股票、基金等)风险大;支付宝主要做支付和消费,P2P新闻报道跑路的多,存在风险,信任度不够。




三、以下是金融产品的首页实例分析:


1.传统类金融:



分析:

1.首页通过banner广告了解这是掌上生活还款app,包含了主要的功能信息,其中e智贷的最高可借金额数字,中间“掌上玩家9号会员日”积分活动推广,加入微动效,数字体现了价值,还有下方宫格内容的“推荐有礼”(不够突出),容易触及浏览型用户。

2.页面上部分的搜索框可以直接输入内容搜索,下部分的宫格布局,采用不同颜色的icon+文案形式,排列重要且高频操作的9项功能,点击“全部”icon跳转到二级页面显示全部工具分类,节省了首页的空间。符合目标型用户,直接搜索或者按分类查找信息。

建议:

1.首页上方导航栏右边“客服”和“更多”icon距离太近,建议适度拉开距离防止误点击。

2.页面中信任的信息太少,比如最高可借金额300000,没有强调借款还贷风险,建议增加用户评论等信息或其它能提高信任感的相关标签。

3.中间“掌上玩家9号会员日”积分活动推广位视觉上太抢眼突兀,建议适当弱化,将信息主次区分,利于提高阅读效率。宫格区“推荐有礼”当前不够突出,建议强化有利于推广拉新。




分析:

1.首页按照视觉流,至上而下有着清晰的视觉纵线。页面上方的搜索和功能分类主要是为目标型用户服务,下方放入banner,吸引人的图片、文案信息容易吸引浏览型用户查看和点击。

2.条目元素包含:标题、图片、信息来源、评论数、屏蔽控件,用户可以筛选感兴趣的内容,有利于提高浏览效率。标签栏中表示首页的标签用“雪球”logo+中文文案结合了品牌特性。但是各个条目要素信息统一性不够,有些杂乱,不利于开发维护。

3.总体来看,首页体现了社交和转化的属性,突出条目信息来源、评论情况,引导用户参与讨论。另外也强调了转化,搜索栏下方的“沪深、港股......”等可供用户点击跳至购买界面,有些条目含个股信息,点击可进入下单交易界面。

建议:

1.导航栏头像旁的信封icon表示消息不够恰当,容易造成认知偏差,建议调整。

2.条目规范化,条目包含的要素及在信息表现形式上应增强统一性。



2.互联网金融类



分析:

1.从首页布局可以看出,用户划分相对平均,有一部分用户想找的东西很明确,比如“扫一扫”“付钱”“收钱”等,我们只需要快速地让他找到,解决可用性的问题(绿色区域内容)。

2.另外一部分用户可能一时不知道需要什么,无聊随便逛逛,比如“为孩子领100000元保障”的信息很可能就吸引到她点击了,此种形式主要服务于浏览型用户(橙色区域内容)。

3.如果首页上为追求清晰简洁,不考虑浏览型用户,把具有情感化设计的文案、图片去掉,那么极有可能导致这部分用户流失。这一点支付宝的平衡性做得挺好。

建议:

后续产品迭代时兼顾目标型和浏览型用户,保持系统活性。




分析:

1.首页按照视觉流从上到下,要素包含:banner区、宫格入口(注册领红包、开户送积分、风险测评、新手专享)、理财计划条目。

2.条目要素:文案、数字、标签、按钮;其中条目中的期待年回报率数字加大加粗,且使用品牌色橙色。整体突出了价值,而“立即加入”按钮占用空间太大,信任的元素也少了不太利于转化。

3.橙色区域里的banner轮播图和理财计划条目主要服务于浏览型用户,绿色区域内为主要宫格入口和新手用户转化按钮,适合目标型用户直接进入任务流程中。

建议:

1.banner的营销内容设计得足够有吸引力,或者是条目中理财计划的年回报率很高等,很有可能会吸引浏览型用户点击进一步转化为真实注册用户。

2.条目中“立即加入”按钮占用空间太大,建议去掉按钮,用户一般跳到二级页面才开始转化;条目在信任方面的信息不够,建议强化信任,增加一些标签如“支持快赎”“低风险”等。



小结:

1.从以上金融产品首页的分析来看,无论是传统金融类产品还是互联网金融类产品,主要集中在:信任(风控)、价值(盈利回报),在用户群体的划分当中没有明显的界定。

2.满足目标型用户需要尽可能清晰地引导用户完成任务,比如搜索直接访问,或者点击功能类目。而浏览型的用户大多数场景下更关心的是内容的丰富性,比如banner的营销推广信息,条目设计的足够丰富和吸引程度,强调安全保障、风控等,突出数字强化价值。





四、如何指导我们以后的设计:



首先我们在设计之前应该通过调研明确产品的定位,是服务于目标型用户多一些还是浏览型的用户多一些,其实大多数情况下二者都有。我们尽可能根据产品实际情况,寻求二者的平衡点。一方面做到清晰指导,一方面兼顾页面的丰富性。



1.合理布局



图1是宫格导航的例子,列表简单且平均,阅读效率高,开发维护成本低。这样的设计有利于目标型用户快速找到任务进入任务流程,但缺点是没有主次重点,浏览型用户会觉得乏味,无从点击。

图2的页面布局为banner+条目,有主次区分,同时再配上精彩的文案和图片提升页面的丰富性,很容易吸引浏览型用户点击转化,但缺点是会产生一定干扰,不利于目标型用户查找任务,效率变低。



2.按照栅格规范



从首页开始应按照栅格规范来确定栏宽,从而确定网站的整体布局和尺寸,有利于前端实现,无形中节约了开发成本;运营图片还可以遵循统一的尺寸进行设计。



小结:

1.设计首页时尽量规划好合理的布局,简单而易于引导用户,按照栅格规范保持界面工整,为设计开发运营节省成本。

2.信息呈现形式:有吸引力的文案+图片,区分主次,突出品牌认知、价值和用户好评以增强信任感,满足用户的情感需求,最终提升转化率。




总结:

1.首页设计的好坏会影响用户对产品的第一印象。

2.金融产品的关注点:信任(风控)和价值(盈利回报),无论面对什么用户类型,在设计时都需要尽量保证信任度,提供适宜的价值反馈,利于提高转化率。目标型和浏览型也不是绝对化,需要根据产品的定位、所处阶段、商业目标、用户等综合因素去设计。

3.细分到目标导向设计,目标型用户重在驱动完成任务,设计上需要表达可用性,逻辑结构清晰。避免因任务引导不清晰导致这类用户流失。

4.浏览型用户也许是因为广告、邀请等方式随便进来逛逛,我们可以通过有吸引力的文案、图片、营销方式等营造丰富的氛围,满足用户情感需要,吸引这类用户点击转化。


4
Report
|
11
Share
评论
in to comment
Add emoji
喜欢TA的作品吗?喜欢就快来夸夸TA吧!
推荐素材
You may like
大家都在看
Log in