header_v1.7.40

左佐:“破坏”完美后呈现出的“自然”状态才是成熟的设计

175天前发布

原创文章 / 平面 / 专访
站酷奖 原创,如需商业用途或转载请与站酷奖联系,谢谢配合。

“2018站酷奖”即将开启,我们邀请到“首届站酷奖”金奖得主们讲述金奖作品幕后的故事,跟随小编前来倾听吧。


站酷奖是由中国人气设计师社区站酷网主办的综合性设计奖项,“2017首届站酷奖”共收到来自全球的参数作品数千份,经过2轮严谨的评审,最终116件作品入围,12个类别的金奖作品也于2017 ZCOOL CUBE盛典当天揭晓,其中出版物类金奖空缺。

“2018站酷奖”即将开启,我们邀请到“首届站酷奖”金奖得主们讲述金奖作品幕后的故事,毕竟你看得到他们台前的光鲜,却很少探得到他们幕后的付出,而且他们对跃跃欲试的参赛预备军们讲了些肺腑之言,跟随小编来倾听吧。


“2017站酷奖”字形类金奖 《字里行间》

字里行间,是一款将传统中文字体与现代美学结合,为热爱文字的人们提供高品位的创作与阅读体验的APP。这款字型的笔画忽略不必要的书写细节,保留的传统细节用干净、秩序的曲线加以概括或夸大,形成独特的观感。


嘉宾简介

左佐,左佐工作室主理人,SGDA深圳平面设计协会会员,电子工业出版社优秀作译者,并编著出版《设计师的自我修养》、《治字百方》两本畅销书。被评为2014年度十佳新锐设计师之一、中国十大最具灵感年轻设计师之一。作品曾荣获“2017站酷奖”创意字型类金奖,“GDC13 平面设计在中国”提名,“海峡两岸最美的书”特别推荐奖,并受邀参展“字体设计在中国邀请展”,“华文书籍设计新生代发现展”等。



左佐:“破坏”完美后呈现出的“自然”状态才是成熟的设计


 

站酷网:你是怎么了解到“站酷奖”的?对首届“站酷奖”的哪件作品印象深刻?

 

左佐:我记得在去年四月左右,站酷首页焦点图一直在展示站酷奖的征集信息,看到这个消息我动了心。作为骨灰级的站酷用户,对站酷的品牌我是充满信任与依赖的,亲民且有品质,真诚而不花哨,这是我参加首届站酷奖的原因。当我收到 “站酷奖”年鉴的时候,我仔细翻看了每一件作品,同是创意字型类作品,我对梁标同学(站酷ID:大侄子)的“自留宋”印象深刻,“自留宋”取自传统书法同时又用现代手法很自然的改造出了全新的字型气质。


站酷网:给大家分享一下获奖后的感受吧。

 

左佐:获奖之后是有一些感触的,总结三点吧。首先,要感谢委托人,给了很大空间,且品味和审美都很好;再者,评委们对这个作品的认可也让我更加确定,用美来调和商业而非用丑来营销是设计师应坚守的基本准则;最后一点,要感谢众多汉字书法家们留下这么多弥足珍贵的字体遗产,正因为前人留下无限多且优质的花种才使得我们有机会结合当下审美结出更多更美丽的花。颁奖典礼上的体验让我终身难忘,但在我看来,站酷奖的诞生给我带来的是更多的惊喜,因为终于有一个真正以设计美学与商业美学做衡量准则的赛事了,而不是以看不懂的那些所谓怪异实验为标准的比赛。




站酷网:“站酷奖”参赛系统中仅需上传5张作品,你认为在仅有的5张作品中,最应该展示的是哪些方面?

 

左佐:因为只有5张的配额,所以单就字型类作品而言,最应该展示的部分建议从设计美学和商业诉求两个方面出发。而作品的大小尺寸的完整展示、局部独特的曲线/笔形/结构等的展示、体现商业诉求的记忆点的展示以及商业应用环境的展示等,我认为是作品展示值得纳入思考的方面。      

 



站酷网:你有2件不同类型的作品获奖,1件入围作品,1件金奖作品,对这个结果是否满意?你有很多优秀的字型作品,为什么会选择《字里行间》申报奖项?


左佐:对于结果我还是很满意的。投稿出版物类的《治字百方》虽然只是入围,奖项不重要,关键是这本书得到了认可。之所以选择“字里行间”申奖是因为我认为它的商业诉求与设计诉求基本是一致的,都是追求极高的美学体验,且属于我一直在尝试、基于传统又符合现代审美的类型,所以想验证下以美学为导向的商业设计和自己研究的轻盈化传统是否能得到认可,得到这样的答案我很开心。

 



站酷网:你怎么评价《字里行间》,你认为它最大的亮点是什么?

 

左佐:首先,要先说一下这款APP的定位了,按照官方介绍“字里行间”是一款将传统中文字体与现代美学结合,为热爱文字的人们提供高品位的创作与阅读体验的APP。

选用宋体,是因为宋体是从传统楷书的书法美,过渡为近现代工业美的一款字型,在我看来以宋体为原型进行创作最为合适。在设计“字里行间”这款字型时,我在笔画处理时忽略了一些不必要的书写细节,保留了一些传统细节,采用干净、秩序的曲线加以概括或夸大,因而会给人以独特的观感。我给它的定义是,它深知传统,却不泥于传统,基于传统却极具现代审美的视觉形式。这也正与“字里行间”的立意契合”,也是它的亮点所在。



 

站酷网:和大家分享一下《字里行间》创作过程中的一些试错和经验吧。

 

左佐:其实,每一次的试错都让人难忘,在字型大大小小的细节上都是尝试过很多遍的,比如结构上“字”竖勾起笔处的造型,为避免一般宋体这个位置的不简洁的形式,尝试了很多方式。最终采用了由细而粗的变化,灵感来自书写时手由轻而重的压笔。相应的“点”的处理,来自书写时起笔的渐入;“勾”的形式,来自书写时收笔的缓提。 APP图标中“字”的灰色的点,如果不加点会因为缺失横笔而右倾,为平衡字的重心,取书写时顿笔的点,但黑点又过于重,最后用的灰色,像晕开的墨点才完成;图标的效果也尝试了很多为效果而效果的形式,但最后采用了传统碑刻的刀切石头形成的独特样式。还是那句话,汉字历史太长,很多花种都有了,只需要根据需要发现,再结合现代的土壤培育出更美的花。



站酷网:你认为《字里行间》之所以脱颖而出,是否是与时代相呼应的结果?

 

左佐:是否是与时代相呼应呢?我想是的,当今字体的媒介已经从纸张转变为电子屏幕,这在西文造型中体现的尤为明显,中文相对迟缓一些,也鲜为人所关注。所以我一直在研究“现代字形的审美”这样一个课题,总结了一套相关的方法论,比如“雕刻感”、“轻盈传统”、“萌感”等,而正如之前提到的,“字里行间”是与现代美学结合起来的。





站酷网:《字里行间》从传统书写中提取灵感,书写的自然连带、笔画的缺失都为这套字型增添着独特韵味。你在笔画的连带与缺失方面有哪些巧思?哪些是有意为之,哪些又是不经意营造出的美感?

 

左佐:宋体字横笔缺失在很早以前就有人这样处理,而且基本属于被用烂的梗。但再烂的梗,只要由不同人演绎且自然符合商业诉求也是可以有新的感觉产生的。比如我在“字里行间”中并未全部缺失,而是根据识别功能进行选择性缺失处理,“间”如果横全部丢掉,会与“问”混淆。“字”右横缺失而保留左边,不是基于识别,而是基于美学上的平衡。再一个我选择缺失处理的原因是,部分缺失更有“字里行间”的字意味道,所以才有了这套虽然手法老套,但观感仍然独特的字型。



 

站酷网:你是否会在创作中有意的强化“区别于平庸的大多数”这一想法?

 

 左佐:要说我在设计时有意识的进行了强化区别,这好像并没有。但我在创作时最在意的是“自然”,以前的我很执着于完美,但是完美的东西往往不自然。人为完美处理是基于人、事物、功能、商业诉求、时间等方面而做出的重新组合和调整,但如今的我追求的是 “破坏”完美后呈现出的“自然”状态,这才是最成熟的设计。 




站酷网:站酷奖以“发现和提升设计价值”为宗旨,你如何看待设计中的商业价值和艺术价值的平衡?


左佐:“发现和提升设计价值”其实这个宗旨很赞,我们工作室对作品的基本要求就是“设计品位与商业品味达到平衡”,设计感太强、形式化太重、细节过多都是设计师主导作品的特点,好看不好卖,我定义为不成熟的作品。这时有品位的委托人从商业角度提出的很多意见和可能性则很必要。当形式和功能的边界变得模糊的时候,因功能而产生的形式能够独立出视觉美感,但这美感又不能完全独立,因其基于功能而产生,这时才是一个成熟的作品。



站酷网:当下的行业状况给你最大的感触是什么?你如何规划工作室的未来?

 

左佐:很长一段时间以来,工作室都把作品放在第一位,但近来整个行业的版权意识越来越健全,因而我们当下的首要任务之一就是版权。我想之后工作室应该会从接受一次性商业委托转向作品版权导向,比如开发字库、撰写书籍等方向都可以尝试。

 


站酷网:在你看来,让设计更有价值的方式有哪些?

 

左佐:这个问题有些大。之前很长一段时间,我的个人工作室实现价值的方式是与委托人一起完成一件商业设计作品,说大一点,希望这些作品能够被用户接受,甚至影响用户的审美观。但现在多了一种似乎更为高级的形式,就是通过版权的形式让同一件作品可以多次售卖给更多用户,而不是一件作品一次性销售。这也是我探索到的让设计更有价值的一种新形式吧。





站酷网:2018年度站酷奖将于4月正式启动征集,今年你还会继续参加站酷奖吗?想对跃跃欲试的参赛者们说些什么?


左佐:今年我还会继续参加的。我想对想参赛的设计师们说:“站酷奖绝对是最实在的设计奖,没有自命不凡的恶趣味,所以只要你有干货尽管拿出来,这个奖会给你一个惊喜。而且会在每年站酷CUBE设计盛典颁奖,之后也会有平台的展示和宣传,无论对服务的客户还是对设计师本人,都是“让设计更有价值”的好形式!2018,在站酷奖等你!”



惊喜!“2018站酷奖”官网已上线,点击链接即可报名参赛:

http://awards.zcool.com.cn/



2017站酷奖颁奖典礼精彩回顾:

http://www.zcool.com.cn/special/cube2017/awards.jsp




专访记者:许馨文、姜小狼




524
    没有新消息

    提示文案

    提示文案

    提示失败
    提示成功