各类色彩工具介绍,看看认识几个~
色彩,一直是CMF设计师工作中的重头戏。
色彩,一直是CMF设计师工作中的重头戏。
从从项目初期的色彩预测、色彩设计到项目后期的色彩实现、色差管控,最后产品上市的色彩营销,CMF设计师都需要用专业的色彩学知识对项目进行规划管理。

对于CMF设计师来说,眼中的色彩一定与普通人不一样,正如下面的这张图,很好的说明了CMF设计师对于色彩的关注点与消费者关注的区别。一个经验熟稔的CMF或色彩设计师,在拿到一个颜色后,能很快的说出这个颜色的特征,甚至大概色号区间。

那CMF设计师天生就是对色彩这么敏感嘛?并不是。在工作中,无论是CMF设计师还是色彩设计师,都需要借助各种工具配合找到最准确的色彩。

作为CMF设计师,在对产品进行色彩设计时,首先就是找颜色。找颜色通常有两种方法,一个是归纳总结自己理解的趋势色,另一个就是从自己平常积累的色板色库中寻找灵感。

对于第一类从趋势角度考虑色彩的方法,通常解决思路是听看各大机构发布的趋势报告,然后结合自己对于市场的理解,转化成能提升产品竞争力的配色方案;另一个方法就是自己总结市场趋势,从市场上找到色彩规律,运用到下一代产品中,这时,取色笔这类的工具就显得很重要了。
什么是取色笔?从名字上来说,就是用于收集身边各种颜色的小型工具,特点是方便携带,随取随用,取色准确,方便CMF设计师在生活中找到自己最喜欢的色彩真正的数值。

而另外一个从色库获取灵感的方法,就需要大量收集色彩色板,建立起自己或公司的色彩管理系统,在需要找寻色彩时,就更加具体。
但这并不是CMF设计师闷在一间屋子里苦思冥想就能找到灵感的,通常是需要通过比色来筛选,通过观察几种相近的色彩,哪个更加符合产品的语义。而在比色过程中,需要两个必不可少的工具:色卡和标准灯箱。

为什么在比色时需要色卡和标准灯箱?这是因为颜色标准化进程——PMS系统对色彩还原的巨大优势,它的重点其实是一个配色系统,可以实现“色彩再现系统“的标准化,这个过程叫色彩管理。

举个栗子,不考虑色彩管理的话,设计师在电脑上给产品渲染了一个色,打样时跟印厂说:“我要印一个CIE x=0.127, y=0.032的颜色。”(甚至有些设计师会给工厂RGB值调漆料)
印厂:“啥?你要个啥?没印过,不知道印出来什么样啊。。。可能要多调几次啊,你要有心理准备啊。还有这个调色的钱得你出知道不?”
设计狮:( $ _ $ )。。。

但如果设计师通过标准灯箱比色,找到了最终呈现出来的色彩感觉,再用色卡对色,找到了色号,说:“我要Pantone 2420 C。”
厂家拿着色卡一看:“哦,我知道了,这是个印在铜版纸上的绿色,然后需要用到三种Pantone专色墨:Green,、Yellow 012、Trans. Wt,就照着这个配油墨、然后照着这个目标印就行了。”

Pantone色卡的每一个标准色
都有“如何复现这个颜色”的配色指南
尽管有时因为这样那样的因素,印厂按照PMS的配色指南印出来不一定一模一样,但总还是有个目标的:看,别人已经做出来了,别人是这么这么做的。
不至于自己两眼一抹黑的瞎折腾,浪费时间。

可以说,一个颜色,从我们“想”出来,到真的做出来,有一道叫做“实物化”的鸿沟。这条鸿沟需要很多很多的试错经验来填平。
就拿Pantone的PMS系统来说,就提供了这种经验。Pantone色卡并不光是色卡,而是一整套选色、配色的试错经验值。
那么,在实际工作中,如何确认你的色彩正确与否呢?这就需要引入色差概念了。

色差,简单理解就是在色空间中(通常是三维的)两个色坐标之间的直线距离,公式在此不表了。

通过色差值,能清楚知道检测的颜色和标准色之间有多大差距。测量色差值,就需要用到色彩工具色差仪。

色差仪通常分为三种,色差计分为了三类:测光谱的光谱仪(笨重最贵最准确),分光的分光测色仪(中等),分色的色彩色差仪(最便宜最便携)。



运用好色差仪,便能通过色差值的偏差,准确地指导调色工作。
除了上述工具外,色彩工具还有放大镜(观察色彩均匀性)、色票(可以撕下来或拆下来进行比色)、雾度计(检测材料雾度)等等。

当然,所有能整理、提炼、测试、验证色彩的物品都能称之为色彩工具,你还能再想出几个嘛?






































