【读书笔记】因为这本书太好

先来介绍一下这本书、

我买的是这一套合订本，个人也比较推荐买这个版本的。

说一下入手的感觉：纸张工艺真的很赞很赞。

纸张用了未涂布纸，这种粗糙的感觉我个人非常喜欢，因为这种纸如果我经常翻阅很容易留下痕迹，对于喜欢读纸质书的人，这种体验很重要；而且纸张很软，把整体书籍的感觉打造成了一个娓娓道来的先生，而非一个强势的说教者的姿态。

再来看细节

我跟我朋友说，这么小的字还敢用衬线体还敢烫，可见人家对自己的技术多自信！

再来看这个纸张的反面

并没有很深的凹凸的痕迹，我的理解是，这样保证了完整性（即使背面鲜有人去关注）

封面纸张还有让我喜欢的一点就是

通常来说做凹凸或者烫印工艺的纸张都比较厚，但是这个纸又可以隐约透出下面的文字。这样的设计使书籍封面层次非常丰富而且不显繁琐。那接着就来分析一下这个层次：一级信息肯定是书的名字是大标题；二级信息是下面的“工作就是生活，生活就是... ...学习到重要的经验”，还有上面的日文，这个我叫它是这本书的slogan；三层信息就是烫银的小字部分，这里就结合了我们的触感，吸引到你继续在这本书上停留；最后就是隐隐约约透出来的下面封面的松浦弥太郎几个字。

整个过程从看到这是一本什么书然后随着层次的递进节奏慢慢减弱到消失，你可以感受到像音乐一样的律动性！

品味下来，非常的美妙。

再来说说开本，

完全可以单手掌握，这样的开本非常适合随身携带，

尤其是我平时在地铁或者车上也习惯看书，那这样的尺寸非常非常舒服。

——————————————————————————————————————————————————————

一下开始读书笔记的分享

STEP.1

记得在《设计生态学》里，深泽直人提到一个场景：

当我们骑车停在红绿灯路口的时候，脚就会习惯性的踩在路边的台阶上，这时候这个台阶就是最合适的设计。

我想松浦弥太郎的观点大概也是这个意思，也是日本设计里很重要的“无意识”设计观；

包括原研哉有次演讲中提到一个关于容器的概念，给那个时候的我留下非常深刻的印象：

当原始人去河边喝水的时候，会用手捧起水来喝，这个时候的手就是最初盛水的容器，也是最合适的容器。

但其实，我们进行这种喝水行为的时候，并没有意识到我们的手变成了容器，我们只是下意识的使用。

从欧洲的设计观点来说，迪特拉姆斯当年提出的设计十诫里，

最重要的一条就是Good design is as little design as possible 

包括现代设计里常被人挂在嘴边的那句Less is more.

说到这里，可以接这本书后面提到的两个观点：

 

我们现在都在提倡简约的设计：

看看那些去掉LOGO就傻傻分不清楚的手机；到处跟风无印良品的产品外形；无处不被宣扬的欧式极简... ...

其实这种观点并没有问题，但问题是简约和简陋是有本质区别的；简约和懒得做是有区别的；

经过思考和概括后的剔除与好复杂做不了是不一样的。

大家都知道明朝的家具几乎是中国家具设计的顶峰，线条简练，榫卯结构又极付科学性，所以现在家具设计出来一批中国风的，现代明式家具的品牌，说实在的，去了LOGO真不知道谁是谁，大概的样子都是简简单单，因为大家都知道明式家具特点就是简约，简约的外化就是没什么东西。

但真正的简约是你去深究，有无限的技术、观点、思维凝结在每一根线条里。真正明式家具里面复杂的榫卯穿插、各种雕刻技法、线脚走势、框架的一物多用、坐具的比例结构... ...每进一步都是一种感叹和敬佩。

现代打着所谓中国风旗号的，不知道有多少能经得起层层推敲、有多少有自信自己的美学可以被拿来讨论。

所以我理解的简约，是能够在欣赏繁复之美之后经过思考、概括后的简约。

就像欧洲在出现包豪斯之前是经历了维多利亚时代的，你去观察那个时代的教堂、绘画等各种艺术，非常复杂但一点都不低俗。我相信国民审美、设计师的成长一定也是要经历类似的过程，才能进阶到真正的简约。

即使抄了无印良品的东西，有些品牌也不会成为无印良品；就像大家闺秀的气质不是穿身旗袍就能出来的。

一切都需要时间。

STEP.2

记得上大学的时候，有位老师跟我说：“产品设计终归要有意思、好玩才有人买”那时候有几个同学在外面踢毽子，我老师说：“你看，他们踢毽子其实是锻炼了身体，但你要让他去跑几层楼梯锻炼效果比踢毽子说不定好多了，但是没人愿意去，因为踢毽子比跑楼梯好玩”

老师的这番话给我印象很深刻，一直到现在，不管是找工作还是设计产品，我一直都觉得要有意思才有意义。

还有书里提到的：能注意到彼此的不完美、独特与人味，才更能建立深厚的友谊。

我想到有次我们上课，一个女老师给我们讲消费者不同性别产生的不同的消费选择，她讲了男性、讲了女性，

然后她说：“至于中性的那些用户，我不了解，所以这里就不醉分析了”

后来还是上面说到产品要有意思的那个老师，在另外一节课告诉我们：“作为一个设计师，应该竟可能的去包容和了解所有的用户倾向，不可以因为你不接受就不去了解，这是非常不专业的。”

我想这一章节要说的和我当年的老师的意思，应该是一样的。

STEP.3

在学英语的时候知道了一个单词叫pre-judge，看单词其实很好理解：提前判断。

其实我们的生活中、与人的关系中，很容易去预判一个人：穿着邋遢大概是穷、光鲜亮丽就很有钱的样子、纹身应该不是好人等等。包括我们常说的第一印象都是一种预判。

所以在不断阅读的过程中，最大的收获就是不断发现了自己的无知且傲慢。我想这种进阶就像我们常听到的一句话：事物的发展都是波浪式的前进或者螺旋式的上升。

在很早很早的时候，我很犹豫是因为自己是一张白纸，什么都不懂；后来貌似懂了一些人或事，开始做出坚定的判断，比如他就是一个什么样的人，某件事就是怎样的，以后一定要得到什么什么东西.......；现在我又会不那么容易下判断，因为我知道每一个否定或者判断的背后都可能让我少了解一些或者阻碍我认知一些东西，对于看似糟糕的事情我愿意去了解是不是还有其他的原因，对于看似很丑的设计，我想知道这个项目的背景。

这时候的犹豫和小时候的犹豫表面一样，但是内在已经产生了差别。

——————————————————————————————————————————————————————

目前先分享一部分，因为书还没有看完，等再有新的体会再集中发上来