STA光电科技联盟logo总结分析

      STA这个logo是我朋友负责的社团机构的logo，我在六月末接到了这个项目，因为之前没做过logo所以就接下来尝试去做，这一做就是一个多月，在八月中旬才做完了，并为他们做了名片。下面是logo的定稿。

       开始客户提出要求不多，或者说不明确，需要科技感和STA在logo里面，所以我一开始边准备先确定好手稿，尽量确定好外形，引导他们的需求明了，避免后期有大幅度修改。这个就当时暂定的手稿。当然还有其他草稿，但被飞掉了。

       我的思路是科技联盟前身是学校的光电协会，他们的协会logo是一个电灯泡 ，所以我打算从这里出发去做，并融合sta三个字母，同时联盟旨在创新等等，我就想着科学是造福社会，服务世界的，可以加上这个意向，也就是地球（世界地图）在上面，地球我就想到了地球仪，将这几个元素组合起来就是上面那个手稿了。暂定好后我在七月初开始做这个的电子版，然后就发现了很多问题，就是a这个无论怎么调都不好看，没办法只能死磕这个a，期间还因其他事耽误项目进程（学校还没没放假，作业，三下乡等），期间朋友他们那边也在催促，一直到七月末，我都在磕这个版本。

       八月，眼瞅着结项无望，就得和人交流，便找朋友寻求帮助，在此非常感谢他@超coolkid ,经过交流，这个logo有这些问题:

1,重心不稳，整个logo左倾了，头重脚轻

2.字母太细，易读性不高

3.其实是图形不够简洁，太过复杂，包括logo旁边的那些圆形也是，增加了信息量，减弱了一眼看清楚logo的可能

4.即使去掉地图，也会显得很空白，不够结实

          然后我就决定重新做了

       这个大概就做了几天，然后这个的借鉴意味很大，因为重做没什么思路就得从别人那里吸取优点，然后在追波上看到了这个图标，就借鉴修改，加上箭头是想说明努力向上的意味，然后也是有问题的:

1.太细了 2.很普通，不够引人注目 3.科技感不够

       最重要的一点是借鉴意味太多了，自己都接受不了，又再次推到重做，然后我重新返回去从最开始的草稿中寻找线索， 在草稿里找到六边形立方体，嗯这个可以有，然后就融合出了最初始的形状，我就琢磨着可不可以加些有趣的东西，纪念碑谷里面的视觉错视，然后就做出来原型图

      了解这个过程中接触到了理论词语:彭罗斯三角，彭罗斯楼梯这个现象是：只有平面上做到的不可能图形，要做到其实挺简单的。

1，镂空的立体图，这样可以看到或者说呈现出更多的面

2，尽可能将朝向相同的面连在一起

这样就可以了

理解了这个视觉错视现象后，剩下就是把我的原型套进去就可以了，然后和他们交流好，觉得这个创意挺不错的，接着就做了三个风格的版本

八月中旬其实接近八月末了交了定稿，屁话一通，总结学到的一些东西：

1.logo一般是由图形和字体组成的，也有单纯的图形作logo的如苹果，耐克，单纯文字的，如索尼，佳能。

2.logo的设计，要学会发散各种意像并且筛选出适合设计的，而且不要过于要求品牌名融合到logo图形中，因为logo是一个符号，而符号的意义是常常是人们赋予的，是人们根据生活观察等等得到的大多数人认同的符号意义，所以筛选出具有代表性的符号意象更重要些。

3.logo要引人注目或者说不要和其他的logo过于相似要独特些，且不能过于复杂，比如logo一般是面型的，颜色等等。

4.视觉上的统一，不如大小，粗细，间距等等，这个其实我还不是很懂，没弄透，比如sta它们实际上的间距是不一样的，因为s与t的间距要比t与a的小些，s的粗细也比ta的小些，视觉的统一我也没搞的很明白，有经验的朋友可以在评论留言发表自己的看法或推荐一些优秀的文章资料。

5.logo的重心问题

用我在理科生的思维去思考的话，物体是有质量的，可以将重力简化为集中在重心上，而重心一般在物体的中心，根据物理，需要力的平衡维持物体的运动状态，也就是保持静止或者保持匀速运动，所以物体在斜面上或者倾斜如果力不平衡就会下滑或者倾倒。

6.logo的信息量问题

很多设计师都强调过做设计最忌讳的是堆砌元素，我觉得这个元素就代表着信息量，当元素被堆砌，人们往往就很难找到重点，精简信息量就显得很重要。

7.与客户的交流以及思维的局限性，前面也说到这个项目持续了差不多一个月，这里有自身图形设计的能力的不足，另外我并没有站到客户的角度去思考问题，我需要这个logo来做什么，logo对客户的作用，我能为客户带来什么？这是我之后设计与练习中需要思考与做到的

谢谢各位观看阅读，写得不对的地方欢迎在评论区留言指正