vol.4守法公民

#友情提醒：本篇文章共计3778个字符，预计阅读时间7分钟，感谢您的驻足浏览#

今天的话题是临时穿插进来的，不得不写，避免产生不必要的误会，就以“守法公民”来立题。

本篇文章，可能更多的像是对自己权利和义务的一个申明吧，如果真的出现误会，也好提前说明自己本意并非如此。

大纲是这样的：

1、相关场景描述

2、法律知识讲座

3、个人法律申明

1

以下是背景：

因为自己个人的原因，到了结婚的年龄，老家很多事情需要处理，无法请长期的假，故从上一家公司离职。然后因为看到站酷里很多大神都发表了自己的作品，记录自己的点点滴滴，反观自己，工作这些年，貌似最后什么都没有留下，于是萌生了是否自己也可以把自己曾经做过的东西做成一个系列，放到网上，以时间轴的方式，回顾这一年都做过什么，在时间的长河里不被淹没，不是到30，40岁的时候，回顾起来，一点东西都没有留下，尤其是最近看李笑来的《时间的朋友》更是有感触，而李笑来在书中介绍的时间管理方法也是基于《奇特的一生》，这本书是前苏联昆虫学家柳比歇夫的传记。

以下摘自百度百科：亚历山大·亚历山德罗维奇·柳比歇夫（1890年4月5日——1972年8月31日），前苏联的昆虫学家、哲学家、数学家。毕业于圣彼得堡国立大学，一生发布了70余部学术著作，从分散分析、生物分类学到昆虫学等。业余时间研究地蚤的分类，还写过不少科学回忆录。 各种各样的论文和专著，他一共写了五百多印张。五百印张，等于一万二千五百张打字稿。即使以专业作家而论，这也是个庞大的数字。他不顾政治迫害，做了大量工作来反对和批评当时属于苏联生物遗传学主流的李森科主义。还应用数学方法来研究生物分类学。

正因为感受到时间的流逝，而作为设计师的我们，如果多一点反思和回顾的话，从长远的角度来看，对个人的规划应该是大有裨益的，我只说工作这一个维度，如果有网站帮你记录了，你就可以清楚的知道去年一年对你而言所经历过的很多重大的，对于你意义非凡的项目，从这些事件当中，你获得了那些弥足珍贵的道理、知识、方法、经验，这其实就是时间的账本啊，你支出了时间，相应的收获了成长。这就是我什么从2015年就开始慢慢整理自己做的东西，开始做分类，现在又开始做笔记，做自己的知识树，知识体系等等，我本以为这一切都是我自己的私事，我自己在做着我自己喜欢做的事，与他人无关，就如我喝水喝呛到了，雨天路滑摔倒了的场景是一样一样的，大家生活都很忙，难不成我还会怪别人？

接着是事情的始末：

正因为离职了，而我还按照自己的逻辑把之前做的东西整理好，放到网上，被以前公司同事看到，作为善意的提醒，无可厚非，为了我和公司利益的考虑，我还需要感谢他们。他们希望我删除与前公司所有的项目，因为涉及到公司机密。

我不知道公司机密是如何定义的，如果人人都可以在网上或者生活中都能用手机拍到，然后放到网上，不作为任何商业行为，就是抒发感情，哎，今天我看到这个东西很漂亮哦，分享出来，我想这个不应该叫做公司机密吧？而我上传的很多项目，大都是正常拍摄，本身作为设计师，希望能在摄影上多学一点，这个没错吧？这些拍摄对象，其一不涉及隐私，都是对外公开的，其二我没有作为任何商业用途，不存在损害公司利益，其三我自己练练手，拍拍照，发到网上，分享出来，应该没有法律规定不能有此类行为吧？如果有，请告知，我会连8亿人用的微信朋友圈一起告的。因为朋友圈里背后出现的这个建筑是xx公司设计的，这个咖啡杯是xx公司做的，这个册子是xx公司印刷的的，这个电脑是xx公司出厂的，你拍照了，发网上了，假如人家看到了，照抄怎么办？是不是属于侵权行为？

抱歉，吐槽的有点多了，确实是因为双方存在误解，所以特意开一个题，写篇文章，立据申明。后来静下心来，特地网上查询了资料，也咨询了一些朋友，确实会存在这种行为上无法界定的矛盾的地方，也就引申出了文章的第2段。

2

以下是法律知识讲座时间（皆有相关法律界定，有法可依，有迹可循）：

1、据《中华人民共和国著作权法》第十六条的规定：“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。”

第二款规定：“有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：

（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；

（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

2、职务作品：职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品。

3、署名权：主要有两种观点：第一种观点是中国著作权法的第十条第（二）项之规定，署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。第二种观点认为署名权是指作者在自己创作的作品及其复制件上标记姓名的权利，又称姓名表示权。

4、发表权，又称公表权，属于著作人身权，指作者享有将作品公之于世的权利。发表权的内容，包括发表作品与不发表作品两方面的权利。

5、以及2013最新修订的《著作权法实施条例》

第十一条 著作权法第十六条第一款关于职务作品的规定中的“工作任务”，是指公民在该法人或者该组织中应当履行的职责。

著作权法第十六条第二款关于职务作品的规定中的“物质技术条件”，是指该法人或者该组织为公民完成创作专门提供的资金、设备或者资料。

第十二条 职务作品完成两年内，经单位同意，作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获报酬，由作者与单位按约定的比例分配。作品完成两年的期限，自作者向单位交付作品之日起计算。

以及，感谢知乎知友Lancelot Guo的解惑：

还有一张图，是对于著作权的判定。

3

所以，此类场景的突发状况，是我没有预料到的，确实，我工作的项目属于“职务作品”，原则上是属于公司的，如果公司要求我停止此类作品的上传，从法律层面上来讲我是必须要遵循的。这是我对这个事件的表态，如公司书面要求作者停止发表，作者应遵循公司的相关规定。同时作者也会通过其他更为妥善的，合理合法的方式发表此类作品。

大致的事件始末讲完了，也算是设计师可能会遇到的某种场景，算在“设计之外”系列文章没问题，以及在站酷里算作观点、经验类的文章，希望如果能看到此篇文章的小伙伴们，能够妥善的处理此类事情，我没想到最后因为自己整理自己的东西，到最后还要被迫删自己的稿子的地步，当然也仅限于那些“符合公司机密要求”的文章，对我的“设计之外”这个系列文章，还有自己发的教程，自己拍摄的照片等等均不在此列。原则上，在没有接到前公司的书面通知之前，还会继续保留自己的时间轴记录事件的，而且之后发的东西，也应该不是在前公司的项目里面了，那也就没有所谓的要负法律的责任了。

以及，为了避嫌，我做到以下3点：

第1、所有曾经公开过的，涉及到“公司机密”项目的，我全部在文章开头都加上一段法律申明，避免文字版容易修改，我用图片格式，这样就有图有真相了。我说过，我的初衷并不是为了“挑事”，没有任何的证据能证明我是在进行任何的商业行为，也就没有侵害公司的利益，相信看到的人也会明白，这个作品的所有权归公司，禁止一切商用。

第2、法律已经规定2年内的，实际上很多之前的项目，从交稿之日起，已经过了2年了，这个不多说。按道理的话，如果再次启用类似的由我参与的相关设计稿，真正从法律的角度来谈的话，如果交付予第三方合作单位或个人使用的话，所产生的效益是可以分成的，当然，我肯定不会去要的！前公司待我真的不错，确实因为结婚的事，家庭原因，比较遗憾，天下无不散之宴席，谈个恋爱也没有法律规定不能分手，其实所有的这些只是作为我个人的一生的时间里的一小段插曲，一辈子下来，就统称为生活了，到老了，那些留在脑海里的有深刻印象的也就叫做回忆。

第3、我们可以逆向思维的去思考一下，记录这些，如果能被更多的人看到，知道我所在的公司，能够做到甚至是做好这些项目，反而是给公司站台，做了一次自媒体式的广告。经过很多事之后，我真的开始慢慢相信，当你分享出去的东西越多，你自己反而得到的也越多，而并不是你藏着掖着，想象一下这个场景，不举乞丐和富人的例子了，避免阶级矛盾。比如这样，一个是小孩，一个是大人，问题：你最终如果是为了得到更多，那是想成为拿糖果的人还是想成为给糖果的人？甚至是小孩子拿到糖果之后，大人为了逗小孩，说给我一个好不好，小孩还故意的把糖果藏在身后，说我就不给你，你没得吃。当然了，我不做任何评论，小孩我们也当过，而我们也终将成长为大人的角色。正因为你会的多了，用文字的形式，利用互联网分享出去，我相信是获得的更多而非失去的更多，因为你在写的同时也是在自我思考，自我反省，否则你脑袋空空，没有完整的逻辑，根本写不出东西，因为你写的多，你才会的多啊。作曲家也是，难道怕别人抄袭，就自顾自的哼哼，不发表作品了？星级大厨难道怕人抄袭食谱，就自顾自的觅食，不呈现美食了？包括，我们正在使用的智能手机，安卓如果不开源，我们哪有这些这些林林总总的智能手机的体验？何况，咱不还有法律吗？真的侵犯了你的利益的时候，拿起法律的武器正当维权就是了，因为我们都是守法公民！

以上。