关于圈子与社交软件的杂谈

所谓社交应用，其实就是建立一个APP， 实现人与人之间（包括熟人与熟人、陌生人与陌生人之间）的沟通和交流。

人与人之间的交际总是围绕着某些共性的话题。比如工作或者行业上的交流，相同的兴趣爱好，喜欢相同类型的音乐，同样喜欢某个明星或者导演的电影，都关注哪些运动。。。。这些共性让一群人聚在一起并产生各种各样的话题产生话题，互动。比如明星的下一张专辑，google的新产品。大家参与到圈子中的讨论，每个参与到圈子内的人都有各自的存在感，他们能感受到自己在圈子中的价值。

当我在google+上看到人们对于有趣的图片的讨论的时候，总是忍不住插一句话评论，别人对我的回复我总能及时得到提醒，让我很有存在感。      

有着某些共性的人们的交际范围就是他们的圈子。qq群是圈子，百度贴吧是圈子，陌陌里面的群组是圈子，人人网是一个很大的圈子，论坛是圈子……以此类推还有很多。

虽然大家认为微博属于社交，但是我始终坚持认为微博不能算做是圈子。你能很轻松地看到你关注的人的动态并对他们进行评论，但是他们却懒得回复你的评论。这是完全不平等的。其实你相当于看到名人就在你的面前，但你发现你们中间还有一层坚不可破的单向玻璃。你们看得到名人，他们却几乎看不到你们。

而且在你粉丝不够多之前没人愿意与你打交道，这是有一个范围的。与其不断地和最顶端的人打交道，不如在你自己的圈子里不断扩大自己的影响力，逐渐成为顶端的人。可以理解为：虽然微博提供了捷径，但是走这条捷径你大多时候会迷路。

微博打破了圈子应有的平等性，虽然跨级接触很给力，但是却减少了应有的互动性，留心观察不难发现，其实每个人都不过是在发表自己的看法而已。所谓的互动也不过是转发加表情而已。几乎没有“讨论”或者“交流”。

现在的微博，你可以在它上面看到最新的新闻，最热的话题，最流行的事物。。。所以微博现在更像一份报纸，只是向你呈现你关注的内容。但是从来没有人@你，除了广告和系统消息没人理你，你能找到多少熟人？肯定不多。

作为网络社交，应该提供人与人之间互动的机会大于灌输思想的机会，而且最主要的行为就在于人与人之间的互动。微博在这一部分的比重很低。你除了“投稿”给“编辑”需要和上层的人聊天，还需要互动什么？你会和报纸互动吗？

本来这样的一份报纸已经足够满足用户需求，足够好，但是现在获得新闻的途径越来越多，获得自己感兴趣的内容的媒体也越来越多。而从自己感兴趣的圈子里得到更有用的信息同时能看到更多圈子中的讨论。有人@你，有人赞你，有人反驳你，你可以看到大家的看法。

相比之下，微博的功能一下子相形见绌了。

所以，社交软件就是社交软件，社交软件就应该从“圈子”出发。