时代变迁与设计思维的转变（深度解析）——设计师为你解读思维的创新

我们时常听到年轻人群对老一辈抱怨“他们思维方式太传统了”。可是老一辈仍然固守并坚持认为自己实践了一辈子的思维方式是正确的，因为自己一生的成就就是最好的证明。

我们自己是否反思过有一天我们的思维方式也将成为“传统”，且自己并不察觉。时代一直在变化，当我们看不懂太多现象，不理解年轻事物时我们的思维方式就已经开始“传统”。

所以如何让我们思维方式能够持续保持生命力，至少尽可能的延长其青春期，延缓衰老。因为思维方式是我们创造和看待事物的出发点。

接下来我们将通过一些时代的变化，来探讨当下时代所应该具备的思维方式。

在科技革命之前，时代的变化速度相对是慢的，慢到比流行歌曲中“从前的日色变得慢...一生只够爱一个人...”还要慢。在那个慢的时代,老人是拥有绝对话语权的，因为“年龄”＝“经验”＝“权威”。

在我小时候，还经常听到长辈训斥“不听老人言，吃亏在眼前”。这句话在曾经很长很长一段历史中是完全正确的。

人们在采集和种植时代，老人的经验是随着好几代人流传下来和好几代人实践验证过来的，拥有绝对的权威和正确性，比如不能翻过那个山头、不能在哪个地方放羊、春季应该种什么等等，年轻人只要照做就会平安无事过上相对稳定的生活，而那些一心想要创新的年轻人的风险是相当大的。

长期处于这样的时代中，面对变化缓慢的环境，人体基因或许也开始不鼓励人深度思考，因为深度思考带来的“创新”往往得不偿失，带来可怕的后果。我们可以看看下面这张图。

黑色线条代表了时代的主流趋势，由于时代变化慢，一个世纪当中主流趋势没有发生太大改变，就算有些小改变，也像“灰色线条”一样并没有偏离老人的思维掌控范围，因此在那个时代，年轻人保持一种“听老人言”的思维方式是正确的，这样会让自己更快更正确的生活，相反则有很大风险。因此过去是一个“崇尚老的时代”那时守旧是一种美德。

而当下这个时代，好像已经发生了变化，由于时代在一个世纪内就可能发生几次主流趋势的转变，犹如下图中，新的趋势突然偏离老人所掌控的知识体系和思维模式，而更接近年轻人时老人旧有的经验和知识在一定程度上反而成为对新事物认知上的包袱，让自己相比年轻人更落后一大截，不但没有了优势，反而必须让自己归零才能与年轻人站在同一个起跑线。

因此这个时代打破了曾经那个“年龄”就等于“权威”的传统模式。年龄在认知上的权威已然失效。在新趋势面前无论年老还是年幼大家都是同一个起跑线，即“年龄”不等于“经验”不等于“权威”。

因此当下时代是“一个尊重年轻的时代”，因为年轻相对年老在新事物和新趋势面前没有包袱，这是一个创新的时代，创新变成一种美德，而人与人也变得平等。

还记得去年的一个创新大会上，中国上一辈核心的几位商界大佬与年轻的几位互联网创业者一起探讨当下的创新和创业。大佬们并没有摆着权威的架子，反而非常认真听取和尊重年轻创业者的一些看法，两代人之间更多的是相互学习，而不再像以前时代的权威和信徒。

几年前在地铁电视上看到一则公益视频：一个老人起身给旁边一位疲倦的小伙子让座。在视频结束时，结束语并不是“给老弱病残孕让座”而是“给有需要的人让座”。

一时间我脑袋里面涌现了很多画面：不少乘务人员用命令的口气让年轻人给老人让座，并附上一句“你有没有道德啊”；年轻人通宵加班后要坐1个多小时的公交回家，而大叔大妈清晨太极拳后坐一站去买菜，大家对于座位的实际需求程度是很鲜明的。

这个时代变化太快了，我们的社会价值观和认知也需要改变，我们不应该老是“道德绑架”用传统的认知往新事物上扣。这个公益视频，我经常给朋友讲起，非常棒。

因此当下时代需要怎样的思维方式呢？

做个比喻，如上图。在以前变化很慢的时代，时代翻页很慢，我们一辈子也就一页纸
甚至好几代人都在一张纸上。因此我们要想成就，就不断的往这张纸的最上方攀登我们不用去考虑翻页后会怎样，那不关我们的事。

而当下，时代太快，翻页速度变快，我们一辈子可能需要经历好几张纸，因此我们除了在一张纸上不断往上精进外，还需要有穿破这张纸的思维突破能力。

思维突破能力即回到底层土壤重新思考的能力，根据新土壤重新定义新的建筑方式，而不再按照过去土壤来建筑。

最后回到我们自身设计行业来看。

设计师在大众印象中总是那些有着创新能力和洞见能力的人。我们更加需要不断的对新土壤进行归零认知，从而更新我们旧有的知识体系，以达到让自己思维方式保持年轻有活力。

设计从价值实现角度来看是一种解决问题的思维方式和方法。从设计形式感来讲是一种意识形态，其风格完全受到整个时代土壤的影响。

因此我们不应该就设计谈设计，回到土壤来思考才是我们创新的新起点。

20170505

彭林于重庆机场