传统媒体与新媒体的关系

报刊的流行，受到电台的冲击。以往每日一次的信息获取方式被相对灵活的电台打破。
电台的流行，受到电视的冲击。人们不仅仅需要声音，还想得到更丰富的声画合一体检。
电视的流行，受到网络的冲击。传授性的被动获取信息在互联网主动多样的面貌下埋没。
这一个个信息媒介，都是曾经的新兴媒体，也都走向了如今所谓的传统媒体。
当我们谈起「传统媒体的挑战与缺陷」的时候，我们也许要谈的不仅仅是他们本身，还有新兴媒体带给他们的。

传统媒体都存在的缺陷是，时效性和互动性的薄弱。
报刊时效性最差，电台和电视对信息的传播也都对比网络显慢。尽管报刊有读者来信，电台有听众来电，电视有观众互动，但依然是在框架之内。这样的信息传播，是受众被动接受的，他们无法选择此时接受到的内容。
这时，崛起的互联网趁着Web2.0 极大的弥补了这一缺陷。网络媒介让信息传播相对以往更加迅速，内容更加丰富，参与者更多，互动反馈也更快。
然而它造就了一个信息爆炸的时代，每天人们用微博、微信分享生活瞬间；也造就了一个信息匮乏的时代，浅阅读与碎片化让人们停留在生活表面。它造就了一个信息侵略的时代，每天人们会收到来自全球的最新消息；还造就了是一个信息污染的时代，瀑布流式的暴力淫秽新闻霸占着人们的网页。
就是在这样的一个网络营造的信息世界里，传统媒体不断被新媒体挑战，我们「以为」传统媒体衰败了。

其实不然，传统媒体和新兴的网络媒体，并非敌对的状态。既然传统媒体无法超越网络的迅捷与丰富，不如就让这一特性为我所用吧。
新闻联播最后的微博微信客户端求关注，人民日报央视新闻新华社等的互联网窗口，传统媒体一直都在，不仅没有失去他们的主流地位，还运用新手段出现在你我面前。
网络的新闻源也成了传统媒体的报道发端。很多新闻都是在网络上捕捉获取，筛选整合出现在报纸电台电视里。
网络上的及时互动反馈也在促进着电视节目等等的更新改版，使其更贴合大众，满足需求。
不得不提的，是网络信息的质量。因着传播者自身的素质、目的等因素，网络上谣言蜚语虚假新闻数不胜数，而传统媒体则做好了他们「守门人」的职责。
传统媒体对海量的信息作出了筛选加工，让我们不至于迷失在网络无尽的链接，纠结于无穷的选择。而且，传统媒体上的深度报道，调查报道，新闻评论也都再次凸显了他们的优越性。
传统媒体也并非缺乏定制。
报纸的受众倾向于老辈和不熟悉网络的人群，尽管广告越来越多，但这一传承百年的媒体形式不会因着电子版而消亡。
电台也走向了有车一族，奔波的司机。从宽泛的传播，跃进为窄播，为不同受众打造不同内容。

最后，为了和问题照应，在此小结。
传统媒体的缺陷离不开他们自身传播媒介的限制，因此让他们在更新速度、内容丰富度等方面欠缺。
他的挑战即是来自于互联网，也来自于他们自身。互联网已经为他们所用，而更多的是他们自身的局限。
传统媒体不会衰亡，他们的形式与内容更规范，更整洁，这让他们更有分量，有质量。